Geen centrum voor criminele illegale in zandvliet!!

Opmerkingen

#606

wij dit niet in onze buurt willen!!

(Stabroek, 2017-05-16)

#608

Ik niet akkoord ben en er wordt nooit iets gevraagd aan de burgers.

(Zandvliet, 2017-05-16)

#612

Ik ben Deurne ontvlucht door de massa invasie van moslims met hun gewoontes en totale gebrek aan respect.
Ik ban naar Zandvliet verhuisd voor de landelijke sfeer en VEILIGE omgeving voor mijn kinderen.
Daarom verzet ik mij dan ook fundamenteel tegen dit centrum!

(Zandvliet, 2017-05-16)

#614

Ik teken omdat ik geen criminele en zeker geen illegale in mijn dorp wil!!

(Zandvliet, 2017-05-16)

#623

De polderdorpen hebben in het verleden al genoeg moeten inboeten en dit zal de rust verstoren in het dorp.

(Ekeren, 2017-05-16)

#626

Ik denk dat er betere beveiligde voorzieningen zijn op andere plaatsen

(Berendrecht , 2017-05-16)

#627

Er horen geen criminelen in België opgevangen te worden direct uitwijzen zonder lange procedures .

(Kapellen, 2017-05-16)

#629

Omdat we dat ni willen
Het is rustig

(2040 , 2017-05-16)

#632

Dit is geen plaats voor zo een centrum! Nu zijn we ineens Antwerpen ofwa los het dan maar op daar int stad ook!

(Berendrecht, 2017-05-16)

#633

Ik teken omdat wij geen gevaarlijke individuen willen en nog gerust over straat willen lopen met onze dochters

(Merksem, 2017-05-16)

#638

Er is al genoeg criminaliteit in de buurt

(Berendrecht , 2017-05-16)

#641

We zijn alweer ..arm ..achterlijk, Vlaanderen..

(Zandvliet, 2017-05-16)

#642

Ik hier geen illegalen centrum wil! Laat onze polderstreek mooi en VEILIG!

(Stabroek , 2017-05-16)

#645

Ik wil dit niet in de buurt hebben !!!

(Stabroek, 2017-05-16)

#646

Ons polderdorp mag geen dumpplaats worden voor criminelen !!!

(Zandvliet, 2017-05-16)

#647

Ineens uitzetten ipv nog langer op onze kosten te leven...

(Essen, 2017-05-16)

#650

Omdat ze hier niet thuis horen!! En stopt met asielzoekers binnen te halen!!

(Zandvliet, 2017-05-16)

#651

Dit hoort niet thuis in dit prachtige rustig polderdorp.!!

(2040 Antwerpen , 2017-05-16)

#659

Dit is een rustig dorpje en hoort zo te blijven.
Hier is geen plek voor criminele, en zeker geen illigale. Ga ze maar ergens anders droppen.

(Zandvliet, 2017-05-16)

#661

Geen criminele vluchtelingen in mijn dorp,onze kinderen zijn ons meer waard dan jullie bende en jullie corrupt GELD. Wij mensen die realistisch zijn en niet racistisch zoals jullie het zo graag zeggen willen JULLIE criminelen niet. Vuil hpocrite corrupte bende dat jullie zijn,vuil zakkenvullers,gatlikkers enzzzzzzzzzzz......

(Zandvliet, 2017-05-16)

#662

Ik maak mij enorm zorgen over de plaats waar ik opgegroeid ben, waar ik nog familie heb wonen en waar ik zelf niet zo ver vandaan woon. Ze zouden beter de procedure versnellen waardoor die mensen sneller terug gestuurd kunnen worden.

(Hoevenen, 2017-05-16)

#664

Omdat ik dit uitschot niet in de buurt wil hebben

(Ossendrecht, 2017-05-16)

#666

Niet nodig als men illegalen direct terugstuurt.

(Antwerpen, 2017-05-16)

#667

Ik vindt dat ze deze mensen gelijk moeten terugzenden en niet de buurt in gevaar moeten brengen met deze criminelen.....er gebeurt al genoeg in de asielzoekerscentra....ook al is dit gesloten.. ..de buurt is niet veilig meer......er komt daar veel verkeer langs.....wat als ze uitbreken.....is er al niet genoeg ellende door hen veroorzaakt hier in Nederland

(Hoogerheide, 2017-05-16)

#669

Ik het niet mee eens ben dat zo een centrum in Zandvliet wordt geopend dit kan niet voor de bevolking!

(Zandhoven, 2017-05-16)

#670

hoort daar niet thuis , de mensen gaan daar heel ongerust worden en bang zijn en zeker voor hun kinderen . het is een vredig dorpje laat het blijven zoals het is

(Ekeren, 2017-05-16)

#673

Het hier niet thuis hoort tussen de kinderen en gezinnen

(Berendrecht , 2017-05-16)

#679

Ons klein dorpje geen noodzaak heeft aan dit hotel voor gespuis...er zijn oude koters genoeg in de grootstad die hiervoor kunnen dienen .met wat aanpassingen aan A of ander bestaande hall of dergelijke ...schandalig dit in zo een klein dorpje te plaatsen ...

(2040 Zandvliet, 2017-05-16)

#680

Dit hier niet thuis hoort

(Putte, 2017-05-16)

#681

Waarom niet op de opel site in de haven(die al talloze jaren aan't verkommeren is) die niemand stoort

(Berendrecht, 2017-05-16)

#692

Het is er rustig en veilig en dan vindt ik dit niet meer veilig

(Berendrecht, 2017-05-17)

#695

Zandvliet en Berendrecht rustige dorpjes moeten blijven. We hebben al genoeg nadelen om bij Antwerpen te horen (KI, taxen, etc...), dit kan er niet meer bij!

(2040 Berendrecht , 2017-05-17)

#698

dit veel te dicht is bij woonwijken met kinderen

(berendrecht , 2017-05-17)

#700

Wij willen geen criminaliteit, in onze rustige polders.

(Ossendrecht, 2017-05-17)

#703

Omdat ik er tegen ben .

(zandvliet, 2017-05-17)

#704

geen crapuul in ons dorp

(zandvliet, 2017-05-17)

#706

Dat ze die criminelen maar direkt op de boot zetten richting afkomst, wij zitten met de miserie en betalen ons dan nog blauw daarvoor. ( uitschot meteen de grens over)

(Zandvliet, 2017-05-17)

#708

Ik wil mijn oude dag nog in alle rust kunnen slijten zonder het gevaar de nek te worden afgesneden.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#712

Ik kinderen heb en hun veiligheid zo niet kan garanderen.

(Gils, 2017-05-17)

#713

Omdat Ik hier geen criminele illegalen wil.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#715

Ik het er niet mee eens ben dat dit in ons dorp komt

(Ossendrecht, 2017-05-17)

#717

Er wordt hier al méér dan genoeg ingebroken en er is méér dan genoeg verkeer hier op "den Hoek", dus al die autos, busjes, bussen enz... kunnen we hier goed missen..

(zandvliet, 2017-05-17)

#719

Het hoort hier niet thuis! Laat een rustig polderdorp gewoon zoals het is.! Er is niets overlegd met de bewoners!!

(Brasschaat, 2017-05-17)

#720

Het de enigste rustige buurt is,crimenelen horen daar niet,mensen zonder papieren en crimelen feiten hebben gepleegd horen zelfs niet in heel België!!!

(Kapellen, 2017-05-17)

#722

Ik geen criminelen in ons rustig dorpje wil

(Zandvliet, 2017-05-17)

#723

Ik tegen illegale en criminele ben en vind dit geen veilige optie voor mijn kinderen opteren voeden !

(Stabroek, 2017-05-17)

#725

Dit mag niet in ons dorp komen!

(Zandvliet, 2017-05-17)

#727

Hetgeen in Antwerpen Stad onrustwekkend is, is hier ook. Moesten daarom vele boeren met vruchtbare gronden en bewoners onteigend worden????? Bedankt NVA om deze gronden zo in te vullen

(Berendrecht, 2017-05-17)

#729

GEEN CRIMINELE ILLEGALE IN ZANDVLIET

(ZANDVLIET, 2017-05-17)

#730

op den hoek net aan bouwen ben en niet wil dat dat daar komt en vooral omdat mijn bouwvergunning is afgekeurd omdat het niet in het straatbeeld paste... nu dat centrum lijkt me ook niet echt landelijk!!!

(Zandvliet, 2017-05-17)

#731

Zandvliet geen plaats is voor criminele illegalen , het is daar rustig en kalm hou dat zo !!!

(Rieme, 2017-05-17)

#734

Voelen ons niet veilig!!

(Zandvliet , 2017-05-17)

#736

Criminele iligalen horen thuis in de gevangenis . Van land waar ze van komen

(Stabroek, 2017-05-17)

#738

Criminele illegalen per direct moeten worden teruggrstuurd. Niet eerst op onze kosten nog blijven

(Stabroek, 2017-05-17)

#740

Ik vind dat het bij een luchthaven moet zijn

(Zandvliet, 2017-05-17)

#742

Ik er op tegen ben

(Ossendrecht , 2017-05-17)

#745

Op de Opel-site mogen ze de containers niet zetten volgens Theo Francken omdat het seveso gebied is maar ze dan naast het grootste seveso bedrijf (BASF) zetten mag wel ?

(Zandvliet, 2017-05-17)

#747

Omdat er in zandvliet ook mensen wonen en wij willen onze rustige buurt behouden

(Zandvliet, 2017-05-17)

#748

Ik zelf in Berendrecht woon en niet wil blootgesteld worden aan de eventuele gevaren die zo'n centrum met zich meebrengt. Ontsnappingen, gewelddadigheden...aantrek van sympathisanten met gevaar voor de omwonenden.

(Berendrecht, 2017-05-17)

#752

Vroeger ook veel problemen gehad

(Berendrecht , 2017-05-17)

#753

Er al genoeg criminaliteit is. Niet nog meer gespuis hier in de buurt

(Ossendrecht , 2017-05-17)

#756

Ik teken omdat dit een degradatie betekend voor de omliggende buurten in een straal van enkele kilometers, en een belemmering voor potentieel van deze buurten. Men kan beter een deel leegstaande industriezone benutten voor deze doelen en de groene zones laten voor wat ze zijn. Er zijn genoeg leegstaande delen op de industriezones aan deze kanten welke afgelegen genoeg zijn van woonbuurten. En toch minstens even vlot bereikbaar zijn.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#760

We ons niet meer veilig gaan voelen in ons dorp .

(Zandvliet, 2017-05-17)

#761

Wij hier in Zandvliet zijn het beu om meer lasten te krijgen dan lusten.

(Zandvliet , 2017-05-17)

#763

Criminelen zet je niet in een dorp!maar dicht bij Zaventem

(Zandvliet , 2017-05-17)

#764

Er is al genoeg grens criminaliteit waarom zo ver van de luchthaven.

(Berendrecht, 2017-05-17)

#765

Nee nee en nog eens nee!! Nie verantwoord!!!

(Kalmthout, 2017-05-17)

#770

Er plaatsen en bestaande leegstaande locaties genoeg zijn in Brussel, Wortel enz...er is al genoeg van ons belastingsgeld naar heel die illigalen gegaan, de Belgen krijgen niks hulp !

(Berendrecht, 2017-05-17)

#774

Het is hier rustig en dat moet zo blijven. We mogen belastingen betalen maar hebben niets te zeggen. De politiekers vullen wel hun zakken en wij moeten maar knikken. Waarom nog belastingen betalen? We mogen keihard werken om ons dan niet meer veilig te voelen. Laat de mensen in de polder gerust en stuur deze criminelen terug vanwaar ze komen!

(Zandvliet, 2017-05-17)

#775

Bartje De Wever denkt, we plaatsen deze op het uiterste van Antwerpen, dan heb ik er geen last van. Een gevangenisboot op de Schelde zou ook wel gaan, maar dan is het te dicht bij mijn deur. Dichtbij een luchthaven om direct te repatriëren is ook iets te makkelijk, waarom makkelijk als het moeilijk gaat.

(Berendrecht, 2017-05-17)

#777

ik op 5 minuten wandelen van de geplande instelling woon.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#778

Die hier niet thuis horen en ik het hier veilig wil houden voor onze kinderen, ouderen en vooral onze vrouwen !!!

(Berendrecht, 2017-05-17)

#783

Ik wil dat onze kinderen en wij zelf ook het veilige gevoel van deze streek kan behouden en geen onveilig gevoel moeten krijgen met zo een centrum in de buurt

(Stabroek, 2017-05-17)

#785

Zandvliet steeds moet dienen om de overlast van de stad op te vangen.Het is schandalig dat de regering zonder vroeger info deze locatie uitkiest.In Zandvliet geldt een stop op nieuwe bouwgronden,er worden zomaar eigendommen met huizen en inwoners gedegradeerd tot vakantie woningen.MAAR voor illegale criminelen kan er wel gebouwd worden in LANDBOUWZONEEffe rap in den donkere een wetwijziging doorvoeren zeker.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#788

Genoeg is genoeg .
Dit is erover .
Dat ze eerst onze problemen maar eens oplossen in plaats van wereldverbeteraar te spelen.
Er zal wel iemand belang bij hebben bij die zogezegde intellectueel gezelschappen !
Ze lachen ons gewoon in het gezicht uit.

(Mol, 2017-05-17)

#791

Omdat we dat niet willen in ons polderdorp.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#792

Omdat de grens criminaliteit al genoeg is.

(Zandvliet, 2017-05-17)

#795

Dit is een mooi en rustig dorpje en dat willen we zo houden ! Laat onze kinderen de luxe om nog veilig op straat te komen ! Jaja het is een gesloten centrum maar al eens gezien hoeveel er ontsnapt zijn 12 uit gesloten centrum brugge 4 uit Merksem en nog meer uit Steenokkerzeel is dit een gesloten centrum ! Moeten web vanaf dan deuren met extra sloten voorzien auto rijden met deuren op slot fietsen met een wapen op zak ... want wat als er zo iemand ontsnapt ??? Oh ja nva kakkers daar denken jullie niet aan want jullie wonen mooi en veilig hè ! Wij zijn de vuilbak niet van de stad !!!!

(Zandvliet, 2017-05-17)

#796

Ik teken omdat ik ongestoord en veilig met vrienden wil gaan fietsen of buiten gaan !

(Zandvliet, 2017-05-17)

#800

Waarom niet op de Scheldelaan OPEL staat er maar en Noorderlaan hetzelfde . En het verkeer voor dat men hier is . Politie die hier opgeroepen word duurt al een 1h voor een oproep.

(Berendrecht, 2017-05-17)