Dries en Perrestraat Hillegem blijft gewoon doorgaand verkeer.
Opmerkingen
#1
Deze verbindingsweg moet behouden blijven. Er mogen wel drempels of paaltjes komen, zelfs snelheidscontroles.(Hillegem, 2017-03-31)
#2
omdat ik eigenlijk geen echt verschil zie met bvb. de Stations- en Kerkstraat in Herzele. Daar zijn ook scholen, de Dries is even breed en in alle 3 de straten is het slalommen tussen de geparkeerde auto's. Zo kan iedereen gaan klagen want het is overal drukker geworden. Daarom begrijp ik de beslissing van het gemeentebestuur niet.(Hillegem, 2017-03-31)
#3
Ik vind het een onterechte beslissing van het gemeentebestuur van Herzele.(Hillegem, 2017-03-31)
#4
Alle Hillegemnaren hebben recht het gehoord te worden(Hillegem, 2017-03-31)
#5
Ik als thuishersteller hierdoor ettelijke kilometers meer zal rijden(Hillegem, 2017-04-01)
#6
Absurde maatregel op deze weg en die het file leed aan kruispunt de vos nog zal verergeren! Met de andere bewoners van Hillegem werd geen rekening gehouden.(Hillegem, 2017-04-01)
#7
Opdat die weg voor iedereen moet toegenkelijk blijven. Iedere inwoner van herzele betaalt belasting voor onderhoud van deze weg en heeft bijgevolg ook recht om er over te rijden(herzele, 2017-04-01)
#8
er zijn zo van die mensen die hier het laatst komen wonen zijn die alles moeten kapot maken vroeger nooit problemen gehad zelf niet van mensen die er toen al woonden als ze het hier niet gewoon kunnen worden moeten terug waar het rustig was maar niet alles stuk maken hou die binnen baantjes eens gewoon(hillegem, 2017-04-01)
#9
Het principe 'not in my backyard' wordt hier gebruikt. De overlast duurde slechts 4 weken. Dit is al jaren een verbindingsweg naar zottegem voor de hillegemnaren en herzelenaren die tegen hillegem wonen. Dit besluit rijmt ook niet met het mobiliteitsplan.(herzele, 2017-04-01)
#10
Ik ben niet akkoord met het besluit om van deze straten plaatselijk verkeer te maken omdat dit voor Hillegemnaren de enige weg naar Zottegem is wanneer 't Vosken niet bereikbaar of 'overbevolkt' is, wat eigenlijk alle dagen meermaals het geval is.(Herzele, 2017-04-01)
#11
Een straat waar ik al 30 jaar passeer geen plaatselijk verkeer hoeft te worden voor drie onverdraagzame personen(Hillegem, 2017-04-01)
#12
Het zowat het enige alternatief is om richting Zottegem te geraken bij file op de steenweg.(Herzele, 2017-04-01)
#15
Dit is verbindingsweg!! Een weg om de drukke Provincieweg te mijden eveneens het overdrukke kruispunt het Voske.(Hillegem, 2017-04-01)
#16
Ik vind dat de Dries zeker geen drukke straat is, en deze maatregel dus niet nodig is.(Herzele, 2017-04-01)
#17
Ik niet akkoord ben dat deze verbindingsweg tussen hillegem en zottegem plaatselijk verkeer wordt.(Hillegem , 2017-04-01)
#18
De Perrestraat en de Dries moeten doorgaand verkeer blijven.(Hillegem, 2017-04-01)
#19
Deze straten zijn een prima alternatief om van- en naar Zottegem te rijden. Ik ben vóór veiligheid maar tegen het verschuiven van problemen...PS: Een tip als het er toch door komt:
https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=37259
(Hillegem, 2017-04-01)
#20
de nieuwe verkeersreglementering zomaar kan zonder de rest van de inwoners van Hillegem te bevragen of op zijn minst te horen. De wijziging is een voorbeeld van een niet werkend gemeentebestuur waar vriendenbelangen steeds voorrang krijgen. Op nog geen week tijd was de zaak geklonken. Een schande.(Hillegem, 2017-04-01)
#21
Ik vind dat dit moet open blijven voor alle verkeer, het is nu al te druk aan het kruispunt 'De Vos'. Das de situatie alleen nog maar erger maken. Ik woon hier op de steenweg en ik blijf via den Dries naar Zottegem rijden. Hoe dan ook. Zeg voor die paar die da niet zien zitten spijtig voor jullie dan.(Herzele, 2017-04-01)
#22
Het algemeen welzijn belangrijker is dan dat van paar enkelingen(Herzele, 2017-04-01)
#23
De kruispunten Vos en Vierwegen kunnen het verkeer nu al niet aan. Door deze maatregel zullen de files enkel grote worden. Verkeersremmende maatregelen heel graag zelfs, maar Niet op deze manier.(Hillegem , 2017-04-01)
#25
Ik van de brielstraat ben en deze weg gebruik om naar Zottegem te gaan.(Hillegem , 2017-04-01)
#26
Veiligheid is belangrijker dan beperkt verkeer en kilometers om rijden.(Hillegem , 2017-04-01)
#29
Ik moet daar een keer op de week door, nu de werken aan het vosken voorbij zijn zal er zowieso minder verkeer zijn(Herzele, 2017-04-01)
#30
Dit geen straten zijn voor plaatselijk verkeer. Dit zijn verbindingswegen. Plaatselijk verkeer kan niet zomaar te pas en onpas gebruikt worden.(Zottegem, 2017-04-01)
#31
Zo kan iedereen een aanvraag indienen om zijn straat uitzonderlijk verkeer te maken. Dit is egoïstisch, dat de mensen die in het verlengde van de Dries wonen op het grondgebied Zottegem dit dan ook aanvragen, dan zullen zij die op de Dries wonen ook kunnen omrijden. Benieuwd naar hun reactie dan!!!(Herzele, 2017-04-01)
#32
De Perrestraat en de Dries moeten doorgaand verkeer blijven(Bovenstraat 9 9550 Hillegem , 2017-04-01)
#33
Ik vind dat dergelijke ingrijpende maatregelen niet nodig zijn om een tijdelijke drukte op deze weg te verhinderen. Als iedere burger zich wat meer aan de voorgeschreven snelheid hield zou er al veel opgelost zijn. Maar omwille van een paar mensen zo ingrijpende maatregelen nemen zonder de andere burgers te horen vind ik onverantwoord.(Hillegem, 2017-04-01)
#34
Ik teken omdat mijn schoonouders daar wonen en het een gemakkelijke weg is om er te geraken!(Knokke-Heist, 2017-04-01)
#35
Ik niet akkoord ga!!(Hillegem, 2017-04-01)
#38
Omdat ik niet akkoord ga met deze maatregel. Iedereen kan zo beginnen. We kunnen dan file rijden van aan de vierwegen tot aan de Vos. Het is een echte schande. Wij betalen toch ook gemeentebelastingen.(Hillegem , 2017-04-01)
#39
Den Dries en de Perrestraat moet open blijven voor alle verkeer.Het is geen sluipweg.(Hillegem, 2017-04-01)
#40
Overbodige maatregel(Hillegem, 2017-04-01)
#41
Ik teken omdat de verzuring van de maatschappij moet stoppen...(Hillegem, 2017-04-01)
#42
Wij moeten het recht behouden om deze weg te blijven gebruiken. Op deze manier blijft Leeuwergem ook bereikbaar voor de Hillegemmenaren.(Herzele, 2017-04-01)
#44
Om deze verbindingsweg veiliger te maken is het onzin om deze om te toveren tot plaatselijk verkeer! Op andere wegen wordt het dan nog drukker en gevaarlijker, dit is gewoon het probleem verleggen. Er zijn zeker en vast andere alternatieven om deze weg veiliger te maken, maar dat zal wat meer kosten dan een verkeersbord! Denk ook eens na hoeveel Hillegemnaren deze als doorgang gebruiken en vise versa richting industriezone naar alle bedrijven daar rond. Dat is een hele omweg om daar te geraken en dan kunnen wij eens in discussie gaan over de milieuvervuiling en de financiele schade van onze plaatselijke commerçanten dat dit teweeg brengt !!! Zorg gewoon voor flitscamera's of een trajectcontrole geen zwaar vervoer op de openbare weg te laten parkeren of weet ik veel !. Dat zou al veel veiliger zijn, Ik ben er zeker van dat er ambtenaren zijn die hier verstand van hebben en met een betere oplossing kunnen komen dan een verkeersbord en ja ; veiligheid heeft een prijs.(Hillegem, 2017-04-01)
#45
Ik ben tegen plaatselijk verkeer in Perrestraat en Dries.(Hillegem , 2017-04-01)
#46
Den Dries en de Perrestraat moet openblijven voor al het verkeer. Het is geen sluipweg(Hillegem, 2017-04-02)
#47
Ik het een belachelijk idee vind om deze straten als plaatselijk verkeer aan te duidenNu was het er druk door de werken aan het vosken maar normaal is het gewoon verkeer dus waarom al die drukte en heisa voor iets dat al jaren een gewoonte is en omdat het eens een paar weken drukker is ( door werken ) ineens moet veranderen ?????
(Perrestraat , 2017-04-02)
#49
ik teken omdat ik vind dat deze straat een belangrijke toegangsweg is naar de Aveve te Leeuwergem (waar ik wekelijks verschillende keren moet zijn) en het een grote omweg is langs kruispunt Voske. Deze straat is altijd al toegankelijk geweest voor iedereen!(Hillegem, 2017-04-02)
#50
Ik vind dat dries en perrestraat toegankelijk moet blijven voor iedereen(Hillegem, 2017-04-02)
#51
Het gewoon absurd is dat ze op de Dries uitgezonderd plaatselijk verkeer maken, de Dries vormt een verbindingsweg tussen Hillegem en Leeuwergem, veel klanten van mijn ouders die in Leeuwergem wonen komen via deze weg naar de zaak en wij hebben weides voor onze koeien en paarden net voorbij de Dries, rondrijden via de vos is heel wat tijdsverlies wanneer er met de dieren iets zou zijn.(Hillegem , 2017-04-02)
#52
We niet aan alle vragen van bewoners kunnen voldoen en wij ons afvragen of er in alle andere straten van Hillegem, dan ook plaatselijk verkeer komt ?(Herzele, 2017-04-02)
#53
Het is een volkomen onbegrijpelijk beslissing om die straten voor het verkeer af te sluiten. Nu het kruispunt de Vos terug open is kiezen de meeste mensen voor het gemak van de rechte baan i.p.v de bochten van de Dries . Met deze maatregel worden vooral de bewoners van Hillegem zelf afgestraft !(Hillegem, 2017-04-02)
#54
Vriendjespolitiek belangrijker dan de mening van alle bewoners ! Het is een openbare weg en moet zo blijven !(Hillegem, 2017-04-02)
#55
Het moet een openbare weg blijven!(Hillegem, 2017-04-02)
#56
!!!(St-Lievens-Houtem, 2017-04-02)
#59
Ik gebruik deze weg al jaren om Zottegem te bereiken en vind dit de veiligste weg voor mij.(Hillegem, 2017-04-02)
#60
Ik teken omdat dit de veiligste en kortste weg is om met de fiets Zottegem te bereiken.Moeten de fietsers omrijden langs het Vosken ?Dat is toch te gek?(Hillegem, 2017-04-02)
#62
Hillegem moet leefbaar blijven voor iedereen. De mensen van de bovenkant worden geblokkeerd tussen twee files in beide richtingen. Alle begrip dat het verkeer dient aangepakt te worden maar kan dit nu echt niet op een andere manier?(Hillegem , 2017-04-02)
#67
Ik gebruik deze weg al jaren. Vroeger als we bij mijn grootouders reden, namen we altijd deze route. Het is onredelijk deze weg af te sluiten voor iedereen.(Hillegem, 2017-04-03)
#70
omdat ik graag veilig verkeer wil voor iedereen die die weg passeert of bewoont(Herzele, 2017-04-03)
#72
Ik ben tegen de invoering(Hillegem, 2017-04-03)
#75
Het doorgaand verkeer moet blijven(Herzele, 2017-04-04)
#76
Ik vind dat "den dries" moet blijven zoals het nu is.(Hillegem, 2017-04-05)
#78
Wij willen dagelijks minder rondtoeren om ter plaatse te moeten komen, wat niet goed is voor ieders gezondheid en het onnodig verbruik van tijd en nog meer geld, vooral dan ook bijkomende taksen, wij betalen al genoeg ervoor! Bedankt(Hillegem, 2017-04-05)
#79
Steunbetuiging bewoners!(Oombergen, 2017-04-05)
#80
omdat ik die weg al jaren gebruik tijdens de werkuren. Overal is steeds meer en meer verkeer, verdraagzaamheid wordt van iedereen verwacht.(Denderhoutem, 2017-04-05)
#81
Deze beslissing is niet enkel milieuonvriendelijk maar tevens schaadt ze een groter deel van de gemeenschap dan dat ze voordeel biedt aan een enkeling. Deze enkele zijn vergeten waarvoor ze kozen én betaalden en bereiken via een verwerpelijke vriendjespolitiek hun doel. Spijtig dat dit niet correct behandeld wordt, een blaam voor de verantwoordelijken van de gemeente!(Oosterzele, 2017-04-05)
#82
Ik in de perrestraat woon in niet altijd zou moeten omrijden voor naar zottegem te gaan(hillegem, 2017-04-06)
#83
ik teken omdat ik vind dat dit moet openblijven alleen al omdat als we naar de beenhouwer en aveve moeten een grote omweg moeten maken en dit alleen omdat enkelingen onverdraagzaam zijn het is in andere straten ook soms een snelweg neem nu de ledebergstraat.(Hillegem, 2017-04-06)
#85
Ik woon aanpalend aan den Dries,en ben niet zinnes om via de vos naar hillegem te rijden(Zottegem, 2017-04-07)
#86
Ik al tien jaar langs die weg men kinderen naar school breng.(Hillegem, 2017-04-08)
#87
Omdat ik als Hillegemenaar twee opties wil om naar Zottegem te kunnen rijden.(Hillegem, 2017-04-08)
#90
Reeds 30 jaar gebruiken we deze weg met de wagen of fiets en nog nooit hebben we een onveilge situatie meegemaakt. Integendeel. Het gevaar komt vooral van wagens van lokale bewoners die geparkeerd staan op ongepaste wijze (lees : net na /voor de bochten). We gebruiken deze weg trouwens ook om lokale handelaars te Hillegem en Leeuwergem te bezoeken maar ook om naar het werk te rijden. Door de herinrichting van het "t Vosken" dacht iedereen dat daar het doorgaand verkeer beter zou zijn, maar nu blijkt dat er totaal geen verandering is (1 maand om wat asfalt te gieten.... In Frankrijk legt men op die tijd 20 km nieuwe autostrade... ). Het Vosken kan dus enkel als eventueel bruibaar alternatief. Als iedereen van een lokale buurtweg zo gaat redeneren dan heeft dit ver strekkende gevolgen. Een klein voorbeeld : Fietsclubs MET VOLGWAGEN moeten dus langs de Provincieweg en de drukke N42 naar Zottegem rijden.... is dit dan VEILIG en dan nog gezwegen over de lange files die zich vormen daarachter...Het gemeentebestuur van Herzele heeft mijn inziens veel te snel beslist om dergelijke "actie" goed te keuren op een ogenblik dat het inderdaad drukker was tijdens de werken aan het kruispunt het Vosken. En zouden de lokale bewoners dan ook via St-Lievens Houtem naar Zottegem gereden zijn dan ? Ik denk het niet. Indien de situatie zoals de huidige blijft, gaan de lokale bewoners dan ook alle belastingen voor onderhoud, herstellingen, aanpassingen, e.d. zelf betalen of moeten de mensen die er niet meer mogen zijn ook nog hun "project" mee financieren ? Wie betaalt er trouwens alle gedane (ONNODIGE) kosten ?
(Hillegem, 2017-04-08)
#91
Absurde maatregel van het gemeente bestuur(Hillegem, 2017-04-08)
#92
Deze weg is een verbindingsweg en vergelijkbaar met Stationsstraat in Herzele. Plaatselijk verkeer?? Nee, deze weg is niet geschikt om enkel plaatselijk verkeer toe te laten.(Herzele, 2017-04-08)
#94
Het verkeer hier plaatselijk maken is een totaal absurd idee ! Doe gerust snelheidscontroles, maak gerust verkeersremmers of drempels maar a.u.b. toch niet afsluiten ! Dit is er echt ver over !(Hillegem, 2017-04-09)
#95
Dit is een cruciale verbindingsweg voor mensen voor mensen van Hillegem die het centrum van Leeuwergem (schooltje, Aveve, beenhouwerij Els,kennissen,....) willen bereiken. Je kan van ons toch niet verwachten dat wij kilometers omrijden via De Vos (waar het echte probleem zich situeert trouwens ! Lange files en wachttijden) Zorg dat daar het verkeer beter circuleert dat vanuit Hillegem en Herzele komt en de mensen zullen automatisch meer die grote weg nemen !) Die verbingsweg nu plaatselijk verkeer maken is een bijzonder slecht idee en zorgt voor tweestrijd onder de bewoners : is dit wat men uiteindelijk wil ? Eén verzuurde bewoner zorgt voor een dorp verzuurde bewoners ???(Hillegem, 2017-04-09)
#96
De verbindingsweg moet behouden blijven! Natuurlijk was er de laatste weken meer verkeer door de herinrichting van De Vos, dit was tijdelijk. Gek dat de gemeente hierop zo snel gereageerd heeft, met zo'n drastische maatregelen.Dit is absurd! Er zijn gevaarlijkere situaties waar wel iets moet aan gedaan worden (denk maar aan: de geparkeerde voertuigen op de Provincieweg ter hoogte van Lidl - Aldi,...) en waarvoor men de kop in het zand steekt... Zielig toch?! Waar is de logica??(Herzele, 2017-04-09)
#99
Begrijpelijk dat mensen zeuren over de drukte tijdens de werken. Op dit moment blijft het doorgaand verkeer. Pas na de werken, als de drukte wegebt, wordt er beslist om van de verbindingsweg uitzonderlijk plaatselijk verkeer te maken. Begrijpen wie begrijpen kan! Hier wordt aan vriendjespolitiek gedaan! Dankjewel burgemeester... Communicatie is in onze samenleving niet weg te denken! De hoogste tijd om te communiceren met burgemeester Jenne De Potter die hier helemaal niet akkoord mee gaat!(Herzele, 2017-04-09)
#101
Deze egoïstische maatregel vind ik totaal niet gepast op een verbindingsweg tss Hillegem en Leeuwergem! Ban zwaar vervoer, neem maatregelen om de snelheid te verminderen, maar zorg dat de andere helft van het dorp wel nog via Dries naar Leeuwergem kan en niet in de file staat aan kruispunt De Vos!(Hillegem, 2017-04-10)
#103
Er familie woont in de Perrestraat(Borsbeke, 2017-04-10)
#105
Ik vind dat het verkeer in de Dries veel verbeterd is, er rijdt veel minder verkeer en vooral het zwaar verkeer was een groot probleem aangezien ons huis daverde bij elke camion dat passeert...(Hillegem, 2017-04-12)
#106
Ik vind dat de perrestraat en dries toegankelijk moeten blijven voor iedere Hillegemnaar. Dat er misschien minder hard moet gereden worden daar kan ik mij in vinden. Maar op de provincieweg is de snelheid ook maar 50 en geen inhaalverbod. Amai daar vegen er ook veel hun laars aan!!! Als iedereen zo reageert mogen we nergens meer rijden. Trouwens het is niet alleen de laatste maanden dat er zo een verkeer is, ik heb het altijd zo geweten. Mijn grootouders woonden er. Wat kunnen de mensen tegenwoordig nog verdragen zeg!!! DRIES EN PERRESTRAAT TOEGANKELIJK VOOR IEDERE HILGEMNAAR AUB !!!!!!(Hillegem, 2017-04-12)
#107
Ik teken omdat ik dagelijks deze weg moet gebruiken en als ik zie dat dit enkel is tot stand gekomen door de werken aan de vos waardoor er tijdelijk meer verkeer zal geweest zijn dan vraag ik mij af hoe de gemeenten in het vervolg signalisering voor tijdelijke omleidingen bij wegenwerken gaan mogen aanbrengen .Het is er meer dan over. Aan de gemeenteraad zou ik willen vragen denk er eens goed over na wat u gaat beslissen bij tijdelijke omleidingen. Ik denk dat het verkeet nu na de werken al sterk verminderd is en men terug via de vos naar de Europaweg gaat rijden tijdens de spits i.p.v via Leeuwergem waar er tijdelijk ook overlast is geweest. Niemand is daar gaan klacht indienen en ik denk niet dat Zottegem er zou op ingegaan zijn.(Zottegem, 2017-04-17)
#108
Nu de werken aan het Vosken beëindigd zijn, is het verkeer nog miniem in de Dries. Men straft er alle inwoners van Hillegem mee, als deze regel daar blijft gelden, dan moeten ze nog veel straten uitzonderlijk, plaatselijk verkeer maken. Dat ze het zware vervoer er niet meer laten rijden, dat zou een goede zaak zijn. Maar voor de inwoners van Hillegem moet deze weg bereikbaar blijven.(Hillegem, 2017-04-19)
#111
Op de Provincieweg is de verzadiging , lawaai, snelheid en stank al voldoende.(herzele ( hillegem), 2017-04-21)
#112
Drie onverdraagzame inwijkelingen niet het recht zouden mogen hebben de wet naar hun hand te zetten(Hillegem, 2017-04-28)
#114
Ik al 17 jaar dit traject doe om vanuit Merehoekstraat naar Grotenberge te rijden. Ik vind dat de straat toegankelijk moet zijn voor iedereen maar met het respecteren van de snelheid.(Hillegem, 2017-04-30)
#115
Schoonouders wonen in Bergafstraat en wijzelf in Hillegem. De meest logische weg is dus via Perrestraat en Dries.(Zottegem, 2017-05-11)
#116
Omdat ik een zaak heb en er veel verwarming is en nadelig voor de zaak(Herzele , 2017-05-18)