Leefbare noordrand Antwerpen

Opmerkingen

#404

Ik teken omdat ik op 50m van de snelweg woon aan Schoonbroek. Sinds een paar jaar is het verkeer en dus ook het continu lawaai en vervuiling sterk gestegen. Ik maak me zorgen om de plannen voor de A12 ter hoogte van Ekeren en hoe dit de levenskwaliteit van mijn kinderen en mezelf binnenkort en op latere leeftijd zal beïnvloeden.

(2030 Antwerpen, 2017-08-09)

#405

In deze wijk komen de mensen thuis na hun werk om te rusten en te genieten, niet om op en autostrade te wonen.

(Antwerpen, 2017-08-11)

#408

er niet enkel beslissingen voor de stad Antwerpen genomen worden, maar ook voor de omliggende gebieden

(Ekeren, 2017-08-15)

#412

Accoord, teveel lasten naar het Noorden, zonder één voordeel..Voor actiegroepen overkapping heeft het noorden niets te betekenen en voor de politiekers is er in de noorderrand te weinig kiezers.

(Brasschaat, 2017-08-18)

#417

Ik teken omdat deze oplossing een slechte oplossing is. Er wordt geen rekening gehouden met de bewoners van de noordrand, noch met de leefbaarheid van het project.

(Hoevenen, 2017-08-19)

#419

Ik teken omdat ik eveneens van mening ben dat de inwoners van de noordrand ( Ekeren, Stabroek, Hoevenen) mee betrokken zouden moeten worden in de besprekingen. Wij gaan door dit trace nog meer fijn stof krijgen dan nu. Leefbaarheid en medezeggenschap voor ALLE betrokkenen !

(Ekeren, 2017-08-19)

#432

ze ons niet met problemen van antwerpen moeten opzadelen

(hoevenen, 2017-08-28)

#433

een leefbare noordrand zeker nodig is. Mag ik vragen om het doelgebied uit te breiden zodat ook de inwoners van Zandvliet en Berendrecht niet vergeten worden?

(2040 Berendrecht, 2017-08-30)

#434

Ik een groen hart heb, en er een betere leefwereld voor alle Antwerpenaren gemaakt zou moeten worden, en niet enkel een verplaatsing van het probleem zo mogen worden uitgewerkt

(Ekeren, 2017-09-04)

#443

Ik heb schrik dat door het extra fijnstof mijn astma weer zal opspelen.

(Ekeren, 2017-09-05)

#447

om Hoevenen leefbaar te houden en de oprit naar de A12 te behouden

(Hoevenen, 2017-09-07)

#450

Het is er al druk genoeg. Hoe meer ze veranderen hoe slechter het wordt. Die ingenieurs kennen alleen de theorie maar niet de praktijk. Laat het zoals het is.

(Stabroek, 2017-09-11)

#451

Bij uitvoering van het radicaal haventracé dreigt de Noordrand veel extra hinder (geluid + luchtvervuiling) te ondervinden van het doorgaande (zware) verkeer die de leefbaarheid zwaar aantasten. daarom zijn er extra maatregelen nodig om deze hinder substantieel te verminderen

(Antwerpen, 2017-09-15)

#452

Ekeren leefbaar moet blijven

(Ekeren, 2017-09-25)

#453

Omdat ik bezorg ben over de gezondheid van Ekeren.

(EKEREN (ANTWERPEN), 2017-10-16)

#454

ik woon om 300 m van de A12 - veel lawaai en roethinder, ben zeer onderhevig aan fijn stof en dien vaak, bij slechte weersomstandigheden, een inhalator (symbicort) te gebruiken

(oppergaaistr. 26 2030 A'pen, 2017-10-24)

#457

schitterend én noodzakelijk initiatief

(EKEREN-ANTWERPEN, 2017-10-30)

#464

Als bewoner van de wijk Schoonbroek zijn wij begaan met de leefbaarheid van de wijk voor onszelf, onze kinderen en kleinkinderen.

(Antwerpen , 2017-11-08)

#465

Bezorgd ben over de leefbaarheid in de noordrand van Antwerpen en ik de indruk heb dat de belangen van de mensen die in de noordrand wonen niet voldoende verdedigd worden.

(Ekeren, 2017-11-09)

#467

Volgens mij kunnen de tunnels (vooral Tijsmanstunnel) de grotere capaciteit niet aan. Wat gebeurt er met de afritten van Leugenberg, Hoevenen en Lillo?

(Stabroek, 2017-11-10)

#470

Ik teken omdat we in de noordrand al met veel overlast af te rekenen hebben. De haven, de industrie die steeds dichterbij komt... het moet leefbaar blijven en het probleem verschuiven is daarvoor geen oplossing.

(Stabroek, 2017-11-11)

#472

... we in Stabroek al genoeg "te snuiven hebben" van de haven en het bijhorende verkeer... en omdat het kankerpercentage in het noorden van Antwerpen al hoger ligt dan in de rest van het land.

(Stabroek, 2017-11-11)

#475

Wij kozen initieel om in een rustige, groene, verkeersarme omgeving te wonen. Het probleem mag niet doorgeschoven worden.

(Antwerpen, 2017-11-17)

#480

Men verschuift het probleem naar de rand.

(HOEVENEN, 2018-06-28)

#481

Ik het beu ben dat men steeds de problemen doorschuift naar een andere plaats zonder rekening te houden met de lokale bewoners die er bijzonder slecht uitkomen. Met dank aan de huidige bewindvoerders voor het toenemende lawaai en fijn stof dat wij te verwerken gaan krijgen.

(Antwerpen, 2018-08-28)

#482

Ik steun de Noordrand.

(Merksem, 2018-08-28)

#483

Wij zijn tegen een extra spoor vlak naast de wijk de oude landen, liever en logischer zou er aan de andere kant van het nu bestaande goederenspoor een extra spoor mogen bijkomen, daar is ook veel meer plaats (grote weilanden) en staan geen huizen !!

(Ekeren, 2019-02-17)

#487

Als Noordrand willen we hetzelfde verkrijgen wat het Toekomstverbond voor de stad Antwerpen heeft beloofd. Een gezonde leefbare omgeving.

(Berendrecht, 2020-12-29)