Tegen plaatsen foto's regionale nieuwssites na dodelijk ongeval
Opmerkingen
#1207
Omdat ikzelf, niet heel lang geleden, me wezenloos schrok toen ik beelden van onze auto totaal in de kreukels in een sbs6 programma voorbij zag komen. Dit was weken na het ongeluk waarbij mijn mooie meisje haar leven liet. Diezelfde avond nog, slechts een uur of zo na de knal, zond SBS beelden uit terwijl ik en haar familie nog niet eens op de hoogte waren van het ongeluk.Zoiets komt onbeschrijfelijk hard binnen als je al in een staat van ongeloof leeft, omdat de liefde van je leven net overleden en nog niet eens gecremeerd/begraven is.
(Tilburg, 2017-04-10)
#1208
Ik teken omdat ik het eens ben met de maker van deze petitie.(Veeningen, 2017-04-10)
#1211
Ik vind het schokkend hoe snel er al berichten met foto meestal met auto duidelijk in beeld geplaatst worden Nabestaanden hebben niet eens de tijd iedereen op de hoogte te brengen. Nabestaanden zien dan in de media dat een geliefde is overleden Dit moet en mag niet kunnen(Winterswijk, 2017-04-11)
#1216
Respect voor privacy nabestaande. Helaas gevoeld wat voor extra verdriet dit geeft voor nabestaande van een noodlottig ongeval.(varsseveld, 2017-04-11)
#1228
Er ook nog zo iets als privécie bestaat en helemaal in dit soort situaties(Lichtenvoorde , 2017-04-12)
#1237
Het idee alleen al dat ik via de social media erachter zou komen dat een geliefd persoon/personen is overleden. Alleen daarom teken ik al.(Vragender, 2017-04-13)
#1245
Omdat ik het respectloos en pure sensatie vind dat er foto's worden geplaatst van een ongeval.(Aalten, 2017-04-22)
#1250
Het lijkt mij goed als persfotografen i.i.g. het goede voorbeeld geven qua wat je wel of niet plaatst. Het voorbeeld van het ongeval wat tot deze petitie heeft geleid is een schrijnend voorbeeld van hoe het niet moet,(Vught, 2017-05-03)
#1251
Het plaatsen van dergelijke foto's werkelijk geen enkel doel dient anders dan sensatie(Den bosch, 2017-05-03)
#1252
Als iemand stervende is of al is overgegaan hun geliefden in schok zijn oftewel niet weerbaar totaal opengescheurd.Indien een fotograaf dit niet begrijpt dan moet de famillie beschermt worden met een verbod hierop.Wat er na gebeurd dus nadat de famillie is geinformeerd laat ik over aan de respectvolle samenleving.(Kapel-Avezaath, 2017-05-03)
#1256
Het laatste restje privacy en respect beschermen. - bv na een ongeval de familie eerst inlichten en terughoudendheid met het publiceren van ontluisterende foto's. -(Zwolle, 2017-05-03)
#1258
Dit verschrikkelijk is.(Uithoorn, 2017-05-03)
#1260
Ik haat sociale media met z'n randverschijnselen(Sint-Oedenrode, 2017-05-03)
#1261
Ik het wel zo netjes vind dat nabestaanden op de hoogte zijn gebracht voordat zij worden geconfronteerd met foto's die zij overigens misschien wel helemaal niet willen zien.(Nijmegen, 2017-05-03)
#1263
Journalisten en fotografen gedragen zich schandalig t.o.v. nabestaanden, ook naar mij als ouder van mijn verongelukte zoon. Berichtgeving van de politie naar ons toe liep tegelijkertijd met de nieuwsmelding op Kliknieuws e.a. Andere familieleden wisten op dat moment nog van niets en konden via internet met het verongelukken van mijn zoon zo worden geconfronteerd. En met welk doel?(Uden, 2017-05-03)
#1272
Ik het schandalig vind dat we al foto's van een ongeval zien voordat de naasten op de hoogte gebracht zijn(neede, 2017-06-09)
#1283
Ik het verschrikkelijk vind voor de fam en nabestaanden!!(Almelo, 2017-07-18)
#1285
Te heftig voor nabestaanden en anderen hebben niks met die foto's te maken. En een stukje privacy.(Wierden , 2017-07-18)
#1287
Respectloos naar fam en vrienden collega.s(Enschede, 2017-07-20)
#1288
Het gewoon niet kan !!!Respectloos!!!(Enschede, 2017-07-21)
#1297
Het is respectloos tegen over het slachtoffer en nabestaanden.(Zutphen , 2018-01-26)
#1299
Respectloos(Zaanstad, 2018-01-29)
#1303
Het hele media circus gaat te ver met foto's en filmpjes... het riekt naar ramptoerisme. Ze denken er niet bij na wat ze nabestaanden aandoen, vreselijk!(Aalten, 2018-08-05)
#1306
Nou geloof niet dat ik nog hoef te zeggen waarom ik teken. Lijkt me vrij logisch.(Groenlo, 2018-08-06)
#1307
Als gedrag mensen filmen in dit soort situaties het zal je eigen kind zijn doe je dat dan ook?? Nee dacht ik ook niet dus stop er mee(Flevoland , 2018-08-06)
#1318
het is gewoon te laag bij de grond om andermans leed te gaan filmen is echt een schande(Werkendam , 2018-08-07)
#1333
Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de petitie(Aalten, 2018-10-20)
#1336
Ons is zoiets overkomen na overlijden van onze zoon Het stond eerder in media dan dat onze dochter het wist Daarna zijn er vanuit de bosjes foto's gemaakt en geplaats van de wachtende mensen bij de uitvaart En dan krijg je ook nog een zeer brutaal antwoord zonder enig medeleven.(Aalten, 2018-10-20)
#1338
Ik teken omdat ik een half jaar terug bovenstaande allemaal ervaren heb toen mijn 19-jarige broertje verongelukte(Aalten, 2018-10-21)
#1339
Dis ongepast vind voor de nabestaanden(Aalten, 2018-10-21)
#1346
Ik het zelf ook mee heb gemaakt. Ik pauze aan t houden was. En op facebook een foto voorbij zag komen van een brandend huis, met de tekst dode bij woning brand. Ik het huis herkende. Meteen in shock was. Omdat dit familie was. Melding van een tekst oke! Foto’s NEE!(Goor, 2018-11-03)
#1350
Je kan geen t.v. of internet meer kijken of je ziet schokkende beelden. Vroeger werd er nog voor gewaarschuwd of beter nog niet getoond.(Den Haag, 2020-06-17)