Tegen plaatsen foto's regionale nieuwssites na dodelijk ongeval
Opmerkingen
#1003
Ik zelf nabestaande ben en de berichtgeving in de media voor mij een negatief effect heeft gehad op de verwerking. En tevens niet onbelangrijk: ik heb (jonge) kinderen en zij zouden al helemaal niet op deze manier geconfroteer moeten worden met het overlijden van hun vader.(Oss, 2017-04-05)
#1004
Zo het nu gaat gelijk met fotografen erbij, andermans ellende fotograveren dat kan echt niet. Respectloos.(Needr, 2017-04-05)
#1011
Omdat ik er gewoon niet tegen kan dat mensen zo snel foto's plaatsen.....ramptoeristen zijn het.(Assendelft , 2017-04-05)
#1013
Respect gaat voor sensatie(Kamerik, 2017-04-05)
#1021
Ik vind het niet kunnen. Denk ook eens aan de achterblijvers.(Beltrum, 2017-04-05)
#1026
Ik helaas geconfronteerd ben met een foto van het autowrak van mijn moeder. Die bij een ongeluk omkwam(Borculo, 2017-04-05)
#1030
Ik teken omdat ik er niet aan moet denken om op deze manier te moeten ontdekken dat een geliefde bij een ongeluk is betrokken, en ik het onfatsoenlijk vind om bij zon gelegenheid foto's te maken!(Dinxperlo, 2017-04-05)
#1032
Ik het heel erg vind voor de nabestaanden om het via facebook of nieuwssite te horen/zien krijgen..(Goor, 2017-04-05)
#1038
Uit ervaring weet ik hoe confronterend dit is!(Sinderen, 2017-04-05)
#1044
Ik het vreselijk vind voor nabestaanden dat foto's publiekelijk worden gedeeld!! Respect voor hen(Borculo, 2017-04-05)
#1050
Stel jezelf de vraag: Wil ik via een site als 112 foto's te zien krijgen dat mijn moeder, man, dochter of opa een ernstig ongeluk heeft gehad? Heb je een beetje medeleven in je dan doe je zoiets niet!(De Bilt, 2017-04-05)
#1051
Het is respectloos.(Rotterdam, 2017-04-05)
#1056
Om dat dit moet stoppen slachtoffers zijn al genoeg getraumatiseerd(Wageningen, 2017-04-06)
#1059
Pers te veel vrijheid heeft en geen rekening houdt met gevolgen van het sensatie beluste nieuws voor betrokken individuen.(Fijnaart , 2017-04-06)
#1060
Ik ben er achter gekomen dat m'n grensrechter is overleden en dat had ik gezien via die foto's.(Neede, 2017-04-06)
#1062
Diet is onethische!(Castricum, 2017-04-06)
#1066
Mijn familie heeft meegemaakt hoe naar dit kan zijn.(Amersfoort, 2017-04-06)
#1075
Ik dit een belangrijk onderwerp vindt(Hengevelde, 2017-04-06)
#1083
Ik het belachelijk vind dat zulke foto's geplaatst worden!(Varsseveld , 2017-04-06)
#1084
Ik get hier volkomen mee eens ben. Het is natuurlijk uit den boze dat ik via Facebook te horen zou moeten krijgen dat een direct familie overleden is voor ik en overige familie leden hiervan telefonisch op de hoogte zijn gesteld.(Neede , 2017-04-06)
#1095
het met deze petitie eens ben(heelweg, 2017-04-06)
#1097
De nabestaanden van een vriend van mij op deze manier we achter kwamen dat het over hun zoon broer vriend ging. Vreselijk om het op deze manier te moeten horen.(Groningen , 2017-04-06)
#1102
mijn man afgelopen 15-02-2017 omgekomen is bij en motorongeluk. Foto's stonden op omroep brabant zonder bij familie navraag te doen of dit wel mocht.(Son en Breugel, 2017-04-06)
#1105
Ik teken omdat ik het respectloos en vreselijk vindt voor de nabestaanden. Mensen denken tegenwoordig niet meer goed na. Daarnaast heb ik een hekel aan ramptoerisme. Al dit soort dingen gaat altijd ten koste van iemand. Als u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet....(Aalten , 2017-04-06)
#1117
Dit mee heb gemaakt met mijn zwager.(Utrecht, 2017-04-06)
#1118
Het een gebrek aan fatsoen vind. Onwenselijk, onmenselijk...(Spijkenisse, 2017-04-06)
#1130
Ik teken omdat ik hiermee mijn steun wil betuigen aan iedereen die dit overkomen is.(Kudelstaart, 2017-04-06)
#1132
Dit niet normaal vindt(Zoetermeer, 2017-04-06)
#1135
Ik teken omdat ik mijn broer verloor bij een ongeval, waarbij ik weet dat er foto's in omloop gebracht zijn. Ik wil dat nieuwssites, maar ook 'ongelukkenhunters' en toevallige voorbijgangers zich realiseren dat achter ieder autowrak veel verdriet schuil gaat. We moeten als gemeenschap onze slachtoffers en nabestaanden beschermen in plaats van nog meer verdriet doen.(Prinsenbeek, 2017-04-06)
#1136
Omdat bepaalde fotografen blijkbaar het fatsoen niet meer hebben(Schiphol, 2017-04-06)
#1137
... Het voor slachtoffers al moeilijk zat is en niet zitten te wachten om alles in geuren en kleuren op social media nog maals te beleven en voor altijd op het wereld wijde web te staan zonder toestemming! (privacy wet?)(Prinsenbeek, 2017-04-06)
#1138
Nabestaanden niet ongevraagd op deze zitten te wachten. Het is al moeilijk genoeg zonder dat zo'n een foto van je kind of geliefde zo rondzwerft over het internet.(Prinsenbeek , 2017-04-06)
#1144
Omdat ik door foto,s en berichten op 112 erachter moest komen dat mijn zoon zwaargewond was en daarna overleed. Dit is zeker geen manier om er achter te komen, totale paniek hier en niemand die ons kon opvangen. Politie moet de kans hebben eerst de familie inlichten!!!!!(Groningen, 2017-04-06)
#1145
Ik het heel erg vind dat een 112 site binnen notime allemaal foto's en informatie verstuurd via social media, voor dat de naasten zijn geïnformeerd door de politie.. De social media is sneller dan de politie!(Lievelde, 2017-04-06)
#1148
Je zal maar via Facebook te weten komen dat er een gezinslid van je is overleden.(Purmerend , 2017-04-07)
#1151
Eerst familie inlichten en dan pas in de media(Klundert, 2017-04-07)
#1156
Zelf heb ik ook een ongeluk meegemaakt. De beelden waren erg schokkend, ook omdat ik zelf nog het trauma moest verwerken. Er was/waren oa bloed, familie en persoonlijke spullen te zien, geen pretje.(Heerde, 2017-04-07)
#1158
Beelden zijn soms sneller bij de directe omgeving dan de zeer verdrietige mededeling,dit moet stoppen(Putten, 2017-04-07)
#1159
Ik teken omdat ik de privacy van & respect voor slachtoffers en nabestaanden belangrijker vind dan de (te) ver gaande vrijheid van de media.(Arnhem, 2017-04-07)
#1161
Het nogal schokkend is om via de sociale media te vernemen dat je kind/vrouw/man etc. bij een ongeval is betrokken(Bennekom, 2017-04-07)
#1164
het echt niet kan, bescherm de nabestaanden!(Loppersum, 2017-04-07)
#1167
Ik teken deze petitie omdat ik hier achter sta(Eibergen, 2017-04-07)
#1170
Ik teken deze petitie omdat ik het ook schokkend vind voor nabestaanden van slachtoffers.(Fijnaart , 2017-04-07)
#1174
Ik vindt ook dat dit asociaal is om foto's van slachtoffers op het internet of in het openbaar worden gepubliceerd.(Sittard , 2017-04-07)
#1175
Ik ben het er helemaal mee eens, zoiets dergelijks heb ik ook meegemaakt. Maar dan met een kranten bericht, het is Ongepast !(Kudelstaart, 2017-04-07)
#1178
Dat na diverse ongevallen met noodlottige afloop door nieuwssites als 112(naamplaats) al binnen hele korte tijd nieuwsberichten met zeer confronterende foto's en/of video's zijn geplaatst. Vaak heeft de familie nog niet eens iedereen op de hoogte kunnen stellen maar is de media al wel overal te vinden. Dit is respectloos en zeer schokkend. Daarnaast worden er vaak ook video opnamen gemaakt. Soms is het slachtoffer dan nog niet eens weg.(Scheemda, 2017-04-07)
#1182
Ik teken omdat ik deze te snelle berichtgeving na ongelukken zeer respectloos vind. Slechts sensatiezucht. Dat moet stoppen(Amsterdam , 2017-04-07)
#1183
Ik het belachelijkvindt dat het direct al op facebook wordt gezet voordat de betrokken het weten(Haaksbergen, 2017-04-07)
#1185
Omdat ik het geheel met Wilma eens ben.(Dinxperlo, 2017-04-07)
#1187
Ik teken omdat het ZO WAAR is en er verder nog te weinig heb bij stilgestaan. Ook al ben ik zelf helemaal geen "sensatiejager" (vind ik)(Hattem, 2017-04-07)
#1199
Omdat ik deze fotografen enorm irritant vind. Een aantal keer hulpverlener geweest bij grote ongevallen. 1x stond zelf een fotograaf in onze eerste hulp post.(Noordwolde, 2017-04-09)