Tegen plaatsen foto's regionale nieuwssites na dodelijk ongeval

Opmerkingen

#206

Ik teken omdat ik het niet vind kunnen en respectloos vind.

(Lichtenvoorde, 2017-03-23)

#209

Ik het al erg genoeg vind voor de nabestaanden

(Den haag, 2017-03-23)

#213

Ik vind het verschrikkelijk dat nabestaanden een vreselijk bericht eerder via de media zien, dan dat zij gewaarschuwd zijn door instanties die daar voor zijn.

(Goor , 2017-03-23)

#215

Ik teken omdat de nabestaanden Hey niet via sociale media hoeven te horen en omdat de foto's het proces geen goed doet.

(Neede, 2017-03-23)

#224

Niet kijken maar doen!
Help waar nodig!
Er is een wereld buiten je social media :)

(Delft, 2017-03-23)

#248

respect

(Goor, 2017-03-23)

#253

Het is Zeer schokkend als ouders/familie/bekenden van een slachtoffer eerder op de hoogte zijn via sociaal media dan dan familie op de hoogte is gebracht van een dodelijk ongeluk! Triest is het..

(Neede, 2017-03-23)

#264

Al een paar keer van dichtbij mee heb gemaakt. Foto in de ochtendkrant terwijl niet eens alle familie was ingelicht. En dat in zo'n privacy gevoelig land

(Winterswijk, 2017-03-23)

#274

Ik teken, omdat ik niet de auto van mijn vriendin tegen een boom op social media voorbij wil zien komen, nadat zij is overleden.

(Utrecht , 2017-03-23)

#287

We hoeven het niet te zien, het is al erg genoeg, waarom? Ramptoerisme is onwenselijm. Ook voor de nabestaanden vervelend en grote kans dat dit precaire nieuws botweg snel via social media gevonden wordt, voordat het op eerbiedige manier kan meedegeeld worden aan nabestaanden. Ook zonder close-up foto kan het 'nieuws' in beeld gebracht worden.

(Alkmaar, 2017-03-23)

#291

Omdat het leed dat deze families te verduren krijgen al erg genoeg is zonder deze beelden.

(Groningen, 2017-03-23)

#297

Het voor de nabestaanden een vreselijk iets is.

(Gramsbergen, 2017-03-23)

#299

Ik vind het niet nodig dat er beelden van zijn. De gebeurtenis is al schokkend en afschuwelijk genoeg. Uit respect voor de na bestaanden.

(diepenheim, 2017-03-23)

#308

T moet stoppen

(Almelo, 2017-03-23)

#311

Respect voor de nabestaande

(Neede, 2017-03-23)

#315

Er beelden rond zijn gegaan toen een vriend van mij is overleden, waarop te zien was dat hij gewoon in een plas bloed lag. Deze beelden zijn viral gegaan, ik vind het diep triest dat iemand op zo'n manier voor het laatst op de wereld gedeeld moet worden!

(Almelo, 2017-03-23)

#318

Omdat ik vind dat het geen toegevoegde waarde heeft en ik denk dat het de familie van het slachtoffer veel verdriet doet om het iedere keer weer op internet tegen te komen.

(Zelhem, 2017-03-23)

#342

Het niet is niet fijn/leuk om als nabestaande foto's te zien van je dierbare die is omgekomen of een ongeluk heeft gehad

(Zelhem, 2017-03-23)

#346

Ik teken omdat het verschrikkelijk moet zijn om als je eigen vriendin betrokken is bij eeen ongeluk! Ik ben van mening dat eerst de ouders en/of vriend op de hoogte moet zijn gebracht voor dat alles op social media gepleurd word . Gelukkig was het medium 20 jaar geleden er nog niet !

(markelo, 2017-03-23)

#350

Het respectloos is voor de nabestaanden.

(Neede, 2017-03-23)

#356

Ik teken deze petite, want is respectloos naar slachoffers en nabestaanden toe, foto's en video's via social media te delen.

(Diepenheim, 2017-03-23)

#358

Dierbare het vaak vreselijke nieuws via de "officiële" weg moeten horen. Walgelijk hoe de journalisten met hun neus bovenop het leed van een ander staan. En dit vervolgens meteen met de hele wereld delen. En daarbij naast staan ze de hulpverleners ook nog eens in de weg.

(Neede, 2017-03-23)

#364

Ik teken omdat ik vaak stom verbaasd en verbouwereerd ben over de foto's die ik in de media tegen kom. Slachtoffers worden vol in beeld gebracht terwijl ze compleet weerloos en kwetsbaar zijn. De nieuwswaarde van dit soort foto's is nul. Het voegt niets toe aan het overbrengen van het bericht behalve sensatie. Ik vind dus ook een verbod gerechtvaardigd.

(VALKENBURG ZH, 2017-03-23)

#365

Uit respect voor slachtoffer en nabestaanden

(Heerlen, 2017-03-23)

#369

Geen onnodig kwetsende foto's in se media! Respecteer de privacy van de nabestaanden!!!

(Haaksbergen , 2017-03-23)

#374

ik vind dat familie en vrienden eerst de tijd moeten hebben om op de hoogte te worden gebracht. niet alles hoeft men weer te zien via internet.

(Diepenheim, 2017-03-24)

#383

Ik ben het helemaal eens met deze redenatie. Volgens mij is dit een hele trieste vorm van leedvermaak!

(Diepenheim, 2017-03-24)

#385

Ik het respectloos vind naar slachtoffers en hun geliefden. Verregaande ongewenste sensatiezucht.

(Geesten Gld., 2017-03-24)

#386

schandalig als er al foto's op facebook komen en wie weet of de fam. dan al op de hoogte is gesteld. Dus mensen, is er iets gebeurd maak er geen foto van, stelletje sensatiezoekers, niet doen.

(soest, 2017-03-24)

#389

Ik niet wil dat iedereen alle foto's zo kan publiceren

(Haaksbergen , 2017-03-24)

#391

Soms zijn de beelden er al voordat naasten op de hoogte zijn, zeer gevoelig!

(Delden, 2017-03-24)

#394

Ik ben tegen het publiceren en foto's maken van ongevallen.

(Ruurlo, 2017-03-24)

#399

Ik als hulpverlener ( brandweer) me groen en geel erger aan mensen die er een sport van maken als eerste terplaatse te zijn en foto's maken. Er zou een verbod moeten komen

(Lochuizen, 2017-03-24)