STOP HET VERPLICHTE 5 JAARLIJKSE EXAMEN! BIJSCHOLING JA, IEDERE 5 JAAR EXAMEN NEE!

Opmerkingen

#404

Als een rijinstrukteur iedere 5 jaar examen moet doen dan alle beroepen in Nederland ook 1 keer per 5 jaar examen doen

(Julianadorp , 2017-02-20)

#406

Ik teken omdat het te gek voor woorden is,alleen maar geldklopperij

(Monnickendam, 2017-02-20)

#407

Ik vind het niet eerlijk tegenover alle andere beroepen dat we elke 5 jaar opnieuw examen moeten afleggen. Als de andere beroepen dat om moeten is het geen discriminatie meer

(Amsterdam, 2017-02-20)

#410

Periodieke scholing een must vind, maar examinering voor al behaalde examen belachelijk vind

(Beemster, 2017-02-20)

#413

Ik van mening ben dat het een raar toneelstukje is, wat veel kosten met zich mee brengt. En de sanctie veel te hoog zijn. Verplichte bijscholing ok!! Maar niet het protocol. En zeker geen 2 verplichte praktijk examens!!!

(Nijkerk , 2017-02-20)

#420

Het niet eerlijk is

(Purmerend , 2017-02-20)

#424

Praktijkbegeleiding examen slaat nergens op

(Hillegom, 2017-02-20)

#426

De veiligheid is anders in het geding.

(IJMUIDEN , 2017-02-20)

#427

Het bijhouden van nieuwe kennis voldoende moet zijn, opnieuw examen dien is onzin

(Maassluis, 2017-02-20)

#429

Omdat wat er staat waar is. Opfrissen is goed maar examen is niet goed

(Bergen op Zoom, 2017-02-20)

#432

ik het onzin vind dat ik mijn diploma kwijt kan raken

(st philipsland, 2017-02-20)

#434

Ik teken dit omdat, het rijinstructeur uitmelken zat ben

('s-Hertogenbosch , 2017-02-20)

#441

kwaliteit ook heel goed via nascholingsmonitoring op peil te houden is.

(epe, 2017-02-20)

#447

Ik straks als instructeur ook praktijk begeleiding moet gaan doen.

(Heerde, 2017-02-20)

#453

Ik sinds 1974 ,met veel zorg rijlessen geef , in 1975 verplicht Vamor en MI examen gedaan (diploma's voor het leven ! ) en nu gewoon al meerdere malen handenvol geld heb moeten uitgeven aan applicatie cursussen , tijd en geld , die kostbaar zijn !
Bijleren oke ! ben nu tegen de 65 jr , maar zou in 2019 weer een toets moeten doen , met daarop die belachelijke sanctie !!, niet slagen ,stoppen!!

(Krommenie, 2017-02-20)

#455

Ik teken omdat ik het niet vind kunnen dat zo alles ineens weg kan vallen voor de rijschoolhouders

(Meeden, 2017-02-20)

#460

Het onzin is dat ze dat moeten doen..

(Halsteren, 2017-02-20)

#461

Ik het met de rijschoolhouder eens ben

(Tilburg, 2017-02-20)

#464

tis gewoon belachelijl dat ze dit moeten halen iedere 5 jaar, wij hoeven toch ook maar 1 keer een diploma te halen

(den bosch, 2017-02-20)

#466

Ik dit een enorm ingrijpend en ongehoord beleid vind Bedreigend ook

(Epe, 2017-02-20)

#468

Waarom worden de andere beroepen niet zo streng getoetst?

(Nijmegen, 2017-02-20)

#469

Het absurd vind deze regel.

(Steenbergen, 2017-02-20)

#471

Ik teken omdat voorstander ben van een bijscholing principe en geen systeem dat je toekomst wegneemt.
Ben zelf bevoegd en actief instructeur in Nederland en België

(Mol, 2017-02-20)

#472

Het geldklopperij is en voor de kleine ondernemer veel geld .

(Heerle, 2017-02-20)

#474

Het tijd wordt dat er wat gaat veranderen

(Weerselo, 2017-02-20)

#475

Wel bijscholing per 5 jaar, maar geen verplichte examen...

(Heemstede, 2017-02-20)

#478

Het is onnodig om opnieuw examen te laten doen, wel bijscholing ivm verandering van verkeersregels.

(Middenbeemster , 2017-02-20)

#480

Ik niet wil dat deze regel komt

(Den bosch, 2017-02-20)

#482

Ik teken omdat ik vind dat de rijscholen gelijk hebben, bijscholen prima maar niet elke 5 jaar examen hoeven doen met kans op faillissement

(Haarlem, 2017-02-20)

#484

Het inderdaad onzin is

(Roosendaal , 2017-02-20)

#485

Het bestaande wrm praktische gedeelte absoluut waanzin vind. Meer iets voor op de toneelschool

(Haarlem , 2017-02-20)

#487

Ik het ronduit belachelijk vind dat je als hard werkende nederlander zo snel benadeeld word door de regels.

(Wildervank, 2017-02-20)

#490

Ik teken omdat ik het absurd vindt dat een rijschool houder iedere 5 jaar examen moesten doen .

(Steenbergen , 2017-02-20)

#495

Ik zie het nut van de praktijkbegeleiding niet

(amsterdam, 2017-02-20)

#500

Ik ben ertegen als het om hardwerkende eerlijke mensen gaat die goed zijn in hun werk. Maar voor de mensen die de regels aan hun laarzen lappen en hun werk niet goed doen is het wel goed dat ze elk 5 jaar een praktijkbegeleiding doen. Dan vallen de rotte appels door de mand.

(HALFWEG NH, 2017-02-20)

#501

iemand in Den Haag moet een x wakker worden en dit toneelstuk afschaffen.

(Apeldoorn, 2017-02-20)

#502

Omdat je je vakgebied zelf bevoegd en bekwaam moet houden en niet via allerlei examens!!

(Purmerend, 2017-02-20)

#506

Ik teken omdat de overheid graag wil dat mensen schulden krijgen, want zonder schulden is er geen geld. En dat is nou precies waar deze hele wereld om draait, jammer genoeg.

(Veendam, 2017-02-20)

#509

Ben tegen de sanctie van praktijkbegeleiding (examen)

(Helmond , 2017-02-20)

#517

Zoals er al staat, in geen enkel ander beroep je examen moet doen. Dus waarom de rij instructeur wel?

(Amsterdam, 2017-02-20)

#520

Ondanks alle fysieke en financiële inspanningen die door ons zijn geleverd zijn de examenresultaten nagenoeg het zelfde gebleven
Een kosten/baten analyse zou hier op zijn plaats zijn

(Spijkenisse, 2017-02-20)

#521

Ik het eens ben met de redenen vermeld in de petitie

(Zwolle, 2017-02-20)

#523

Ik het al jaren niet eens ben met de gang van zaken immers moet een timmerman ook elke 5 jaar examen doen?

(Dronten, 2017-02-20)

#524

Belachelijk

(Rozenburg, 2017-02-20)

#525

Ik kan niet meer tegen de stress die daar ieder keer bij komt,heb 35 jaar ervaring.

(Beringe, 2017-02-20)

#526

Cbr ons afzet. De gevestigde elite proberen pns een poot uit tw draaien

(Rotterdam, 2017-02-20)

#529

Je niet zeker bent van je eigen zaak en dus maar een 5 jaren plan kan hebben.

(Soest, 2017-02-20)

#530

Ik geheel achter de actie sta

(Rotterdam, 2017-02-20)

#533

Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben.
Zo een examen bepaald niet of je wel of niet goed les kunt geven en iemand goed kunt begeleiden.

(Harderwijk, 2017-02-21)

#535

Omdat ik het een belachelijk regelen vind.
Om hard werkende mensen op hoge kosten te laten maken

(Bergen op Zoom , 2017-02-21)

#536

Ik ben zelf ook rijinstructeur. En ik deel jullie mening.

(Nieuwleusen, 2017-02-21)

#538

Het onterecht is

(Heerhugowaard, 2017-02-21)

#539

Ik teken omdat ik het belachelijk vind

(Roosendaal , 2017-02-21)

#543

Ik het bizar vindt dat rij instructeurs elke 5 jaar examen moeten doen. Ze hebben vaak hun eigen bedrijf en hebben daar hun leven aan gewijd. Dat kunnen ze verliezen door 1 stom examen.

(Diemen, 2017-02-21)

#545

Ik vind het belachelijk. Mensen die in de beveiliging werken hoeven ook niet om de zoveel jaar opnieuw examen te doen, of mensen in de zorg.

(Winschoten , 2017-02-21)

#546

Ik teken omdat ik dit heel schandalig vind en dat dit echt niet kan.

(Veendam , 2017-02-21)

#562

Ik het eens ben met het standpunt dat het protocol wat je moet volgen niet bij iedereen past qua lesgeven en dat als je zakt je je bevoegdheid kwijt kan raken. Er is geen een branche waar het niet behalen van je examen inhoud dat je je bedrijf moet opdoeken

(Almere, 2017-02-21)

#570

Ik vind dit gewoon belachelijk.

(Voorhout , 2017-02-21)

#590

Wij hebben wel een keer al die moeite gehad om die certificaat aan te komen en het is een verdiende recht rijlessen te geven. De rest gaat vanzelf in het vrije markt systeem.

(Oss, 2017-02-21)

#593

Dit toneelstuk absoluut geen meerwaarde geeft.

(Vorden, 2017-02-21)

#594

Ik als instructeur een eerlijke kans wil

(Utrecht , 2017-02-21)