Geen Meet-inn op Business Park Amsterdam Osdorp

Opmerkingen

#601

natuurlijke omgeving wordt verdrongen en flinke overlast voor omwonenden.

(Amsterdam, 2017-04-06)

#602

De infrastructuur in onze wijk niet berekend is op een toename van duizenden auto's en bezoekers per dag. Het 'niveau' van Osdorp en de Aker met de komst van een Meet-Inn als goedkoop, plat en massaal entertainment gebied geen goed zal doen. Nog te zwijgen over de bijkomende vervuiling, lawaai en nachtelijke overlast.

(Amsterdam, 2017-04-07)

#604

Onzalig plan dat de leefbaarheid van Osdorp sterk zal ondermijnen.
Doet op weerzinwekkende wijze afbreuk aan het begrip “Tuinsteden”.
Help mee om dit hersenspinsel op kordate wijze zsm naar de prullenbak te dirigeren.

(Amsterdam, 2017-04-07)

#606

omdat ik tegen zo'n megatoestand ben, dat past niet in deze omgeving!

(amsterdam, 2017-04-08)

#609

ik in de buurt woon en vind dit helemaal niet passen zo dicht bij een woonwijk!

(Amsterdam, 2017-04-09)

#618

Tegen de komst van de Meet-In ben!

(Amsterdam , 2017-04-14)

#620

Wij zijn gesteld op onze rust, er is al genoeg overlast

(Amsterdam, 2017-04-21)

#621

We hebben al genoeg rottigheid in de wijk door de mcdonalds, we willen rust en normaal kunnen parkeren. Als er zonodig iets moet komen, gooi er dan een paar winkels neer met parkeermogelijkheid

(Amsterdam, 2017-04-21)

#626

is de gemeente er nog voor de eigen burger?

(amsterdam, 2017-06-13)

#628

Het een groot rampenplan is waar alleen maar problemen voor de buurt uit voortvloeien!

(Badhoevedorp, 2017-07-29)

#629

Ik in de Aker woon en mij ernstig zorgen maak. Over de overlast. TE volle trams,. Verdwijning woongenot. Slecht voor de natuur. Ook over de bereikbaarheid in de wijk via S106 en de Alpen, de enige toegangsweg per auto naar de diverse buurten.

(Amsterdam, 2017-10-29)

#630

Omdat ik geen overlast wil en mijn huis minder waard zal worden met alle gevolgen vandien. Ik stel de gemeente daar dan verantwoordelijk voor. GEEN PRETPARK in onze achtertuin.

(Amsterdam, 2018-02-09)