Pensionstal De Duinrand Egmond /Ingrid Schouw gedogen moet mogen

Opmerkingen

#2

het gewoon echt noodzakelijk is

ingrid schouw (Egmond , 2017-02-05)

#4

Ik teken omdat ik vind dat er in dit specifieke geval een uitzondering gemaakt moet worden.

Ineke de Nie (Heemskerk, 2017-02-05)

#6

Dit gewoon moet kunnen in het belang vd dieren . Neem een voorbeeld aan de betrokkenheid van deze mensen

Jacqueline Buikema (Heerhugowaard, 2017-02-05)

#8

Het een belachelijke situatie vind !

Fred Vos (Egmond ad hoef, 2017-02-05)

#10

Ik vind dat iets wat jaren gedoogd heeft en eigenlijk ook niet anders vorm is te geven gewoon aangepast moet worden in het bestemmingsplan!

Natasja Meersman (Zevenbergen, 2017-02-05)

#11

Het iets belachelijks is wat de gemeente doet.

Mandy Klooster (Beverwijk , 2017-02-05)

#12

Het is ronduit schandalig dat de lokale overheid zich met haar bedrijfsvoering bemoeit.

RJ zwart (Alkmaar, 2017-02-05)

#14

Ik teken deze petitie omdat ik het schandalig vind dat onze burgemeester die met een prnnestreekje een einde aan deze hel kan maken, niks doet. Alleen uitnodigt om te komen praten. Zonde van de tijd. Deze burgemeester heeft haar hart niet op de juiste plaats zitten.

Caroline Jonk (Egmond aan Zee, 2017-02-05)

#16

Ik teken omdat het al zolang gedoogd is en de paarden dan veilig staan. Waarom zo moeilijk doen met slaapdiensten?

Mariska Hageman (Limmen, 2017-02-05)

#20

Omdat de veiligheid van de paarden voorop gesteld dient te worden. In plaats van de misplaatste ego's van domme geldverslindende ambtenaren.

Bob Kuijper (Stompetoren, 2017-02-05)

#23

Ik teken omdat ik de veiligheid van mijn paard belangrijk vindt! Hoe kan je na 28 jaar dit besluit nemen....,ik hou hoop!

Kelly Huisman (Limmen, 2017-02-05)

#24

Ik teken omdat de gemeente een vergunning moet afgeven. Ze maken het levenswerk van deze vrouw kapot. Om volkomen onbegrijpelijke redenen.

M Wijdenes (Oostwoud, 2017-02-05)

#28

ik teken omdat dieren belangrijk zijn en er gelukkig nog een paar goede zielen rond lopen op deze aarde die voor hen opkomen

Tanja Vercruysse (Oudenaarde, 2017-02-05)

#29

Omdat ik tegen onrecht ben. Ingrid woont hier al zo lang!

Miranda Wijker (Egmond aan Zee, 2017-02-05)

#31

Ik het belachelijk zou vinden als Ingrid daar niet meer mag wonen!

Yasmin Peijpers (Spijkerboor, 2017-02-05)

#32

Omdat op een paarden bedrijf het van belang is dat iemand daar perminent woont. En de paarden goed kent plus tevens de eigenaren van de paarden. Indien er iets is kan ingrid altijd van dienst zijn. Het is hard werken op een paarden bedrijf en er gaat veel liefde en emotie in om. . Iemand in huren om in de nachten te waken is financieel niet haalbaar voor een paarden bedrijf. Daarom is het van belang dat de eigenaar van de stal daar kan slapen/wonen.

Sandrine Van Rees (Akersloot, 2017-02-05)

#33

Er al vele jaren iemand daar gewoond heeft en dat je gewoon weg zoveel paarden. Tegenwoordig echt niet s'nachts alleen kan laten.
Zijn al teveel paarden mishandeld dus laat toch deze vrouw daar wonen wat maakt dat nou veel uit.
Echt Nl met zijn regeltjes ben daarom ook het land gevlucht

Miranda Kayser Keppel (Scheitenkorb, 2017-02-05)

#34

De manege moet blijven!!!

Nel Karels-glas (Egmond aan den Hoef, 2017-02-05)

#38

In de hoop dat deze gemeente eens met deze mensen gaat denken.

C. de Haan (Twello, 2017-02-05)

#40

Ik een ex pensionklant ben vande Duinrand en weet hoe hard Ingrid werkt en hoe begaan ze is met de gezondheid van de paarden. De stal kan niet voortbestaan zonder toezicht dag en nacht van de eigenaresse van stal!

Annemieke Van der Sande (Krommenie, 2017-02-05)

#41

Schandalig zoals bergen dit aanpakt na al die jaren

Piet Haring (Alkmaar, 2017-02-05)

#42

Het nodig is dat er altijd iemand met verstand van zaken bij de paarden is. Zowel overdag als 's nachts.

Bianca Janssen (Opperdoes, 2017-02-05)

#48

Ik teken omdat het van de zotte is dat na 28 jaar gedogen de gemeente hier mee wil stoppen terwijl er tegelijkertijd wel 24 uur toezicht moet zijn bij de manege! Dit lijkt puur een machtsmaatregel waarmee men blijkbaar wil laten zien wie 'het sterkst' is.

Koos Korthout (Helmond, 2017-02-05)

#53

Ze gewoon bij de paarden moet wonen

Josien Van Oorschot (Veldhoven, 2017-02-05)

#55

de pensioenstal een belangrijke voorziening is en tevens omdat de Gemeente niet na 28 jaar gedogen opeens andere regels kan gaan stellen!

Laura Dettingmeijer (Den Haag, 2017-02-05)

#56

Het is belachelijk dat deze vrouw er niet mag blijven wonen!

Talisa Zwart (Egmond aan zee, 2017-02-05)

#58

Ik vind dat ze daar moet blijven wonen omdat het in belang is van de paarden en ze daar ook gewoon al jaren woont waarom dat ineens terug draaien gemeente mag wel een keer soepel zijn en wat menselijker worden!!

Wendy Fontijn de graaff (Egmond binnen, 2017-02-05)

#63

Het kan toch niet zo zijn dat het na 28 jaar niet meer gedoogd kan worden.

Bineke Pietersen (Ravenswoud , 2017-02-05)

#64

Ik teken omdat wijzelf paarden hebben,en het belang in aanwezigheid van eigenaar zeer belangrijk achten

Els Roecoert (Bergen, 2017-02-05)

#65

Veiligheid en dierenwelzijn moeten boven nutteloze regeltjes staan! Gezond verstand ipv bureaucratie svp!

Hanneke Verdegaal (Assendelft, 2017-02-05)

#66

Ik teken omdat het van de zotte is dat bestemmingsplannen om de haverklap aangepast worden als dat de gemeente uitkomt maar dit simpele verzoek wordt door bureaucratisch geneuzel tegengehouden. Die paarden hebben 24/7 toezicht nodig. Er zal dus evengoed iemand verblijven of dit nu door permanente bewoning is of door roulerend logeren. De praktijk veranderd niet, er zal iemand verblijven. Een hoop extra werk waar niemand iets mee opschiet.

Suzanne Patelski Dekker (Heerlen, 2017-02-05)

#67

Je na 28 jaar dit niet kan terug draaien. Geef om mens en dier !!!!

Jannie Diepeveen (Veenendaal, 2017-02-05)

#68

Het belachelijk is dat ze daar na al die jaren weg zou moeten. De paarden verdienen een 24/7 oppas

Ingrid van Riel (Lage Zwaluwe , 2017-02-05)

#71

Omdat iemand die daar zijn beroep uitoefent, dieren verzorgt, mens en dier bij elkaar brengt en dit al zo lang doet, niet plots gescheiden van haar dieren en de mooie omgeving die haar dieren daar hebben. Dat kan echt niet! Dus weet goed wat u doet Gemeente Bergen nh. en vernietig niet wat al zo lang wordt gedoogd, denk daarbij ook vooral aan het welzijn van dieren (en mensen natuurlijk) Pieter Klinkenberg, Bergen aan Zee

Pieter Klinkenberg (Bergen aan Zee, 2017-02-05)

#72

28 jaar gedogen en alle gemeentelijke heffingen geint in al die jaren. Onmenselijk om je nu te verschuilen achter regeltjes !

Marco Verschut (Alkmaar, 2017-02-05)

#73

Ik vind dat op een bedrijf waar dieren dag en nacht verblijven, de eigenaar of bedrijfsvoerder die ten allen tijde de verantwoordelijkheid heeft voor het welzijn van de dieren, daar dus ook dag en nacht moet kunnen verblijven = wonen om de broodnodige toezicht te kunnen houden.

Nathalya Bakkum (Egmond aan den hoef, 2017-02-05)

#75

Omdat ik uit ervaring weet hoeveel passie ingrid in haar bedrijf steekt.en haar zorg voor de paarden serieus aanpakt.was heerlijk bij haar op stal.

Saskis Evers-Hof hof (Alkmaar , 2017-02-05)

#77

Ik het ongelooflijk vind dat Ingrid daar niet mag blijven wonen. Ik sta al 21 jaar op stal met mijn paard. Daar heeft altijd iemand gewoon. Er is niemand die ze kwaad doet met het wonen boven de stal. Ze zit niemand in de weg, en de woning is niet eens te zien vanaf buiten. Waarom moet iets zo moeilijk gaan bij een vrouw die kei hard moet werken voor een paar centen!!

Tanya Koeman (Castricum , 2017-02-05)

#78

Ze gewoon moeten blijven

Pe Lohmuller (Alkmaar , 2017-02-05)

#80

er moet toezicht zijn bij de paardjes,kinderen laat je ook niet alleen. het zijn haar kindjes

rita ibink (bergen nh, 2017-02-05)

#81

Ik een paardengek in hart en nieren ben en er bij een pensionstal gewoont moet worden, dit ivm de veiligheid vd paarden

Jennifer Ulrich (Alkmaar, 2017-02-05)

#88

Voor de veiligheid van de paarden!

Marissa Cornelisse (Castricum, 2017-02-05)

#89

Ik vindt dat haar onrecht wordt aan gedaan je kan geen eens over je eigen spullen beslissen

w tuijn (alkmaar, 2017-02-05)

#92

Omdat ik vindt dat het zo moet blijven zoals het was. Ze hadden anders veel eerder aan de bel moeten trekken.

Irene Huksbosch (Hoofddorp , 2017-02-05)

#95

Gedogen moet permanent zijn.

Elly Beers (Waarland , 2017-02-05)

#96

Ik teken omdat mijn pony op de Duinrand woont. En Ingrid hier ook hoort te wonen om, net als nu, fantastisch op onze dieren te letten!

Manon Ferment (Wormer, 2017-02-05)

#97

Het menselijk en nodig is voor haar bedrijf om daar te blijven wonen en zo de zorg voor haar dieren optimaal te kunnen waarborgen ook in noodgevallen.

Yvonne Krab (Egmond aan zee, 2017-02-05)

#101

Ik snap niet waar de gemeente mee bezig is.

Roeland Knitel (Breda , 2017-02-05)

#103

Zij daar beslist moet blijven wonen!

E de Groot (Egmond Binnen, 2017-02-05)

#105

De gemeente Bergen bekrompen is. Ronduit belachelijk. Prachtig bedrijf met levende dieren. Hier moet opgelet worden door iemand met verstand van zaken.

ellen zwart (egmond binnen, 2017-02-05)

#106

Ik vind dat ze moet blijven

Jessica Schol (Egmond binnen, 2017-02-05)

#109

Dat zij moet blijven om haar dieren te kunnen verzorgen!!

Hedwig Tan (Groningen, 2017-02-05)

#111

Mijn paard daar staat en ik het nodig vind dat daar 24/7 toezicht op is

Regine De Jong (Groet, 2017-02-05)

#113

Er moet per situatie gekeken worden. Het bedrijf kan niet goed gevoerd worden wanneer er niet gewoond mag worden.

Astrid Gorter (Uitgeest, 2017-02-05)

#117

Ik vind dat dit oneerlijk is en dat de veiligheid van de paarden belemmerd door Ingrid er niet te laten slapen en wonen

Yvonne Kooper (Heemskerk, 2017-02-05)

#118

ik het belachelijk vind dat het jaren gedoogd is en nu maken ze er een probleem van

mirjam sprenkeling (egmond aan de hoef, 2017-02-05)

#119

Deze pensionstal moet blijven

Stanny Koorstra (Egmond aan zee, 2017-02-05)

#121

Mijn paard bij Ingrid gestald staat.....

Jet Flieger (Limmen, 2017-02-05)

#123

Na zoveel jaar zo n regeling opeens veranderen is niemand bij gebaat en worden de dieren (en de mens) zwaar de dupe van.

Annelies Hutter (Alkmaar , 2017-02-05)

#127

Ik voor de veiligheid van de paarden ga

Brenda Casu (Heemskerk, 2017-02-05)

#129

Er altijd 24/7 toezicht moeten en kunnen gehouden worden op zoon grote paarden stal. En ckkr op zoon locatie.

Steffi De graaf (Egmond aan de hoef, 2017-02-05)

#130

Paarden niet onbeheefd dienen te staan

Angelique Apeldoorn (Egmond-Binnen , 2017-02-05)

#131

Er gewoon 24/7 toezicht op de paarden behoort te zijn! En ze woont er al zolang dat het onzinnig is dat het nu ineens niet meer zou kunnen

Lisette Westerbeek (Opmeer, 2017-02-05)

#135

Vanwege de oproep. Gewoon laten wonen is al 28jaar zo waarom iemand pesten

Francis Verboom (Nieuwkoop, 2017-02-05)

#137

Ik vind dat ze gewoon zelf voor alle diertjes moet kunnen blijven zorgen zoals ze dat al die jaren al doet.

Natascha Vlemmix (Roosendaal , 2017-02-05)

#138

Het is gewoon van de zotte wat er allemaal gebeurt.....

Mariejon Nagtegaal-Punt (Eindhoven, 2017-02-05)

#141

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat er serieus overwogen wordt om Ingrid eruit te zetten! Er moet gewoon altijd iemand bij de paarden zijn.

Meagan Velthuijs (Uitgeest , 2017-02-05)

#144

Er hoort een gedoogbeleid te zijn, voor wonen bij een manege.

Mandy Vosse (Bergen nh, 2017-02-05)

#146

Ik teken omdat ik vind dat als het al zo lang bewoond word dat gewoon gehandhaafd moet blijven.

Marga Tromp (Egmond aan den Hoef , 2017-02-05)

#147

Omdat ik geef om paarden en omdat ik vind dat zei daar moet kunnen blijven wonen om ook voor de paarden te zorgen en op ze te letten

Emma Wye (Waverveen, 2017-02-05)

#148

In het belang vd paarden is het noodzakelijk!!En een belachelijke situatie om ie mand er na 28 jaar eruit te zetten!!Te triest voor woorden!!Gemeente schaam je!!

Mariska Prins (Egmond aan Zee, 2017-02-05)

#149

Ingrid geholpen moet worden

Tanja Kraakman (Heilii, 2017-02-05)

#150

Omdat ze er moet blijven kunne wonen

Denis Strub (Purmerend, 2017-02-05)

#151

Ingrid een heel hardwerkende vrouw is met de instelling dat de paarden van haar pensionklanten op nummer een staan!

Sandra Terluin (Assendelft , 2017-02-05)

#153

Ik vind dat Ingrid moet blijven om voor alle paarden te kunnen zorgen!

Kim Berger (Castricum , 2017-02-05)

#158

Het gewoon te gek voor woorden is dat een hard werkende vrouw haar huis en werkplek noodgedwongen moet verlaten. Paardensport is geen vetpot om in te werken, door deze maatregel gaat dit bedrijf kapot!

Claudia Wagenaar (Alkmaar, 2017-02-05)

#159

Ik vind dat de paarden en het bedrijf het beste bediend worden als er permanent mensen wonen die hart hebben en verstand hebben van paarden.

Erwin Hoedeman (Haarlem , 2017-02-05)

#161

Er al zolang gewoond wordt dat het echt gewoon belachelijk is dat het nu niet meer mag

Jolanda Doesburg (Hoofddorp , 2017-02-05)

#162

Er al zo lang bewoning is bij deze stal, zeker al 30 jaar, waarom moet er nu opeens bedacht worden dat er niet permanent gewoond mag worden? Broodroof of een hetze?

Angelique IJpelaan (Alkmaar, 2017-02-05)

#163

Omdat ik het belachelijk vind dat deze mensen uit hun woning worden gezet, met min 50 paarden waar dag e nacht zorg voor moet zijn en zeker in nood als er paard s'nachts vast komt te liggen of koliekerig de nacht in gaat! Is het fijn als er toezicht is!!

Aw Van der velden (Egmond aan de hoef, 2017-02-05)

#165

Ik het belachelijk vind dat de gemeente bepaalt wat wel of niet woonruimte is. Er staan honderden zomerhuizen leeg om die reden. Vroeger woonden daar jonge mensen, bv die in de horeca werkten. Nu wordt er gesproken over de vergrijzing van Bergen. Logisch.,

Eva Stuurman (Bergen, 2017-02-05)

#166

Ik teken omdat ik van mening ben dat Ingrid Schouw 'snachts toezicht moet kunnen blijven houden op de paarden die aan haar zorg zijn toevertrouwd.

Marjan Kaandorp (Alkmaar, 2017-02-05)

#169

het een idioot beleid is, dat wel diervriendelijk wil lijken en met een landelijke organisatie meetekende om een standaard voor optimale zorg voor dieren te bereiken, belasting incasseerd om na 20 plus jaren bewoning van dit pand opeens tot de conclussie komt dat het niet legaal is en stijf voet bij stuk houdt, dit soort onbuigende bureaucratie hebben we in Nederland niet nodig, deze burgermeester moet per onmiddelijk opkrassen en natuurlijk moet onmiddelijk een wood vergunning verstrekt worden zodat deze manege behouden blijft en optimaal beheerd word!

Anne Harlow (Petawawa, 2017-02-05)

#175

Dat zij moet blijven!

Fons De groot (Bergen nh, 2017-02-05)

#181

Het is toch belachelijk dat er nu na 28 jaar ineens niet meer gewoond mag worden, wie heeft daar toch last van? Kortzichtig die gemeente Bergen bah!!!!

Petra Hollanders (Egmond Binnen , 2017-02-05)

#182

Dit behouden moet blijven. Het past hier op de goede plek!

Claudia Bendig (Krimmenie, 2017-02-05)

#184

omdat ik vind dat ze `t bedrijf goed moet kunnen runnen. en dat `t heel normaal is dat er 24 uur iemand bij de paarden aanwezig moet zijn.

marita van der molen (egmond - binnen, 2017-02-05)

#188

Ik teken deze petitite omdat ik vind dat het voor het werk van Ingrid Schouw uiterst belangrijk is - in het belang van de paarden die bij haar gestald worden - dat ze dag en nacht in de buurt van deze dieren moet kunnen verblijven. Het is een pittig werk en het zou voor haar minder stressvol zijn, wanneer ze gewoon op hetzelfde terrein kan wonen. Eerlijk gezegd vind ik dat vanzelfsprekend, wie heeft er nu overlast van deze vrouw? Dit is nu eenmaal werk, waar je "bovenop moet wonen". Zoals de boer ook bij zijn vee woont. Het getuigt van haar verantwoordelijkheidsgevoel, ik sta voor 200% achter haar.

Giselle Ecury (Schoorl, 2017-02-05)

#190

Ze er al zolang woont zonder gezeur, het hoort voor veiligheid erbij

Gerda Bosch (Stroe , 2017-02-05)

#193

Het ongelooflijk is dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Jacob De Boer (Egmond aan Zee, 2017-02-05)

#198

Het heel belangrijk is dat er continu controle aanwezig is bij een paardenbedrijf

Chantal Mante (Egmond, 2017-02-05)

#200

Bij paarden is dag en nacht een oog nodig i.v.m. veiligheid.

Ton Keijzer (Heemskerk , 2017-02-05)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...