Neen tegen de lage-emissiezones

Opmerkingen

#1601

Omdat het een niets afdoende maatregel is, die enkel de minder bedeelde burger treft, die spaarzaam zijn op hun voertuig en zeker geen km vreters zijn. LEZ is more, gebleken uit studies. De auto is voor 20% verantwoordelijk voor het fijnstof, wat met de 80% rest?
Een echte schande hoe de modale burger weer gepluimd wordt.

(Hasselt, 2017-10-08)

#1602

het niet begrijp al die extra maatregelen voor de meeste wagens zijn in orde

(Zomergem, 2017-10-10)

#1603

omdat dit gewoon autopesten is ook

(odijk, 2017-10-12)

#1611

Ik teken tegen het LEZ. Omdat dit geen doeltreffende maatregel is. Veel oudere wagens moeten zich nu. Langs het lez heen bewegen. En dus onnodig lange omwegen nemen. Niet erg milieu bewust. Een discriminatie maatregel voor oldtimer’s. Ongelijkheid in klasse. Wie zich een nieuwe wagen kan veroorloven is welkom, anders niet? Diep triste maatregel. Dames & Heren beleidsmakers, jullie zijn al lang de weg kwijt. Waarvan het LEZ het schoolvoorbeeld is.

(Antwerpen (Berchem), 2018-06-20)

#1612

omdat ik het niet eens ben met de regelgeving om oldtimers te verbieden , of dat nu in de stad is of daar buiten. Met de keuring geen probleem de wagens moeten in orde zijn.

(MAASMECHELEN, 2018-08-30)

#1618

Het is pure zakkenvullerij!!

(Genk, 2019-05-11)

#1620

ik teken omdat de LEZ één grote pot nat is, ze willen dat we meer voor het milieu doen maar LEZ doen er juist niets voor. ze zouden beter naar andere alternatieven zoeken of de auto wetgeving van België veranderen

(Kontich, 2019-07-19)

#1622

Omdat er op mijn wagen geen vervaldatum stond bij aankoop !!!!
Ik heb ook geen privé-chauffeur zoals de ministers !!
Omdat wij jullie regeltjes allemaal meer dan kotsbeu zijn !!
Eerst moesten we allemaal masaal een diesel kopen volgens de overheden !??
Als jullie bedenkers van de LEZ. met de fiets willen gaan bollen ons niet gelaten !!
Ik betaal al genoeg taksen op de brandstof, verzekeringen, wegentax, jaarlijkse keuring enz.
Mijn wagen is 28 jaar en ik koop niet alle 5 jaar een nieuwe. Dus ben ik zeker niet de grote vervuiler ! Geef liever een premie aan mensen die hun auto niet als modeverschijnsel aankopen dat zijn pas de grootste vervuilers !
Zet op alle elektrische wagens eerst eens een nucleaire sticker .
Ik wil niet rijden met een moulinex ofzo met 600kg explosieve pillen onder de poep !!

(Erembodegem, 2019-10-17)

#1623

Ik teken omdat ik vanaf 1/1/2020 slachtoffer word van de LEZ.

(Ieper, 2019-11-09)

#1624

ik teken omdat het discriminatie (aangekaart bij Grondwettelijk Hof, Artikel 11 - anti discriminatiewet ) is en het milieu er niet beter van wordt ... enkel de stadskas van een altruistische burgemeester die willekeurig beslissingen kan nemen - dit is FEDERALE materie.
Bijgevolg bestellen we nog wat meer online .... spijtig voor de handelaars binnen de LEZ ...
Terug naar de stembus en al dat gepeupel wegstemmen - tijd voor een land dat terug werkt in plaats van tegen werkt!

(Antwerpen, 2019-11-11)

#1625

Omdat ik pas een hele propere nieuwe diesel aangekocht heb met Euro6d-Temp M/N1 Gr.II motor maar deze weldra niet meer in de LEZ zones binnen mag! Succes met petitie

(Zelem, 2019-12-16)

#1628

Ik teken omdat ik de LEZ een zuivere belasting en discriminerend vind.

(Mechelen, 2019-12-16)

#1629

Lage-emissiezones zijn enkel in het leven geroepen om de burger extra verborgen taksen te laten betalen; en steden enkel toegangkelijk te maken voor de rijke klasse!

(Rijmenam, 2019-12-17)

#1633

het is weer de gewone man in de straat die gestraft wordt...!!!

(antwerpen, 2019-12-17)

#1635

Dit gewoon geldklopperij is en geen invloed heeft op milieu onze zogezegde vervuilende diesels zijn nu waardeloos worden voor een prikje verkocht en rijden ergens anders op de wereld toch rond !!!

(Gingelom , 2019-12-18)

#1637

Ik teken omdat ik het beu ben dat we langs alle kanten financieel gemolken worden.
De LEZ zones is een pure vorm van belasting... het heeft geen vat op ons milieu

(Tremelo, 2019-12-18)

#1638

Ik betaal wegentax om overal te rijden.

(Mol, 2019-12-18)

#1639

Ik teken omdat ik het puur geldklopperij vind. Zet milieuvriendelijke luchtfilteraars en haal de natuur, met vooral bomen, naar de stad en de lucht zal beter zijn!

(Wommersom , 2019-12-21)

#1640

Belachelijk is

(Denderleeuw, 2019-12-24)

#1641

Ik weiger toe te geven aan de diefstal door de regering. Ik betaal wegentaks voor iets! Ik kom nooit nog in een LEZ stad en ik hoop dat ze snel economisch kapot gaan, in de hoop dat de ogen van onze politiekers open zullen gaan....

(Herenthout, 2019-12-24)

#1643

Dit pure geldklopperij is en discriminatie is voor mensen met oldtimers.

(Herzele , 2019-12-28)

#1644

Omdat dit gewoon een verplaatsing is van de vervuiling naar de landelijke gebieden.

(Maasmechelen, 2019-12-29)

#1645

Tegen deze nieuwe vorm van belastingen ben , een verkapte vorm voor deze steden om geld binnen te halen op kosten van de gewone burger

(3730, 2019-12-30)

#1646

Ik ben tegen de Lez. Dit is pure geldklopperij en heeft niets met het milieu te maken.

(Brecht , 2020-02-04)

#1649

Ik teken omdat ik dit zeer nutteloos vind, als je maar geld neertelt dan mag je alles. in de file staan voor meer dan 30 minuten dat mag maar dan even via Linker oever reiden zonder file kost maar even €125 boete, ze hebben liever dat je meer dan een half uur stapvoets aanschuift dat brengt voor hun geen vervuiling mee.

(Kontich, 2020-02-04)

#1650

Volledig zinloos..ons klimaat veranderen wij als mens niet, de plastiekvervuiling moeten we aanpakken

(Merchtem, 2020-02-05)

#1655

PURE MAFIA PRAKTIJKEN..GELDKLOPPERIJ..

(Borsbeek, 2020-02-18)

#1656

Ik vind dat het onterecht is dat als je betaalt er wel in mag

(Merksem, 2020-02-18)

#1657

Omdat ik het niet correct vind vanaf jij betaald mag jij met euro4en3 rijden dan geef het niet meer? zakzetters!! 😊

(Eeklo, 2020-02-19)

#1662

Ik teken mee

(Zogge , 2020-02-28)

#1663

Niet iedereen heeft een politiekerwedde waarbij je de prachtige (door kinderarbeid vervaardigde) elektrische wagens kan kopen

(BORGLOON, 2020-03-11)

#1665

Van onze oldtimers blijven ze af! Stel tenminste BV. een meet van vrijstelling tot aan Bj.1980. Allen erna zijn klassiek wagens en hebben spijtig de uitstraling niet meer. Een andere regeling treffen voor de oldtimers vanaf 1980 dringt zich dan ook op.
Een autokeuring om de 6 jaar voor oldtimers tot 1980 en een limiet van max 2500 km/per jaar eventueel?? Zelf rijd ik er nog geen 500. De jobs die op de helling staan wordt OOK vergeten mijn gedacht. Trouwens zo ERG vervuild een benzine motor ook weer niet hoor, dat wordt fel overdreven, en ze staan meer stil dan wat anders, het is id. een pestgedrag of is het afgunst? Ik zie ze graag rijden ons mobiel erfgoed.
Een nieuwe regeling voor oldtimers vanaf 1980 moet ervoor zorgen dat er niet overdreven wordt rondgereden zoals werk en woon verkeer enz. of louter om goedkoop te rijden, taks etc.. dus jah, een duidelijke regeling dient hieromtrent dus met aandrang te worden voltrokken.
Ik geef enkel mijn mening zoals ik het zie en wil niemand viseren of kwetsen.
Vr.Groet Mathieu

(Antwerpen, 2020-10-08)