Neen tegen de lage-emissiezones
Opmerkingen
#401
Ik voor mijn werk int stad moet zijn en zowel ik als mijn vriendin mogen met onze wagens niet meer binnen!(Emblem, 2017-01-22)
#402
Ik met de oldtimer overal wil kunnen rijden.(Niel, 2017-01-22)
#403
Heb zelf n paar oldtimers, waar gaat da eindigen...(Sijsele, 2017-01-22)
#405
Ik moet mijn perfect rijdend golfke wegdoen. De auto waar ik mee ben opgegroeid. Ben een jonge twintiger, ik werk hard, en moet nu noodgedwongen een lening aangaan om een nieuwe auto te kunnen kopen. Ik woon op 800m van de super vervuilende ring, dat ze daar eerst iets aan doen, dan zal de lez int stad misschien zijn nut hebben, nu is dat totaal van de pot gerukt.(Antwerpen, 2017-01-22)
#406
Het is dikke ecologische bullshit(Duffel, 2017-01-22)
#407
De kloof tussen arm en rijk wordt alleen maar groter. Dit moet stoppen !!!. In brussel zouden ze beter eens beginnen luisteren naar het volk ipv aan hun eigen zakken !!!!(Oedelem, 2017-01-22)
#408
ik een fan ben van oudere wagens en ik ben het niet eens met het beleid dat nu van kracht is(schoten, 2017-01-22)
#410
Ik teken omdat ik zelf oldtimerliefhebber ben(Peer, 2017-01-22)
#411
Mijn 25 jaar oude amerikaan wss properder is dan waar 50% van de belgische ministers mee rijden.(Sint-katelijne-waver, 2017-01-22)
#414
zo een hobby wordt bedreigt bv oldtimers en terwijl er in de haven van antwerpen , grote oude schepen komen die meer vervuilen dan alle auto's bijeen , ook mensen die het niet breed hebben moeten hun auto wegdoen en hebben geen geld voor een andere auto(Niel, 2017-01-22)
#418
Slechte maatregel en niet eerlijk,vervuilende dikke 4x4 mag blijven rijden !?!(St Antonin du Var, 2017-01-22)
#425
Het een ongegronde maatregel is.(herentals , 2017-01-22)
#426
Ik teken omdat ik oldtimer eigenaar ben en het stad niet meer in mag, ze viseren steeds de wagens die maar een paar duizend kilometers op jaar doen ipv de zeeschepen en vliegtuigen die totaal geen accijnzen betalen op brandstof.(Beerzel, 2017-01-22)
#428
omdat oldtimers helemaal zoveel niet vervuilen en omdat er veel andere en grotere vebruikers zijn(Westmalle, 2017-01-22)
#429
Geen geld heb voor nieuwe auto(Vloesbes, 2017-01-22)
#430
Er wordt geen rekening meer gehouden met de gewone mensen,de gewone man moet steeds meer afdragen terwijl ze er niks voor terugkrijgen ,oldtimerliefhebbers worden alsook nog erger gestraft,deze komen al niet veel buiten en mogen nu zelf niet meer buiten komen,deze norm haalt totaal niks uit en brengt totaal geen verandering op gebied van fijn stof(Bottelare, 2017-01-22)
#431
Oldtimers zorgen voor opkleuring in de stad, pure nostalgie!(Niel, 2017-01-22)
#432
ik er van overtuigd ben dat die oude autootjes een pak minder vervuilen dan dat dertigtal cruiseboten dat volgend jaar midden in de LEZ zone komt aanmeren. Ofwel iedereen buiten de stad ofwel niemand !!!!!(Ekeren, 2017-01-22)
#441
Ik ben tegen deze ongenuanceerde symbolische maatregelen.(Leidschendam, 2017-01-22)
#443
Ik van mening ben dat alle fijnstof uitstoot van de door gefilterde auto's vele malen gevaarlijker is dan wordt ingezien of niet wil worden ingezien!(Deventer, 2017-01-22)
#444
Ik zelf ook een oldtimer heb.(sint-katelijne-waver, 2017-01-22)
#445
Ik teken omdat ik oldtimers bezit die een gewone nummerplaat hebben en dus jaarlijks wegenbelasting, verzekering en keuring hebben. Deze voertuigen zijn toegelaten tot elke weg en op eender welk uur, en zijn conform de huidige normen!! Indien elke stad zijn eigen wetten oplegt, is het een onoverzichtelijk kluwen om toch zoveel mogelijk mensen te beboeten!(Waardamme , 2017-01-22)
#448
Ik niet akkoort ben. Ik betaal wegenbelasting om overal te mogen rijden. Daarbij is mijn ecologische voetafdruk hoger indien ik een nieuwe auto zou kopen.(Eksel, 2017-01-22)
#451
Rij met een old timer(Deinze, 2017-01-22)
#454
1; ik heb een oldtimer2; omdat door deze maatregel de armsten onder ons die in deze gebieden wonen, weeral de dupe zijn.
(Heist op den Berg, 2017-01-22)
#457
Oldtimer liefhebber ben. En ik houd niet vamn teveel elektronica in de huidige wagens.(Halen, 2017-01-22)
#459
Ik zelf een oldtimer bezit en heel die maatregel bullshit vind(Heist aan zee, 2017-01-22)
#465
ik vraag mij af hoe ik bij klanten zal moeten geraken binnen 3 jaar (camionet euro 4) en omdat we ook geen uitstapkes meer kunnen maken vanaf nu met de oldtimer(asse, 2017-01-22)
#467
Ik teken deze petitie omdat ik het zeker niet eens ben met deze maatregel!!! De boten op de schelde mogen zoveel uitstoten ze willen, de bussen van de lijn mogen in de stad blijven 'dampen' maar die 1op5 auto's zoals ze zelf zeggen gaan het verschil maken??? Goed bezig, voor politieker te worden moet je duidelijk niet studeren!!! Als je betaald voor de lez binnen te gaan vliegt er ineens gras uit uw uitlaat??! Momenteel bende amateurs in het bestuur en hoop dat dit boeltje snel opgeruimd geraakt. Ikzelf bezit enkele oldtimers en kan binnenkort niet meer naar mij thuis met mijn auto's.... Betaald het stadsbestuur stalling buiten de stad voor mij???Alvast bedankt stad Antwerpen,
Mijn auto's niet meer welkom, dan zie je mij ook niet meer(incl de horeca waar ik graag in het weekend eens naartoe ging om een cola'rje te drinken en iets te eten)
En ben ik ook genoodzaakt te verhuizen!!!
Er zijn blijkbaar nog veel steden waar ik wel welkom ben!!!
Stef
(Antwerpen 2050, 2017-01-22)
#470
De gehele regel hypocriet is. Zeker in antwerpen, waarbij de haven meer uitstoot dan de steden samen. En dat word goed onthaalt want de grootste containerterminal rijd enkel op veel ergere vervuilende diesels.(Wachtebeke, 2017-01-22)
#473
Ik vind het de zoveelste verdoken belasting. Ik doe alles met de fiets in de stad, gebruik mijn auto heel weinig, alleen om in en uit de stad te rijden. Heb ondertussen willens nillens een roetfilter laten plaatsen, dus ik ben in orde. Maar wat binnen 3 jaar?(Antwerpen, 2017-01-22)
#475
10 % van de uitstoot van fijn stof komt uit de uitlaat...de rest: wrijving van de banden op de weg en vooral bij het remmen komt er enorm veel fijn stof vrij...dit is ook het geval bij nieuwere en zelfs hybride of elektrische wagen...(om maar te zwijgen hoe vervuilend een batterij van een elektrisch voertuig is) Het aantal mensen dat met dergelijk oud voertuig rijden is ook verwaarloosbaar klein...Er is geen enkel Europees land waar er zoveel nieuwe voertuigen rond rijden dan in België, automatisch gaan de oudere er van tussen...Denk ook aan mensen die zich geen nieuw voertuig kunnen veroorloven..Dit is gewoon weer een belastingverhoging op de kap van mensen die het al niet breed hebben.(Itterbeek, 2017-01-22)
#476
bezit een old timer en woon in een LEZ kan niet meer buiten komen(Antwerpen, 2017-01-22)
#480
Oldtimers zijn erfgoed van onze (over)grootvaders(Boom, 2017-01-22)
#481
Ik teken omdat het niet over de gezondheid gaat maar om extra belasting(De Klinge, 2017-01-22)
#483
Gepassioneerd oldtimer liefhebber.(Vichtseweg 219 8790 waregem, 2017-01-22)
#485
We het beu zijn om te betalen...(Brecht, 2017-01-22)
#488
Zinloos en onnodig(Roosendaal, 2017-01-22)
#491
Als we niet meer overal mogen rijden, laat die wegbelasting dan ook maar zakken.(Zoersel, 2017-01-22)
#493
Liefhebber ben van mooie (echte) auto's !!!!!!!(Niel , 2017-01-22)
#495
ikzelf ook in het bezit van Oldtimers ben(Axel, 2017-01-22)
#496
Mijn vervoer, passie, welzijn en financiën komen in het geding door deze placebo-regeling.(Sittard, 2017-01-22)
#497
De gewone kleine burger alles moet doen om te zorgen dat hij met alles in orde is, maar de grote multinationals maar blijven doen wat ze denken en zich niet aan de regels houden! Al eens gezien wat een zeeschip allemaal buitensteekt?! En ons verplichten om een auto te kopen die voldoet aan een bepaalde euronorm...(Temse, 2017-01-22)
#506
De hobby op deze manier in een verkeerd daglicht wordt gesteld.(Hengelo, 2017-01-22)
#513
De stad geldkloppers zijn, wij betalen belastingen om te rijden waar we willen.(Borsbeek, 2017-01-22)
#515
Lage emisiezone is gewoon verdoken belasting. Wat stoten de schepen op onze kanalen en zeeën uit !, die varen gewoon op ruwe aardolie etc...(Diepenbeek, 2017-01-22)
#516
Ik teken omdat ik een passie heb voor oldtimer automobielen. Ik zal nooit een moderne auto gaan rijden als het aan mij ligt.(Rosmalen, 2017-01-22)
#517
Ikzelf een oldtimer bezit(Affligem, 2017-01-22)
#518
Deze maatregel heeft geen enkel effect op het milieu , zeeschepen die Antwerpen of Rotterdam aan doen dat daar is de vervuiling zeer ernstig!(Zundert, 2017-01-22)
#523
deze geld verslindende onzinnige maatregel niet werkt zo als ook in rotterdam het geval is(rotterdam, 2017-01-22)
#524
Ik teken omdat mijn oldtimer een belangrijk deel van mijn leven is. Het aantal oldtimers en het aantal kilometers die ze afleggen is zo beperkt dat hun aandeel in de luchtvervuiling verwaarloosbaar is.(Mechelen, 2017-01-22)
#528
Oldtimers belangrijk onderdeel van de geschiedenis zijn, die zouden nergens geweerd mogen worden !(Enschede, 2017-01-22)
#531
Omdat ik vind dat die mooie oldtimers op de weg moeten blijven. Tjeerd(Jistrum, 2017-01-22)
#541
ik teken omdat ik ook een oldi heb waar ik binnenkort nog amper mee buitenkan ..(lebbeke, 2017-01-22)
#543
Door deze invoer moet ik heel mijn trouw opnieuw plannen. Enkel sinds januari hoor je iets op de radio dat het zo ver is.. onbegrijpelijk.(Antwerpen, 2017-01-22)
#548
kutbelgië(Halle, 2017-01-22)
#551
Ik beroofd wordt van mijn vrijheid!(Antwerpem, 2017-01-22)
#552
ik woon in de stad en mijn andere dagelijkse wagen word gebruikt door een vriendin.Persoonlijk rijd ik dagelijks en veel liever met mijn 40 jaar oude opel manta B(Tienen, 2017-01-22)
#553
dit gaat allemaal om geld, niet om milieu(grimbergen, 2017-01-22)
#555
Omdat het geen zak zal uitdoen enne controleer ne keer de nieuwe wagen eens ook goe ipv direct af te gaan op de autofabriek. Tzal wa geven!!!!(Lochristi, 2017-01-22)
#556
Ik teken omdat vadertje staat overal geld wil uitslaan, je mag de stad niet in maar als je betaald mag het wel snap wie snappen kan(Gent , 2017-01-22)
#558
Omdat heinkel auto fan ben(Schagen, 2017-01-22)
#559
Het een niet werkende maatregel is die op oneigenlijke gronden auto's benadeelt die aan alle geldende normen voldoen.(Den Haag, 2017-01-22)
#564
Wil mijn oldtimer niet verkopen ! Is mijn passie.(Antwerpen , 2017-01-22)
#565
Omdat ik overal grasg wil komen met men oldtimer. En ik betaal al reeds de nodige belastingen, dus te zot dat ik dus ergens in België niet toegelaten zou worden(Bredene, 2017-01-22)
#567
het dikke bullshit is, lucht is van iedereen en zweeft overal rond, als een afrikaan een scheet laat dan adem ik dat volgende week in, het klimaatprobleem oplossen kunnen we alleen samen doen, niet door immaginaire grenzen af te bakenen , het is niet dat de lucht daar ineens stopt met rondzweven he?(kapellen, 2017-01-22)
#570
Ik ben zelf eigenaar van 2 oldtimers uit 1986 en 1987.(Bocholt, 2017-01-22)
#571
Ik teken, omdat ik zelf een oldtimer wil hebben. Oersterke auto's.(Hoogezand, 2017-01-22)
#572
Deze maatregel bewijst des te meer dat de multinationals (lees de auto industrie) de regels bepalen en de politiek er aan de zijlijn zakkenvullend bijstaat. Oudere auto's -de weinigen die er nog rondrijden- zijn in ieder geval veel minder vervuilend dan bvb de vele hout- en kolenkachels die er tijdens de winterperiode worden gestookt, maar vooral heel wat minder vervuilend dan de scheepvaart en de luchtvaart (waar niet wordt tegen opgetreden, zij het wat hogere taksen opleggen die dan weer aan de passagier doorgerekend worden. De aandeelhouders worden altijd op hun wenken bediend.(oostende, 2017-01-22)
#577
Deze regel sommige mensen nog meer in de armoede gaat duwen.Het is ook niet voor het milieu want de bussen worden op andere lijnen ingezet.
En de park&rides zijn ook verboden terrein
(Dendermonde, 2017-01-22)
#580
Ik oldtimer rijd en hier veel kilometers minder inrijdt dan de gemiddelde forens.(Rotterdam, 2017-01-23)
#581
Omdat mijn oldtimer en wagen het verschil niet maken!(Oosteeklo, 2017-01-23)
#582
Vintage is Hot and the Oldtimers 'r Cool!(Edegem, 2017-01-23)
#583
Het weren van young- en oldtimers puur symboolpolitiek is.(NIEUWERKERK AD IJSSEL, 2017-01-23)
#584
Deze drukkingsmiddelen zorgen niet voor schone lucht, enkel voor waardeverlies op iedere auto op leeftijd.(BERLAAR, 2017-01-23)
#590
De lage emissiezone is geen lage emissiezone, maar een regel die niet klopt.Er zijn dure vervuilende auto's die de zone wel binnen mogen, en oudere propere die niet binnen mogen.
(Wuustwezel, 2017-01-23)
#591
Er zijn mensen die financieel noodgedwongen met een oudere wagen moeten rijden, indien zij om te gaan werken door een lage imissie zone moeten, ( voor sommige is het onmogelijk om met het openbaarvervoer te gaan werken) moeten die dan stoppen met werken? Weer een voorbeeld van onze klasse politiek, waar de financieel zwakkere weer eens gestraft word!!!(Aarschot, 2017-01-23)
#594
mijn auto uit 2001 in perfecte staat is en zuiniger dan de huidige exemplaren en dus ook minder vervuilend. geldklopperij als je het mij vraagt en als eens negedacht over het economische aspect van deze maatregel? velen gaan Antwerpen & Mechelen mijden wat dan weer de horeca en commerce niet en goede komt. Mij zien ze al jaren niet meer in Antwerpen. Lelijkste en vuilste stad ever. doe liever iets aan de bouwvallen en verkrotting en dwing iedereen stoep te kuisen voor zijn duer.(2940, 2017-01-23)
#597
het zijn absurde regels, hoeveel euro 1-2 autos rijden er nog in antwerpen? euro3 mag dan wel de stad weer in, als je maar centen op tafel legt. trouwens, als al die 'vervuilende' autos buiten de stad parkeren, vliegt die luchtvervuiling nod steeds de stad in(waregem, 2017-01-23)
#599
Ik het belachelijk vind hoe mensen voor de gek gehouden worden. Altijd is de auto de melkkoe, waarom niet de pleziervaard of de grote industrie!!!!(Capelle aan den IJssel, 2017-01-23)
#600
Ik teken omdat wij zowel zakelijk als tijdens onze hobby hierdoor getroffen worden.En als het ook maar iets zou uithalen! Maar hiervan is geen enkel bewijs.
De manier zoals het nu wordt toegepast heeft het volgens mij geen enkele zin.
En worden de mensen enkel financieel geraakt.
(Niel, 2017-01-23)