Petities.com
Doorzoek petities Zoeken Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Bevestig uw handtekening met een code Inloggen
Start een petitie

Meld een petitie aan

Zwarte rook boven Gent

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en zulke meldingen worden automatisch gesloten. Meld een petitie alleen als zij de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, bijvoorbeeld haatzaaien, laster van een persoon of organisatie, het publiceren van privé-informatie of fraude. Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk.

Deze melding gaat naar de mensen die deze website beheren, niet naar de auteur van de petitie of naar een autoriteit. Als u een vraag of feedback voor de auteur heeft, stuur dan een bericht.

Kunt u uw rapport in het Engels schrijven? Dan kunnen wij het sneller behandelen, omdat wij geen vertaling hoeven te bestellen.
Waarom meldt u dit?
Wat is er mis met de naam?
Vertel ons in het tekstveld hieronder wat u doet denken dat dit zo is.

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en wij verwijderen petities niet omdat mensen ertegen zijn.

Als u dit verzendt, wordt uw bezwaar geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd. Als de inhoud de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, kiest u in plaats daarvan hierboven die optie.

U kunt ook uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Gaat de onjuiste bewering over u, uw organisatie of een andere identificeerbare persoon of organisatie?

Welk passage is onjuist? U kunt meerdere zinnen in de tekst van de petitie aanklikken en ons per zin vertellen wat wel waar is. Dit is optioneel.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Zwarte rook boven Gent

Geacht stadsbestuur,

Wij richten ons tot u met grote bezorgdheid over de aangekondigde jaarlijkse besparing van 120 miljoen euro. Sinds de bekendmaking van deze ingrijpende maatregel blijft het oorverdovend stil vanuit het stadhuis. Terwijl het beleid stokt, dreigt het vertrouwen te wankelen.

De besparingsplannen gebeuren achter gesloten deuren, zonder enige vorm van transparantie of inzicht in het proces. Wat is jullie visie? Waar willen jullie naartoe? Hoe kwamen deze tekorten tot stand en op welke manier willen jullie deze put dichten? Gaat het enkel over besparingen of wordt er ook gezocht naar inkomsten? Pertinente vragen waar we zelf het raden naar hebben.

De afwezigheid van communicatie roept niet enkel vragen op, het brengt middenveldorganisaties ook in budgettaire problemen en zorgt ervoor dat we zelf onmogelijk een langetermijnvisie kunnen uitstippelen. Het creëert onzekerheid bij coördinatie en medewerkers. Als we niet weten op welke steun we kunnen rekenen bij de meerjarenplannen, zit er soms niks anders op dan medewerkers in opzeg te plaatsen of beslissen medewerkers zelf om de organisatie te verlaten. Menselijk leed en een verlies aan opgebouwde expertise dat vermeden kan worden.

De non-communicatie over de besparingen voedt de vrees dat de noodzakelijke investeringen om de ongelijkheid in onze stad weg te werken zullen uitblijven. Hierdoor dooft de hoop op een Gent waar iedereen mee is, zoals het bestuursakkoord belooft.

We dragen participatie en inspraak hoog in het vaandel. De stad bouw je immers van onderop. In de aanloop naar de verkiezingen probeerden we met man en macht het belang van democratie te duiden en de kloof tussen burgers en politiek te dichten. Hoe de budgetbesprekingen nu gevoerd worden, wakkert het wantrouwen in de politiek weer aan.

Wij vragen daarom onverwijld:

Transparantie en duidelijke communicatie over het ontstaan van het tekort, de visie om dit weg te werken, gekoppeld aan timing

Een overleg en dialoog tussen middenveld, burgers en stad om deze uitdaging samen vorm te geven

De garantie dat de ambities in het bestuursakkoord voor “een welvarende, sociale en duurzame stad die iedereen meeneemt” worden waargemaakt

Gent heeft een traditie van besturen in dialoog met het middenveld, we vragen dit ook zo te houden. Gent verdient samenwerking, visie en doordachte en gedragen keuzes — samen met de burgers en niet boven onze hoofden.

Met hoogachting,

Beweging van Mensen met een Laag Inkomen en Kinderen

CAW Oost-Vlaanderen

De Zuidpoort

Gent Samen Solidair

KRAS vzw

SAAMO Gent

Sivi

VZW Jong

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Als u dit verzendt, wordt het geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd.

U kunt uw eigen petitie starten met de informatie die volgens u correct is, of contact opnemen met de auteur.

Een onjuiste bewering over een identificeerbare persoon of organisatie is laster, en daar treden wij wel tegen op.

Doorgaan, laster melden

Over wie gaat de inhoud?
Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Wij treden op tegen een onjuiste bewering als die betrekking heeft op een identificeerbare persoon of organisatie. Als u het simpelweg niet eens bent met de bewering, kunt u uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot geweld? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage verheerlijkt of zet precies aan tot terrorisme? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage valt iemand precies lastig of pest iemand? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage beschuldigt iemand precies van een misdrijf? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot de doodstraf of marteling? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Zwarte rook boven Gent

Geacht stadsbestuur,

Wij richten ons tot u met grote bezorgdheid over de aangekondigde jaarlijkse besparing van 120 miljoen euro. Sinds de bekendmaking van deze ingrijpende maatregel blijft het oorverdovend stil vanuit het stadhuis. Terwijl het beleid stokt, dreigt het vertrouwen te wankelen.

De besparingsplannen gebeuren achter gesloten deuren, zonder enige vorm van transparantie of inzicht in het proces. Wat is jullie visie? Waar willen jullie naartoe? Hoe kwamen deze tekorten tot stand en op welke manier willen jullie deze put dichten? Gaat het enkel over besparingen of wordt er ook gezocht naar inkomsten? Pertinente vragen waar we zelf het raden naar hebben.

De afwezigheid van communicatie roept niet enkel vragen op, het brengt middenveldorganisaties ook in budgettaire problemen en zorgt ervoor dat we zelf onmogelijk een langetermijnvisie kunnen uitstippelen. Het creëert onzekerheid bij coördinatie en medewerkers. Als we niet weten op welke steun we kunnen rekenen bij de meerjarenplannen, zit er soms niks anders op dan medewerkers in opzeg te plaatsen of beslissen medewerkers zelf om de organisatie te verlaten. Menselijk leed en een verlies aan opgebouwde expertise dat vermeden kan worden.

De non-communicatie over de besparingen voedt de vrees dat de noodzakelijke investeringen om de ongelijkheid in onze stad weg te werken zullen uitblijven. Hierdoor dooft de hoop op een Gent waar iedereen mee is, zoals het bestuursakkoord belooft.

We dragen participatie en inspraak hoog in het vaandel. De stad bouw je immers van onderop. In de aanloop naar de verkiezingen probeerden we met man en macht het belang van democratie te duiden en de kloof tussen burgers en politiek te dichten. Hoe de budgetbesprekingen nu gevoerd worden, wakkert het wantrouwen in de politiek weer aan.

Wij vragen daarom onverwijld:

Transparantie en duidelijke communicatie over het ontstaan van het tekort, de visie om dit weg te werken, gekoppeld aan timing

Een overleg en dialoog tussen middenveld, burgers en stad om deze uitdaging samen vorm te geven

De garantie dat de ambities in het bestuursakkoord voor “een welvarende, sociale en duurzame stad die iedereen meeneemt” worden waargemaakt

Gent heeft een traditie van besturen in dialoog met het middenveld, we vragen dit ook zo te houden. Gent verdient samenwerking, visie en doordachte en gedragen keuzes — samen met de burgers en niet boven onze hoofden.

Met hoogachting,

Beweging van Mensen met een Laag Inkomen en Kinderen

CAW Oost-Vlaanderen

De Zuidpoort

Gent Samen Solidair

KRAS vzw

SAAMO Gent

Sivi

VZW Jong

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies terroristische of extremistische inhoud? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Zwarte rook boven Gent

Geacht stadsbestuur,

Wij richten ons tot u met grote bezorgdheid over de aangekondigde jaarlijkse besparing van 120 miljoen euro. Sinds de bekendmaking van deze ingrijpende maatregel blijft het oorverdovend stil vanuit het stadhuis. Terwijl het beleid stokt, dreigt het vertrouwen te wankelen.

De besparingsplannen gebeuren achter gesloten deuren, zonder enige vorm van transparantie of inzicht in het proces. Wat is jullie visie? Waar willen jullie naartoe? Hoe kwamen deze tekorten tot stand en op welke manier willen jullie deze put dichten? Gaat het enkel over besparingen of wordt er ook gezocht naar inkomsten? Pertinente vragen waar we zelf het raden naar hebben.

De afwezigheid van communicatie roept niet enkel vragen op, het brengt middenveldorganisaties ook in budgettaire problemen en zorgt ervoor dat we zelf onmogelijk een langetermijnvisie kunnen uitstippelen. Het creëert onzekerheid bij coördinatie en medewerkers. Als we niet weten op welke steun we kunnen rekenen bij de meerjarenplannen, zit er soms niks anders op dan medewerkers in opzeg te plaatsen of beslissen medewerkers zelf om de organisatie te verlaten. Menselijk leed en een verlies aan opgebouwde expertise dat vermeden kan worden.

De non-communicatie over de besparingen voedt de vrees dat de noodzakelijke investeringen om de ongelijkheid in onze stad weg te werken zullen uitblijven. Hierdoor dooft de hoop op een Gent waar iedereen mee is, zoals het bestuursakkoord belooft.

We dragen participatie en inspraak hoog in het vaandel. De stad bouw je immers van onderop. In de aanloop naar de verkiezingen probeerden we met man en macht het belang van democratie te duiden en de kloof tussen burgers en politiek te dichten. Hoe de budgetbesprekingen nu gevoerd worden, wakkert het wantrouwen in de politiek weer aan.

Wij vragen daarom onverwijld:

Transparantie en duidelijke communicatie over het ontstaan van het tekort, de visie om dit weg te werken, gekoppeld aan timing

Een overleg en dialoog tussen middenveld, burgers en stad om deze uitdaging samen vorm te geven

De garantie dat de ambities in het bestuursakkoord voor “een welvarende, sociale en duurzame stad die iedereen meeneemt” worden waargemaakt

Gent heeft een traditie van besturen in dialoog met het middenveld, we vragen dit ook zo te houden. Gent verdient samenwerking, visie en doordachte en gedragen keuzes — samen met de burgers en niet boven onze hoofden.

Met hoogachting,

Beweging van Mensen met een Laag Inkomen en Kinderen

CAW Oost-Vlaanderen

De Zuidpoort

Gent Samen Solidair

KRAS vzw

SAAMO Gent

Sivi

VZW Jong

We gebruiken dit om uw melding te bevestigen en u het resultaat mee te delen.
Ik meld
Waar vraagt u om? U kunt meer dan één keuze maken.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.

Gerapporteerde petities worden door ons team beoordeeld om vast te stellen of zij in strijd zijn met onze Servicevoorwaarden of Richtlijnen voor de gemeenschap.