Petities.com
Doorzoek petities Zoeken Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Bevestig uw handtekening met een code Inloggen
Start een petitie

Meld een petitie aan

Zorg ervoor dat 'voedingsdeskundige' een beschermde titel wordt!

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en zulke meldingen worden automatisch gesloten. Meld een petitie alleen als zij de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, bijvoorbeeld haatzaaien, laster van een persoon of organisatie, het publiceren van privé-informatie of fraude. Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk.

Deze melding gaat naar de mensen die deze website beheren, niet naar de auteur van de petitie of naar een autoriteit. Als u een vraag of feedback voor de auteur heeft, stuur dan een bericht.

Kunt u uw rapport in het Engels schrijven? Dan kunnen wij het sneller behandelen, omdat wij geen vertaling hoeven te bestellen.
Waarom meldt u dit?
Wat is er mis met de naam?
Vertel ons in het tekstveld hieronder wat u doet denken dat dit zo is.

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en wij verwijderen petities niet omdat mensen ertegen zijn.

Als u dit verzendt, wordt uw bezwaar geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd. Als de inhoud de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, kiest u in plaats daarvan hierboven die optie.

U kunt ook uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Gaat de onjuiste bewering over u, uw organisatie of een andere identificeerbare persoon of organisatie?

Welk passage is onjuist? U kunt meerdere zinnen in de tekst van de petitie aanklikken en ons per zin vertellen wat wel waar is. Dit is optioneel.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Zorg ervoor dat 'voedingsdeskundige' een beschermde titel wordt!

Hoi!

Bedankt dat je de moeite neemt om dit korte verhaaltje te lezen en hopelijk ook tekent!

Wie zijn wij?

Brenda Narinx en ik (Nathalie Wilmsen) zijn beide student aan de Wageningen University en volgen de opleiding Nutrition & Health. Brenda is tweedejaars (bachelor)student en ik vierdejaars (master)student.

Nathalie (links) en Brenda (rechts)

Na minimaal 5 jaar ronden wij onze studie af en zijn we officieel MSc voedingsdeskundige. In die 5 jaar tijd hebben wij geleerd om voedingsadvies te geven dat wetenschappelijk onderbouwd is, maar vooral om bijvoorbeeld zelf onderzoek te doen naar de effecten van voeding op de gezondheid. Deze kennis staat aan de basis van alle voedingsadviezen die door dietisten, voedingscoaches etc. wordt gegeven. Maar wacht even, voedingsdeskundige? Die term komt je vast (iets te) bekend voor.

Onze missie

En dit is ook precies ons probleem! Voedingsdeskundige is geen beschermde titel. Dit heeft zich geuit in veel discussie, onduidelijkheid en ongeloof wat betreft voeding, omdat zich er inmiddels ontelbaar veel 'voedingsdeskundigen' gemeld hebben. Je bent er vast mee bekend: De ene week mag je geen yoghurt meer eten van 'voedingsdeskundige' x en de andere week moeten we minimaal 3 schaaltjes yoghurt per dag eten voor stevige botten van 'voedingsdeskundige' y. Hier worden jullie, maar ook wijzelf, niet vrolijk van en hier moet een einde aan komen. Hoe weet je wie je kunt geloven en wie genoeg expertise heeft en daardoor recht van spreken? Door van voedingsdeskundige een beschermde titel te maken is het voor de consument duidelijk welke achtergrond diegene heeft en waarvoor zij ingeschakeld kunnen worden. Dit is van belang aangezien de vele verschillende opleidingen en cursussen die bestaan wat betreft voeding zeker niet vergelijkbaar zijn wat betreft inhoud en opleidingsniveau. Het verschil tussen de (HBO en) WO opleiding en de overige opleidingen is dat de adviezen die gegeven worden door (wetenschappelijke) voedingsdeskundigen gedaan worden op basis van wetenschappelijk onderzoek en het zijn dus niet enkel meningen! Uiteindelijk leiden de verschillende opleidingen ook tot een andere functie in de maatschappij. Door een scheiding te maken tussen voedingsdeskundingen en, zoals wij voorstellen, voedingscoaches of -adviseurs (die dus geen HBO of WO opleiding gevolgd hebben), zal de verwarring worden weggenomen en tevens een hoop discussie. In Engeland is er al een petitie opgericht, en in Nederland nemen wij graag dit initiatief.

Zoals Daniëlle Pape, een van de mensen die de petitie heeft ondertekend, het perfect omschrijft: "Ik vind dat je een beroep waarvoor mensen heel hard studeren om hun master te halen niet "vervuild" moet worden met ongetwijfeld heel slimme, goedbedoelende en integere mensen die nochtans niet de theoretische kennis hebben om echt concrete en goede adviezen te geven."

Waarom leidt het tot verwarring wanneer iedereen de titel 'voedingsdeskundige' kan gebruiken ongeacht de afgeronde opleiding?

Wij vergelijken dit voor het gemak met verzorger en een dokter. Wanneer de dokter jou aanraadt om twee pillen te nemen om je bloeddruk te verlagen, maar de verzorger je vervolgens toch aanraadt om er drie te nemen, dan vertrouw je waarschijnlijk eerder op het advies van de dokter. En dat is ook logisch, gezien het verschil in opleidingsniveau en ervaring. Dit is gemakkelijk af te leiden uit de titel en je zult dan ook niet twijfelen aan het advies van de dokter. Conclusie: geen verwarring, je vertrouwt op de expertise van de dokter. In onze situatie ontbreekt deze duidelijkheid, aangezien iedereen dezelfde titel kan gebruiken ongeacht de genoten opleiding. Het is niet meer dan logisch dat je op den duur gaat twijfelen aan de geloofwaardigheid van al deze voedingsdeskundigen, ondanks dat de één een hoger opleidingsniveau heeft dan de ander. Om meer duidelijkheid en betrouwbaarheid te scheppen, is het belangrijk dat deze titel enkel gebruikt kan worden door hoogopgeleide voedingsdeskundigen.

Wat heb jij hieraan?

Natuurlijk zijn we jou eeuwig dankbaar als je de moeite wilt nemen om te tekenen! Maar ook voor jou zal dit meer duidelijkheid geven wanneer je informatie wilt inwinnen over voeding. Aan de hand van de titel weet je meteen met wie je te maken hebt. Duidelijkheid en transparantie, daar houden we van!

Wanneer kun jij ons helpen?

Je kan de petitie tekenen als je 18+ bent en de Nederlandse nationaliteit hebt.

We hopen dat we je inmiddels overtuigd hebben van het belang deze petitie te tekenen en zien graag je handtekening tegemoet!

LET OP: Na het invullen van het formulier moet je nog even de link in de bevestigingsmail aanklikken om je handtekening definitief te maken!

Brenda Narinx & Nathalie Wilmsen

Ondersteund door Jelle de Jong

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Als u dit verzendt, wordt het geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd.

U kunt uw eigen petitie starten met de informatie die volgens u correct is, of contact opnemen met de auteur.

Een onjuiste bewering over een identificeerbare persoon of organisatie is laster, en daar treden wij wel tegen op.

Doorgaan, laster melden

Over wie gaat de inhoud?
Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Wij treden op tegen een onjuiste bewering als die betrekking heeft op een identificeerbare persoon of organisatie. Als u het simpelweg niet eens bent met de bewering, kunt u uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot geweld? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage verheerlijkt of zet precies aan tot terrorisme? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage valt iemand precies lastig of pest iemand? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage beschuldigt iemand precies van een misdrijf? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot de doodstraf of marteling? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Zorg ervoor dat 'voedingsdeskundige' een beschermde titel wordt!

Hoi!

Bedankt dat je de moeite neemt om dit korte verhaaltje te lezen en hopelijk ook tekent!

Wie zijn wij?

Brenda Narinx en ik (Nathalie Wilmsen) zijn beide student aan de Wageningen University en volgen de opleiding Nutrition & Health. Brenda is tweedejaars (bachelor)student en ik vierdejaars (master)student.

Nathalie (links) en Brenda (rechts)

Na minimaal 5 jaar ronden wij onze studie af en zijn we officieel MSc voedingsdeskundige. In die 5 jaar tijd hebben wij geleerd om voedingsadvies te geven dat wetenschappelijk onderbouwd is, maar vooral om bijvoorbeeld zelf onderzoek te doen naar de effecten van voeding op de gezondheid. Deze kennis staat aan de basis van alle voedingsadviezen die door dietisten, voedingscoaches etc. wordt gegeven. Maar wacht even, voedingsdeskundige? Die term komt je vast (iets te) bekend voor.

Onze missie

En dit is ook precies ons probleem! Voedingsdeskundige is geen beschermde titel. Dit heeft zich geuit in veel discussie, onduidelijkheid en ongeloof wat betreft voeding, omdat zich er inmiddels ontelbaar veel 'voedingsdeskundigen' gemeld hebben. Je bent er vast mee bekend: De ene week mag je geen yoghurt meer eten van 'voedingsdeskundige' x en de andere week moeten we minimaal 3 schaaltjes yoghurt per dag eten voor stevige botten van 'voedingsdeskundige' y. Hier worden jullie, maar ook wijzelf, niet vrolijk van en hier moet een einde aan komen. Hoe weet je wie je kunt geloven en wie genoeg expertise heeft en daardoor recht van spreken? Door van voedingsdeskundige een beschermde titel te maken is het voor de consument duidelijk welke achtergrond diegene heeft en waarvoor zij ingeschakeld kunnen worden. Dit is van belang aangezien de vele verschillende opleidingen en cursussen die bestaan wat betreft voeding zeker niet vergelijkbaar zijn wat betreft inhoud en opleidingsniveau. Het verschil tussen de (HBO en) WO opleiding en de overige opleidingen is dat de adviezen die gegeven worden door (wetenschappelijke) voedingsdeskundigen gedaan worden op basis van wetenschappelijk onderzoek en het zijn dus niet enkel meningen! Uiteindelijk leiden de verschillende opleidingen ook tot een andere functie in de maatschappij. Door een scheiding te maken tussen voedingsdeskundingen en, zoals wij voorstellen, voedingscoaches of -adviseurs (die dus geen HBO of WO opleiding gevolgd hebben), zal de verwarring worden weggenomen en tevens een hoop discussie. In Engeland is er al een petitie opgericht, en in Nederland nemen wij graag dit initiatief.

Zoals Daniëlle Pape, een van de mensen die de petitie heeft ondertekend, het perfect omschrijft: "Ik vind dat je een beroep waarvoor mensen heel hard studeren om hun master te halen niet "vervuild" moet worden met ongetwijfeld heel slimme, goedbedoelende en integere mensen die nochtans niet de theoretische kennis hebben om echt concrete en goede adviezen te geven."

Waarom leidt het tot verwarring wanneer iedereen de titel 'voedingsdeskundige' kan gebruiken ongeacht de afgeronde opleiding?

Wij vergelijken dit voor het gemak met verzorger en een dokter. Wanneer de dokter jou aanraadt om twee pillen te nemen om je bloeddruk te verlagen, maar de verzorger je vervolgens toch aanraadt om er drie te nemen, dan vertrouw je waarschijnlijk eerder op het advies van de dokter. En dat is ook logisch, gezien het verschil in opleidingsniveau en ervaring. Dit is gemakkelijk af te leiden uit de titel en je zult dan ook niet twijfelen aan het advies van de dokter. Conclusie: geen verwarring, je vertrouwt op de expertise van de dokter. In onze situatie ontbreekt deze duidelijkheid, aangezien iedereen dezelfde titel kan gebruiken ongeacht de genoten opleiding. Het is niet meer dan logisch dat je op den duur gaat twijfelen aan de geloofwaardigheid van al deze voedingsdeskundigen, ondanks dat de één een hoger opleidingsniveau heeft dan de ander. Om meer duidelijkheid en betrouwbaarheid te scheppen, is het belangrijk dat deze titel enkel gebruikt kan worden door hoogopgeleide voedingsdeskundigen.

Wat heb jij hieraan?

Natuurlijk zijn we jou eeuwig dankbaar als je de moeite wilt nemen om te tekenen! Maar ook voor jou zal dit meer duidelijkheid geven wanneer je informatie wilt inwinnen over voeding. Aan de hand van de titel weet je meteen met wie je te maken hebt. Duidelijkheid en transparantie, daar houden we van!

Wanneer kun jij ons helpen?

Je kan de petitie tekenen als je 18+ bent en de Nederlandse nationaliteit hebt.

We hopen dat we je inmiddels overtuigd hebben van het belang deze petitie te tekenen en zien graag je handtekening tegemoet!

LET OP: Na het invullen van het formulier moet je nog even de link in de bevestigingsmail aanklikken om je handtekening definitief te maken!

Brenda Narinx & Nathalie Wilmsen

Ondersteund door Jelle de Jong

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies terroristische of extremistische inhoud? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Zorg ervoor dat 'voedingsdeskundige' een beschermde titel wordt!

Hoi!

Bedankt dat je de moeite neemt om dit korte verhaaltje te lezen en hopelijk ook tekent!

Wie zijn wij?

Brenda Narinx en ik (Nathalie Wilmsen) zijn beide student aan de Wageningen University en volgen de opleiding Nutrition & Health. Brenda is tweedejaars (bachelor)student en ik vierdejaars (master)student.

Nathalie (links) en Brenda (rechts)

Na minimaal 5 jaar ronden wij onze studie af en zijn we officieel MSc voedingsdeskundige. In die 5 jaar tijd hebben wij geleerd om voedingsadvies te geven dat wetenschappelijk onderbouwd is, maar vooral om bijvoorbeeld zelf onderzoek te doen naar de effecten van voeding op de gezondheid. Deze kennis staat aan de basis van alle voedingsadviezen die door dietisten, voedingscoaches etc. wordt gegeven. Maar wacht even, voedingsdeskundige? Die term komt je vast (iets te) bekend voor.

Onze missie

En dit is ook precies ons probleem! Voedingsdeskundige is geen beschermde titel. Dit heeft zich geuit in veel discussie, onduidelijkheid en ongeloof wat betreft voeding, omdat zich er inmiddels ontelbaar veel 'voedingsdeskundigen' gemeld hebben. Je bent er vast mee bekend: De ene week mag je geen yoghurt meer eten van 'voedingsdeskundige' x en de andere week moeten we minimaal 3 schaaltjes yoghurt per dag eten voor stevige botten van 'voedingsdeskundige' y. Hier worden jullie, maar ook wijzelf, niet vrolijk van en hier moet een einde aan komen. Hoe weet je wie je kunt geloven en wie genoeg expertise heeft en daardoor recht van spreken? Door van voedingsdeskundige een beschermde titel te maken is het voor de consument duidelijk welke achtergrond diegene heeft en waarvoor zij ingeschakeld kunnen worden. Dit is van belang aangezien de vele verschillende opleidingen en cursussen die bestaan wat betreft voeding zeker niet vergelijkbaar zijn wat betreft inhoud en opleidingsniveau. Het verschil tussen de (HBO en) WO opleiding en de overige opleidingen is dat de adviezen die gegeven worden door (wetenschappelijke) voedingsdeskundigen gedaan worden op basis van wetenschappelijk onderzoek en het zijn dus niet enkel meningen! Uiteindelijk leiden de verschillende opleidingen ook tot een andere functie in de maatschappij. Door een scheiding te maken tussen voedingsdeskundingen en, zoals wij voorstellen, voedingscoaches of -adviseurs (die dus geen HBO of WO opleiding gevolgd hebben), zal de verwarring worden weggenomen en tevens een hoop discussie. In Engeland is er al een petitie opgericht, en in Nederland nemen wij graag dit initiatief.

Zoals Daniëlle Pape, een van de mensen die de petitie heeft ondertekend, het perfect omschrijft: "Ik vind dat je een beroep waarvoor mensen heel hard studeren om hun master te halen niet "vervuild" moet worden met ongetwijfeld heel slimme, goedbedoelende en integere mensen die nochtans niet de theoretische kennis hebben om echt concrete en goede adviezen te geven."

Waarom leidt het tot verwarring wanneer iedereen de titel 'voedingsdeskundige' kan gebruiken ongeacht de afgeronde opleiding?

Wij vergelijken dit voor het gemak met verzorger en een dokter. Wanneer de dokter jou aanraadt om twee pillen te nemen om je bloeddruk te verlagen, maar de verzorger je vervolgens toch aanraadt om er drie te nemen, dan vertrouw je waarschijnlijk eerder op het advies van de dokter. En dat is ook logisch, gezien het verschil in opleidingsniveau en ervaring. Dit is gemakkelijk af te leiden uit de titel en je zult dan ook niet twijfelen aan het advies van de dokter. Conclusie: geen verwarring, je vertrouwt op de expertise van de dokter. In onze situatie ontbreekt deze duidelijkheid, aangezien iedereen dezelfde titel kan gebruiken ongeacht de genoten opleiding. Het is niet meer dan logisch dat je op den duur gaat twijfelen aan de geloofwaardigheid van al deze voedingsdeskundigen, ondanks dat de één een hoger opleidingsniveau heeft dan de ander. Om meer duidelijkheid en betrouwbaarheid te scheppen, is het belangrijk dat deze titel enkel gebruikt kan worden door hoogopgeleide voedingsdeskundigen.

Wat heb jij hieraan?

Natuurlijk zijn we jou eeuwig dankbaar als je de moeite wilt nemen om te tekenen! Maar ook voor jou zal dit meer duidelijkheid geven wanneer je informatie wilt inwinnen over voeding. Aan de hand van de titel weet je meteen met wie je te maken hebt. Duidelijkheid en transparantie, daar houden we van!

Wanneer kun jij ons helpen?

Je kan de petitie tekenen als je 18+ bent en de Nederlandse nationaliteit hebt.

We hopen dat we je inmiddels overtuigd hebben van het belang deze petitie te tekenen en zien graag je handtekening tegemoet!

LET OP: Na het invullen van het formulier moet je nog even de link in de bevestigingsmail aanklikken om je handtekening definitief te maken!

Brenda Narinx & Nathalie Wilmsen

Ondersteund door Jelle de Jong

We gebruiken dit om uw melding te bevestigen en u het resultaat mee te delen.
Ik meld
Waar vraagt u om? U kunt meer dan één keuze maken.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.

Gerapporteerde petities worden door ons team beoordeeld om vast te stellen of zij in strijd zijn met onze Servicevoorwaarden of Richtlijnen voor de gemeenschap.