Petities.com
Doorzoek petities Zoeken Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Bevestig uw handtekening met een code Inloggen
Start een petitie

Meld een petitie aan

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en zulke meldingen worden automatisch gesloten. Meld een petitie alleen als zij de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, bijvoorbeeld haatzaaien, laster van een persoon of organisatie, het publiceren van privé-informatie of fraude. Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk.

Deze melding gaat naar de mensen die deze website beheren, niet naar de auteur van de petitie of naar een autoriteit. Als u een vraag of feedback voor de auteur heeft, stuur dan een bericht.

Kunt u uw rapport in het Engels schrijven? Dan kunnen wij het sneller behandelen, omdat wij geen vertaling hoeven te bestellen.
Waarom meldt u dit?
Wat is er mis met de naam?
Vertel ons in het tekstveld hieronder wat u doet denken dat dit zo is.

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en wij verwijderen petities niet omdat mensen ertegen zijn.

Als u dit verzendt, wordt uw bezwaar geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd. Als de inhoud de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, kiest u in plaats daarvan hierboven die optie.

U kunt ook uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Gaat de onjuiste bewering over u, uw organisatie of een andere identificeerbare persoon of organisatie?

Welk passage is onjuist? U kunt meerdere zinnen in de tekst van de petitie aanklikken en ons per zin vertellen wat wel waar is. Dit is optioneel.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040 (via deze link komt u op de website referendum houten, referendumhouten.nl)

In juni 2015 besloot de gemeenteraad in de Toekomstvisie Houten 2025:

“met 50.000 inwoners heeft Houten nog een schaalniveau waar mensen elkaar kennen en herkennen. Hier hechten we waarde aan en daarom kiezen we, na eerdere groeitaken in de jaren ‘80 en de jaren ‘90 niet meer voor een nieuwe groeitaak. Er is nog wel plek voor nieuwe woningen, ook in de kleine kernen, maar de bouwlocaties zijn kleinschalig”

Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen (2018) stond in de verkiezingsprogramma’s van bijna alle partijen: kleinschalig bouwen voor eigen inwoners en hun kinderen (VVD, Groen Links, D66, Houten Anders, SGP, ChristenUnie en ITH). Grootschalig bouwen was niet aan de orde.

Kiezer buiten spel

Het Ontwerp Ruimtelijke Koers Houten 2040 (zie ook: https://www.houten.nl/burgers/wonen-en-leefomgeving/ruimtelijke-koers-houten/) wil Houten fors laten groeien met 5.800 woningen in vooral Noord-West en het Centrum. De besluitvorming over het Ontwerp is ondemocratisch. Bij de laatste verkiezingen was een groeitaak voor de gemeente Houten immers niet aan de orde, terwijl B&W nu aan de gemeenteraad vraagt om vóór de verkiezingen in 2022 een besluit te nemen: het Ontwerp staat op 8 december 2020 op de agenda van de gemeenteraad. Daarmee wordt de kiezer (en dus de inwoner van Houten) buiten spel gezet.

Inhoudelijk deugen de plannen evenmin

Waarom in Houten bouwen voor de regio? Houten droeg haar steentje al ruimschoots bij door te groeien van 4000 naar 50.000 inwoners.

· Met het Ontwerp verliest Houten haar unieke, dorpse, karakter met laagbouw en veel groen. Hoogbouw leidt tot anonimiteit en eenzaamheid waar de menselijke maat ver te zoeken is. Verdichting tast het openbaar groen aan terwijl de druk op de schaarse openbare ruimte toeneemt.

· Een gedegen financiële onderbouwing ontbreekt. Verplaatsing van bedrijven op de Doornkade, sportvelden en Rondweg is onbetaalbaar en leidt tot stijging van de gemeentelijke belastingen;

· De groene buffer bij Noord-West verdwijnt. Houten groeit toe naar Utrecht en Nieuwegein. De kans op annexatie door Utrecht en/of Nieuwegein stijgt.

· De mooie fietsroute over de Oud Wulfseweg naar Utrecht verdwijnt. Nog meer autoverkeer op de Staart en de Utrechtseweg. De ochtend- en avondspits worden nog problematischer. De Utrechtseweg verdubbelt (racebaan!). Dit staat allemaal haaks op de Fietsstad die Houten wil zijn;

· Niemand wil wonen aan de snelweg. De GGD is tegen bouwen in Noord-West omdat wonen aan de snelweg schadelijk is voor de gezondheid (smog, fijnstof, geluidsoverlast). En als je daar uit nood moet wonen, wil je er zo snel mogelijk weg. Gevolg: de nieuwbouw wordt een duiventil zonder samenhang.

· Er wordt een urgentie gecreëerd die er niet is. Er wordt immers nog steeds gebouwd en nieuwe bouwprojecten staan op stapel. Ook voor jongeren wordt gebouwd en leegstaande kantoorpanden worden omgebouwd tot appartement.

· In deze tijd van corona past het niet om plannen door te drukken die zijn gebaseerd op de oude situatie toen nog niemand van corona had gehoord. Het is nu niet te voorspellen hoe de samenleving er na corona uit zal zien en wat de gevolgen zijn voor wonen en werken.

Kortom: wij zijn tegen. Bent u ook tegen de huidige Ontwerp Ruimtelijke Koers Houten 2040 zoals deze door de gemeente Houten is gepubliceerd op haar website? Teken dan deze petitie.

Referendum Ruimtelije Koers Houten 2040

Er komt een referendum in Houten over de Ruimtelijke Koers Houten 2040. Wilt u meer informatie/achtergronden over dit referendum, kijkt u dan op de volgende website: www.referendumhouten.nl

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Als u dit verzendt, wordt het geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd.

U kunt uw eigen petitie starten met de informatie die volgens u correct is, of contact opnemen met de auteur.

Een onjuiste bewering over een identificeerbare persoon of organisatie is laster, en daar treden wij wel tegen op.

Doorgaan, laster melden

Over wie gaat de inhoud?
Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Wij treden op tegen een onjuiste bewering als die betrekking heeft op een identificeerbare persoon of organisatie. Als u het simpelweg niet eens bent met de bewering, kunt u uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot geweld? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage verheerlijkt of zet precies aan tot terrorisme? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage valt iemand precies lastig of pest iemand? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage beschuldigt iemand precies van een misdrijf? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot de doodstraf of marteling? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040 (via deze link komt u op de website referendum houten, referendumhouten.nl)

In juni 2015 besloot de gemeenteraad in de Toekomstvisie Houten 2025:

“met 50.000 inwoners heeft Houten nog een schaalniveau waar mensen elkaar kennen en herkennen. Hier hechten we waarde aan en daarom kiezen we, na eerdere groeitaken in de jaren ‘80 en de jaren ‘90 niet meer voor een nieuwe groeitaak. Er is nog wel plek voor nieuwe woningen, ook in de kleine kernen, maar de bouwlocaties zijn kleinschalig”

Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen (2018) stond in de verkiezingsprogramma’s van bijna alle partijen: kleinschalig bouwen voor eigen inwoners en hun kinderen (VVD, Groen Links, D66, Houten Anders, SGP, ChristenUnie en ITH). Grootschalig bouwen was niet aan de orde.

Kiezer buiten spel

Het Ontwerp Ruimtelijke Koers Houten 2040 (zie ook: https://www.houten.nl/burgers/wonen-en-leefomgeving/ruimtelijke-koers-houten/) wil Houten fors laten groeien met 5.800 woningen in vooral Noord-West en het Centrum. De besluitvorming over het Ontwerp is ondemocratisch. Bij de laatste verkiezingen was een groeitaak voor de gemeente Houten immers niet aan de orde, terwijl B&W nu aan de gemeenteraad vraagt om vóór de verkiezingen in 2022 een besluit te nemen: het Ontwerp staat op 8 december 2020 op de agenda van de gemeenteraad. Daarmee wordt de kiezer (en dus de inwoner van Houten) buiten spel gezet.

Inhoudelijk deugen de plannen evenmin

Waarom in Houten bouwen voor de regio? Houten droeg haar steentje al ruimschoots bij door te groeien van 4000 naar 50.000 inwoners.

· Met het Ontwerp verliest Houten haar unieke, dorpse, karakter met laagbouw en veel groen. Hoogbouw leidt tot anonimiteit en eenzaamheid waar de menselijke maat ver te zoeken is. Verdichting tast het openbaar groen aan terwijl de druk op de schaarse openbare ruimte toeneemt.

· Een gedegen financiële onderbouwing ontbreekt. Verplaatsing van bedrijven op de Doornkade, sportvelden en Rondweg is onbetaalbaar en leidt tot stijging van de gemeentelijke belastingen;

· De groene buffer bij Noord-West verdwijnt. Houten groeit toe naar Utrecht en Nieuwegein. De kans op annexatie door Utrecht en/of Nieuwegein stijgt.

· De mooie fietsroute over de Oud Wulfseweg naar Utrecht verdwijnt. Nog meer autoverkeer op de Staart en de Utrechtseweg. De ochtend- en avondspits worden nog problematischer. De Utrechtseweg verdubbelt (racebaan!). Dit staat allemaal haaks op de Fietsstad die Houten wil zijn;

· Niemand wil wonen aan de snelweg. De GGD is tegen bouwen in Noord-West omdat wonen aan de snelweg schadelijk is voor de gezondheid (smog, fijnstof, geluidsoverlast). En als je daar uit nood moet wonen, wil je er zo snel mogelijk weg. Gevolg: de nieuwbouw wordt een duiventil zonder samenhang.

· Er wordt een urgentie gecreëerd die er niet is. Er wordt immers nog steeds gebouwd en nieuwe bouwprojecten staan op stapel. Ook voor jongeren wordt gebouwd en leegstaande kantoorpanden worden omgebouwd tot appartement.

· In deze tijd van corona past het niet om plannen door te drukken die zijn gebaseerd op de oude situatie toen nog niemand van corona had gehoord. Het is nu niet te voorspellen hoe de samenleving er na corona uit zal zien en wat de gevolgen zijn voor wonen en werken.

Kortom: wij zijn tegen. Bent u ook tegen de huidige Ontwerp Ruimtelijke Koers Houten 2040 zoals deze door de gemeente Houten is gepubliceerd op haar website? Teken dan deze petitie.

Referendum Ruimtelije Koers Houten 2040

Er komt een referendum in Houten over de Ruimtelijke Koers Houten 2040. Wilt u meer informatie/achtergronden over dit referendum, kijkt u dan op de volgende website: www.referendumhouten.nl

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies terroristische of extremistische inhoud? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040

PETITIE ONTWERP RUIMTELIJKE KOERS HOUTEN 2040 (via deze link komt u op de website referendum houten, referendumhouten.nl)

In juni 2015 besloot de gemeenteraad in de Toekomstvisie Houten 2025:

“met 50.000 inwoners heeft Houten nog een schaalniveau waar mensen elkaar kennen en herkennen. Hier hechten we waarde aan en daarom kiezen we, na eerdere groeitaken in de jaren ‘80 en de jaren ‘90 niet meer voor een nieuwe groeitaak. Er is nog wel plek voor nieuwe woningen, ook in de kleine kernen, maar de bouwlocaties zijn kleinschalig”

Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen (2018) stond in de verkiezingsprogramma’s van bijna alle partijen: kleinschalig bouwen voor eigen inwoners en hun kinderen (VVD, Groen Links, D66, Houten Anders, SGP, ChristenUnie en ITH). Grootschalig bouwen was niet aan de orde.

Kiezer buiten spel

Het Ontwerp Ruimtelijke Koers Houten 2040 (zie ook: https://www.houten.nl/burgers/wonen-en-leefomgeving/ruimtelijke-koers-houten/) wil Houten fors laten groeien met 5.800 woningen in vooral Noord-West en het Centrum. De besluitvorming over het Ontwerp is ondemocratisch. Bij de laatste verkiezingen was een groeitaak voor de gemeente Houten immers niet aan de orde, terwijl B&W nu aan de gemeenteraad vraagt om vóór de verkiezingen in 2022 een besluit te nemen: het Ontwerp staat op 8 december 2020 op de agenda van de gemeenteraad. Daarmee wordt de kiezer (en dus de inwoner van Houten) buiten spel gezet.

Inhoudelijk deugen de plannen evenmin

Waarom in Houten bouwen voor de regio? Houten droeg haar steentje al ruimschoots bij door te groeien van 4000 naar 50.000 inwoners.

· Met het Ontwerp verliest Houten haar unieke, dorpse, karakter met laagbouw en veel groen. Hoogbouw leidt tot anonimiteit en eenzaamheid waar de menselijke maat ver te zoeken is. Verdichting tast het openbaar groen aan terwijl de druk op de schaarse openbare ruimte toeneemt.

· Een gedegen financiële onderbouwing ontbreekt. Verplaatsing van bedrijven op de Doornkade, sportvelden en Rondweg is onbetaalbaar en leidt tot stijging van de gemeentelijke belastingen;

· De groene buffer bij Noord-West verdwijnt. Houten groeit toe naar Utrecht en Nieuwegein. De kans op annexatie door Utrecht en/of Nieuwegein stijgt.

· De mooie fietsroute over de Oud Wulfseweg naar Utrecht verdwijnt. Nog meer autoverkeer op de Staart en de Utrechtseweg. De ochtend- en avondspits worden nog problematischer. De Utrechtseweg verdubbelt (racebaan!). Dit staat allemaal haaks op de Fietsstad die Houten wil zijn;

· Niemand wil wonen aan de snelweg. De GGD is tegen bouwen in Noord-West omdat wonen aan de snelweg schadelijk is voor de gezondheid (smog, fijnstof, geluidsoverlast). En als je daar uit nood moet wonen, wil je er zo snel mogelijk weg. Gevolg: de nieuwbouw wordt een duiventil zonder samenhang.

· Er wordt een urgentie gecreëerd die er niet is. Er wordt immers nog steeds gebouwd en nieuwe bouwprojecten staan op stapel. Ook voor jongeren wordt gebouwd en leegstaande kantoorpanden worden omgebouwd tot appartement.

· In deze tijd van corona past het niet om plannen door te drukken die zijn gebaseerd op de oude situatie toen nog niemand van corona had gehoord. Het is nu niet te voorspellen hoe de samenleving er na corona uit zal zien en wat de gevolgen zijn voor wonen en werken.

Kortom: wij zijn tegen. Bent u ook tegen de huidige Ontwerp Ruimtelijke Koers Houten 2040 zoals deze door de gemeente Houten is gepubliceerd op haar website? Teken dan deze petitie.

Referendum Ruimtelije Koers Houten 2040

Er komt een referendum in Houten over de Ruimtelijke Koers Houten 2040. Wilt u meer informatie/achtergronden over dit referendum, kijkt u dan op de volgende website: www.referendumhouten.nl

We gebruiken dit om uw melding te bevestigen en u het resultaat mee te delen.
Ik meld
Waar vraagt u om? U kunt meer dan één keuze maken.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.

Gerapporteerde petities worden door ons team beoordeeld om vast te stellen of zij in strijd zijn met onze Servicevoorwaarden of Richtlijnen voor de gemeenschap.