Petities.com
Doorzoek petities Zoeken Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Bevestig uw handtekening met een code Inloggen
Start een petitie

Meld een petitie aan

Dreigende afbraak van mantelzorgwoning door fout van aannemer

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en zulke meldingen worden automatisch gesloten. Meld een petitie alleen als zij de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, bijvoorbeeld haatzaaien, laster van een persoon of organisatie, het publiceren van privé-informatie of fraude. Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk.

Deze melding gaat naar de mensen die deze website beheren, niet naar de auteur van de petitie of naar een autoriteit. Als u een vraag of feedback voor de auteur heeft, stuur dan een bericht.

Kunt u uw rapport in het Engels schrijven? Dan kunnen wij het sneller behandelen, omdat wij geen vertaling hoeven te bestellen.
Waarom meldt u dit?
Wat is er mis met de naam?
Vertel ons in het tekstveld hieronder wat u doet denken dat dit zo is.

Petities geven meningen weer. Het oneens zijn met een petitie, of haar zinloos vinden, is geen reden om een melding te doen, en wij verwijderen petities niet omdat mensen ertegen zijn.

Als u dit verzendt, wordt uw bezwaar geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd. Als de inhoud de wet of onze Communityrichtlijnen schendt, kiest u in plaats daarvan hierboven die optie.

U kunt ook uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Gaat de onjuiste bewering over u, uw organisatie of een andere identificeerbare persoon of organisatie?

Welk passage is onjuist? U kunt meerdere zinnen in de tekst van de petitie aanklikken en ons per zin vertellen wat wel waar is. Dit is optioneel.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Dreigende afbraak van mantelzorgwoning door fout van aannemer

Max van Duren Watak heeft in 2015 op 79 jarige leeftijd een herseninfarct gehad. Als gevolg hiervan is Max verlamd geraakt en kwam in een rolstoel. Hierdoor kon hij niet meer thuis wonen en moest hij naar een verzorgingstehuis. Zijn gezondheid ging hierdoor nog sneller achteruit. Zijn vrouw Heidy heeft besloten de woning in Koog aan de Zaan te laten verbouwen door een aannemer zodat Max door diverse aanpassingen wel thuis kon wonen.

De aannemer heeft een enorme fout gemaakt door zonder omgevingsvergunning te gaan bouwen. Sinds de oplevering van de verbouwing hebben twee buren bezwaar aangetekend. Helaas met succes. De kans is heel groot dat de aanbouw moet worden afgebroken en dat Max terug moet naar het verzorgingstehuis.

HELP MAX EN HEIDY DIT NIET TE LATEN GEBEUREN EN TEKEN DE PETITIE

De handtekeningen zullen worden aangeboden aan gemeente Zaanstad en de minister van Volksgezondheid om samen tot een redelijke oplossing te komen zodat Max zijn laatste jaren dichtbij zijn gezin kan doorbrengen.

Dank u wel voor uw steun !

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Als u dit verzendt, wordt het geregistreerd en wordt de melding automatisch zonder verdere actie gesloten, de beslissing wordt naar uw e-mailadres gestuurd.

U kunt uw eigen petitie starten met de informatie die volgens u correct is, of contact opnemen met de auteur.

Een onjuiste bewering over een identificeerbare persoon of organisatie is laster, en daar treden wij wel tegen op.

Doorgaan, laster melden

Over wie gaat de inhoud?
Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Is de persoon over wie de inhoud gaat een politicus, een besluitvormer of een ander publiek figuur?
Wat bekritiseert de inhoud?

Publieke kritiek op hoe een politicus of besluitvormer handelt in een publieke functie is toegestaan, ook als de gebeurtenissen oud zijn. Dat een kwestie oud is, is op zichzelf geen reden om te verwijderen. Wij kunnen nog steeds optreden tegen een onjuiste bewering over de persoon of tegen anderszins onrechtmatige inhoud.

Als de kwestie oud is of niet langer actueel, kunt u het beste rechtstreeks contact opnemen met de auteur van de petitie. De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen, wij kunnen dat niet.

Wij controleren niet of de beweringen in een petitie waar zijn, de auteur is daarvoor verantwoordelijk. Wij treden op tegen een onjuiste bewering als die betrekking heeft op een identificeerbare persoon of organisatie. Als u het simpelweg niet eens bent met de bewering, kunt u uw eigen petitie starten of contact opnemen met de auteur.

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot geweld? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage verheerlijkt of zet precies aan tot terrorisme? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage valt iemand precies lastig of pest iemand? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage beschuldigt iemand precies van een misdrijf? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage roept precies op tot de doodstraf of marteling? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Dreigende afbraak van mantelzorgwoning door fout van aannemer

Max van Duren Watak heeft in 2015 op 79 jarige leeftijd een herseninfarct gehad. Als gevolg hiervan is Max verlamd geraakt en kwam in een rolstoel. Hierdoor kon hij niet meer thuis wonen en moest hij naar een verzorgingstehuis. Zijn gezondheid ging hierdoor nog sneller achteruit. Zijn vrouw Heidy heeft besloten de woning in Koog aan de Zaan te laten verbouwen door een aannemer zodat Max door diverse aanpassingen wel thuis kon wonen.

De aannemer heeft een enorme fout gemaakt door zonder omgevingsvergunning te gaan bouwen. Sinds de oplevering van de verbouwing hebben twee buren bezwaar aangetekend. Helaas met succes. De kans is heel groot dat de aanbouw moet worden afgebroken en dat Max terug moet naar het verzorgingstehuis.

HELP MAX EN HEIDY DIT NIET TE LATEN GEBEUREN EN TEKEN DE PETITIE

De handtekeningen zullen worden aangeboden aan gemeente Zaanstad en de minister van Volksgezondheid om samen tot een redelijke oplossing te komen zodat Max zijn laatste jaren dichtbij zijn gezin kan doorbrengen.

Dank u wel voor uw steun !

Klik op de onjuiste zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies haatzaaiende uitlatingen? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage onthult precies privégegevens? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Welke passage is precies terroristische of extremistische inhoud? Klik op de zinnen in de tekst van de petitie.

Zinnen die naast elkaar staan, worden samengevoegd tot één claim. Klik nogmaals op een zin om deze te verwijderen.

Dreigende afbraak van mantelzorgwoning door fout van aannemer

Max van Duren Watak heeft in 2015 op 79 jarige leeftijd een herseninfarct gehad. Als gevolg hiervan is Max verlamd geraakt en kwam in een rolstoel. Hierdoor kon hij niet meer thuis wonen en moest hij naar een verzorgingstehuis. Zijn gezondheid ging hierdoor nog sneller achteruit. Zijn vrouw Heidy heeft besloten de woning in Koog aan de Zaan te laten verbouwen door een aannemer zodat Max door diverse aanpassingen wel thuis kon wonen.

De aannemer heeft een enorme fout gemaakt door zonder omgevingsvergunning te gaan bouwen. Sinds de oplevering van de verbouwing hebben twee buren bezwaar aangetekend. Helaas met succes. De kans is heel groot dat de aanbouw moet worden afgebroken en dat Max terug moet naar het verzorgingstehuis.

HELP MAX EN HEIDY DIT NIET TE LATEN GEBEUREN EN TEKEN DE PETITIE

De handtekeningen zullen worden aangeboden aan gemeente Zaanstad en de minister van Volksgezondheid om samen tot een redelijke oplossing te komen zodat Max zijn laatste jaren dichtbij zijn gezin kan doorbrengen.

Dank u wel voor uw steun !

We gebruiken dit om uw melding te bevestigen en u het resultaat mee te delen.
Ik meld
Waar vraagt u om? U kunt meer dan één keuze maken.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.
Mogen wij uw verzoek doorsturen naar de auteur van de petitie? De auteur kan de petitie om welke reden dan ook verwijderen en kan mogelijk sneller op het verzoek reageren dan onze moderators.

Gerapporteerde petities worden door ons team beoordeeld om vast te stellen of zij in strijd zijn met onze Servicevoorwaarden of Richtlijnen voor de gemeenschap.