Kan je de mensen kwalijk nemen dat ze geen geloof hebben in de rechterlijke macht gelet op de vreemde zaken die er zich vaak genoeg afspelen rond rechtszaken ? Wiens schuld is dat ? Waarom is de rechtsspraak zo sterk verweven met politiek ? Een gerespecteerde strafpleiter heeft in zijn boek zelf gezegd dat onze rechtsspraak een puinhoop is en dat vonnissen op kantoren van politieke partijen worden uitgeschreven.

Wat wil je dan hebben ?

Bovendien begrijp ik deze hele poeha van het Front niet. Zogenaamd is onze rechtsstaat in gevaar. Is de rechtszaak stopgezet ?

Zover ik weet niet. Er is sprake van scheiding der machten. De ene macht staat niet boven de andere macht.

De rechterlijke macht mag haar werk doen, maar zo mag de wetgevende macht ook haar werk doen. Men wil dat we beslissingen van de rechterlijke macht moeten respecteren maar men wil beslissingen van de wetgevende macht niet respecteren. Wat voor stront is dat ?

#115: kakastong -

ter informatie van allen die het boek van wijlen MR.DR. Raghoebarsingh plotseling schijnen te aanbidden........deze man is destijds zijn plek aan de bali als advokaat kwijtgeraakt door valsheid in geschrifte en andere verfoeilijke zaken welke niet passen bij het ere beroep als jurist. Hij heeft zelf moeten zitten in Santo Boma (als gepromoveerde jurist ..!!!) Verwonderlijk dat hij een natrap heeft gegeven aan het systeem dat hem heeft betrapt en heeft afgeremd?