Mensen, aub, verdiep je eerst!!!

het neergeschoten slachtoffer is onschuldig!

dus geen crimineel!

veranderd de zaak nogal hè

zou dus jij of ik kunnen zijn...de enige fout die deze persoon heeft begaan is: bij de verkeerde in de auto stappen.

verdien je het dan neergeschoten te worden door een bange onbekwame diender?!?

dacht het niet!!!!!!!!!!

#709: Tut Ankh Amun - Slachtoffer is onschuldig 

 Het slachtoffer moet de bestuurder aansprakelijk stellen en niet de agent. Als hij was gestopt, dan was er niks gebeurd

#709: Tut Ankh Amun - Slachtoffer is onschuldig 

Dat het iedereen had kunnen zijn is erg algemeen. Het zou iemand kunnen zijn met een vriend die ramkraken pleegt. Ik heb geen vrienden die dat doen. Ik lift ook nooit mee met vreemden. Ik had er dus in elk geval niet naast kunnen zitten!

Buiten dat stelt het (inderdaad onschuldige) slachtoffer dat hij niets kon doen. Nergens in het vonnis wordt hier een oordeel over geveld.
Door het ontbreken van een oordeel over deze stelling van het slachtoffer, kun je dit nog steeds ter discussie stellen. En daarmee ook het gevolg, dat hij gewond raakt.

Onbekwaamheid kan een mogelijkheid zijn....zijn collega's kwamen niet tot gebruik van hun vuurwapen. Er zit duidelijk een verschil in inschatting/competentie met de overige agenten ter plaatse.
Dan nog vind ik de bestraffing buitensporig.