#530: - Re: Re: Re: Stemmingmakerij alleen als het voorstanders betreft, zeker? 

 Kern van het probleem is dat hulpbehoevenden dienen te worden geholpen. Al het andere is van ten hoogste secundair belang.

Misschien is die foto van 522 inderdaad niet echt, maar er drijven wel dagelijks lijken in de Middellandse Zee, ook van kleine kinderen. Dat feit poets je niet weg met "foto lijkt niet eens echt overigens, en is stemmingmakerij".

Stemmingmakerij is zoals hierboven 532, die letterlijk zijn populistische voorbeelden napraat en het probleem volledig buiten beschouwing probeert te houden door de discussie een volledig andere kant uit te draaien. Er zijn vele brandhaarden in de wereld van vandaag, er zijn heel veel mensen die niet langer kunnen blijven waar ze generaties lang gewoond hebben en zich het vege lijf moeten redden. Dat er verwerpelijke sujetten zijn die daar misbruik van proberen te maken, is helaas ook een feit, maar dat doet niets af aan de hulp die de vluchteling nodig heeft.

#534: Kees - Re: Re: Re: Re: Stemmingmakerij alleen als het voorstanders betreft, zeker? 

 Beste Kees,

Je hebt je standpunt nu al meerdere keren duidelijk gemaakt. We weten het nu wel denk ik!

Ondertussen hebben 2.235 burgers de petitie getekend (Stand per 22/4 12.00 uur). Deze zijn het in ieder geval NIET eens met het plaatsen van 600 vluchtelingen in Groot Bijstervelt. En naar wat ik kan inschatten, is het merendeel ook niet tegen de opvang maar hebben ze wel problemen met het aantal, de locatie en de procedure die B&W heeft gehanteerd.

Heb begrip voor de mening van deze 2.235 burgers en blijf je mening niet doordrammen! Start anders zelf een petitie met "ik ben voor de opvang van 600 asielzoekers in Groot Bijstervelt". Ben benieuwd hoeveel handtekeningen je binnenhaalt. 

Ik ben het eens met de argumenten van de schrijvers van deze petitie en heb daarom als inwoner van Oirschot ondertekend.

Jouw mening is ondertussen ook wel duidelijk.