#1077: De boemerang - Re:

Oplossing? Wilt u ze bekeren tot het Christendom? U bent gek en doorgeslagen. Het heeft 70 jaar geduurd totdast dit gebeurd in nog geen twee weken tijd. Antisimetisme en scanderen dat Joden dood moeten. U moet heel gauw ophouden met uw oplossing dat praten de enige manier is. Dat hadden ze 40 jaar geleden moeten doen. Alleen met harde hand aanpakken, of wegwezen. Bent u nou helemaal besodemieterd, ga een weekje in een hotel zitten in de Schilderswijk en met deze groep hangjongeren praten. U wordt spontaan uitgelachen en uitgescholden...

#1107: - Re: Re: Oplossing? Wilt u ze bekeren tot het Christendom? U bent gek en doorgeslagen. Het heeft 70 jaar geduurd totdast dit gebeurd in nog geen twee weken tijd. Antisimetisme en scanderen dat Joden dood moeten. U moet heel gauw ophouden met uw oplossing dat praten de enige manier is. Dat hadden ze 40 jaar geleden moeten doen. Alleen met harde hand aanpakken, of wegwezen. Bent u nou helemaal besodemieterd, ga een weekje in een hotel zitten in de Schilderswijk en met deze groep hangjongeren praten. U wordt spontaan uitgelachen en uitgescholden...

Heb ik iemand willen bekeren tot welk geloof dan ook? Waarom schrijft u dat dan? Ik heb ook nergens gezegd dat praten de enige manier is. Waarom schrijft u dát dan?

U voorspelt mij dat ik spontaan uitgelachen en uitgescholden zal worden. In hoeverre verschilt dat dan van wat u hier doet? Ook u noemt mij 'gek', 'doorgeslagen', 'besodemieterd' en sommeert mij dat 'heel gauw moet ophouden'. Misschien zijn beide zijden van de grens dan toch niet zo verschillend? Willen beiden niet uiteindelijk toch hetzelfde? En pakken beiden niet het probleem op een manier aan die (bewezen) tot niets zal leiden, tot niets kan leiden?

Wat weerhoudt u van een andere aanpak?