#448: Vuur - Re: Re: Re: Vuur is natuurlijk lekker anoniem Yehudi weet allang wie ik ben, vraag het hem. Of vraag Henk Mous even die weet het ook. Nogmaals het gaat niet om mijn persoon. Geen aspiraties om beroemd te worden of geld te verdienen. Wil graag mensen de mogelijkheid geven om te zien wat ik zie. Indien iemand het daar niet mee eens is of het gewoon anders ziet dan is dat prima.

Wat grappig dat je er omheen blijft draaien :-P Ik herhaal: Ik durf te wedden dat als Vuur zijn echte naam op zijn blog zet, Yehudi ook hem wel weet te vinden :-P Maar goed, dat zal Vuur wel niet durven ;-)

Browse gerust eens op mijn weblogje http://vuur01.wordpress.com.... Gaat over awareness ofwel bewustzijn. Doe er je voordeel mee en kun je er niets mee is het ook goed. Jij mag blijven vasthouden aan wat je gelooft dat is je goed recht. De waarheid bestaat niet, slechts jouw waarheid bestaat net als de mijne. Ik hoop alleen maar dat we ooit volwassen genoeg worden dat we ipv vechten elkaar gaan helpen, er is namelijk genoeg voor iedereen maar doordat iedereen altijd maar in gevecht is gebeuren dit soort uitwassen.

In mijn ervaring doen complotdenkers niet echt aan 'awareness' of 'bewustzijn' :-P Maar ik ben er zeer voor om jou te helpen, ik ben al constant bezig je 'awareness' te vergroten voor het feit dat Jasper S. de moord heeft gepleegd, maar je blijft als een sheeple achter Dankbaar aanhollen ;-)

En ook al heeft Jasper het gedaan. Heb je het dagboek van Maaike gelezen? 13 jaar lang is ze ronduit schofterig behandeld door politie en justitie. Dat is een factor 100x zo erg als waarvan je mij beschuldigt..... ga dat maar recht lullen Mark en andere trollen. Zal je vast lukken want je bent slim genoeg maar ook jij weet diep van binnen dat het systeem en de mensen binnen OM en politie in en in ziek zijn...... lees het dagboek maar.... zo ga je niet met mensen om.

Dat gaat er met name om dat de Politie en justitie Maaike niet serieus namen met betrekking tot haar obsessie de dader te zoeken bij het AZC. En dat is zeker achteraf gezien volledig terecht geweest, gezien de werkelijke dader Jasper S. was en dus niks met het AZC te maken heeft gehad. Het feit dat iemand nabestaande is, wil nog niet zeggen dat ze een betrouwbare bron is om te zoeken naar nabestaanden. In tegendeel.

#449: Mark vd Illuminati - Re: Re: Re: Re: Vuur is natuurlijk lekker anoniem Dat gaat er met name om dat de Politie en justitie Maaike niet serieus namen met betrekking tot haar obsessie de dader te zoeken bij het AZC.

Dank voor je reactie. Hieruit blijkt duidelijk dat je het dagboek van Maaike niet gelezen hebt of niet snapt wat een super intelligente vrouw als Maaike beweert in haar dagboek. Haar dagboek is in de eerste twee jaar geschreven na de moord op Marianne. De enige complotdenker die zich toen met de zaak bemoeide was Peter R. de Vries. (Wim kwam pas rond 2010 om de hoek.... (red. Vuur))

Maaike krijgt geen enkel serieus antwoord op haar vragen en wordt ronduit geschoffeerd, genegeerd en voor gek verklaard. Door het OM en politie wel te verstaan.............

Het ging er toen niet om dat zij 'met een obsessie' per se wilde dat het een AZC'er was. (hoe weinig respect heb jij eigenlijk voor Maaike). Zij wilde weten waarom er in de weken maanden erna geen enkele belangstelling was voor het AZC en de werkelijke bedreigingen die deze asielzoekers aan het adres van Marianne hadden gedaan (keel doorsnijdend gebaar).

Lees anders even het dagboek:

http://vuur01.wordpress.com/2013/11/03/dagboek-moeder-marianne-vaatstra/ (deel 1)

http://vuur01.wordpress.com/2014/02/14/deel-2-dagboek-maaike-terpstra-moeder-marianne-vaatstra/ (deel 2)

Beschuldig Maaike dan nog eens van obsessief gedag....... dat zet je argument en je gelijk kracht bij.