Steun de aangifte tegen de doofpotters in de Vaatstra-zaak

#449: Mark vd Illuminati - Re: Re: Re: Re: Vuur is natuurlijk lekker anoniem Dat gaat er met name om dat de Politie en justitie Maaike niet serieus namen met betrekking tot haar obsessie de dader te zoeken bij het AZC.

Dank voor je reactie. Hieruit blijkt duidelijk dat je het dagboek van Maaike niet gelezen hebt of niet snapt wat een super intelligente vrouw als Maaike beweert in haar dagboek. Haar dagboek is in de eerste twee jaar geschreven na de moord op Marianne. De enige complotdenker die zich toen met de zaak bemoeide was Peter R. de Vries. (Wim kwam pas rond 2010 om de hoek.... (red. Vuur))

Maaike krijgt geen enkel serieus antwoord op haar vragen en wordt ronduit geschoffeerd, genegeerd en voor gek verklaard. Door het OM en politie wel te verstaan.............

Het ging er toen niet om dat zij 'met een obsessie' per se wilde dat het een AZC'er was. (hoe weinig respect heb jij eigenlijk voor Maaike). Zij wilde weten waarom er in de weken maanden erna geen enkele belangstelling was voor het AZC en de werkelijke bedreigingen die deze asielzoekers aan het adres van Marianne hadden gedaan (keel doorsnijdend gebaar).

Lees anders even het dagboek:

http://vuur01.wordpress.com/2013/11/03/dagboek-moeder-marianne-vaatstra/ (deel 1)

http://vuur01.wordpress.com/2014/02/14/deel-2-dagboek-maaike-terpstra-moeder-marianne-vaatstra/ (deel 2)

Beschuldig Maaike dan nog eens van obsessief gedag....... dat zet je argument en je gelijk kracht bij.