Met groot begrip voor de gevoelens van omwonenden toch enige nuance: feit is dat het monument minder dan 9% van het park in beslag zal nemen. De wanden worden gemiddeld 1.88 m hoog met slechts 1 hoogste punt van 4.70 m. Het park blijft geheel intact en het monument wordt geplaatst in een hoek aan de zijkant van het park dat nu vooral dienst doet als hondenuitlaatplaats. Enkele bomen verdwijnen, maar daar komen nieuwe voor terug. De monumentale bomen zijn in het ontwerp van het monument opgenomen. Wat de een beschouwt als een overvleugeling van het Spiegelmonument, zien anderen juist volstrekt anders: het Spiegelmonument krijgt eindelijk de plek die het verdient. En - niet geheel onbelangrijk - er zijn hier nu 33 ondertekenaars van deze petitie. Het Namenmonument kent daarentegen al duizenden Nederlanders die het initiatief voor de plaatsing actief en financieel ondersteunen.

#6: Fedde Schouten - Namenmonument past prima in Wertheimpark

Erg flauw om al een dag nadat de petitie de lucht in was, badinerend te doen over het aantal handtekeningen. Aan de petitie is nog nauwelijks bekendheid gegeven, dat gaat nog gebeuren. Wat die hondenuitlaatplaats betreft: ik weet niet waar u het over hebt. Het gaat om een mooi stuk groen bedoeld als aflsluiting van het parkje, waar niet meer honden hun behoefte doen dan elders in het park. Tenslotte: de bomen die volgens de maquette tussen de muren van het monument moeten komen, kunnen daar volgens deskundigen nooit wortelen gezien de noodzakelijke fundering van het monument, en dat geldt ook voor de directe omgeving.

#6: Fedde Schouten - Namenmonument past prima in Wertheimpark

Beste Fedde,

Alleerst, ik ben geen tegenstander van het namenmonument, in tegendeel, ik ben er zelfs entousiast hierover, maar met de locatie heeft men de plank volledig misgeslagen!
Hieronder zal ik inhoudelijk proberen uit te leggen, waarom ik deze mening ben toegedaan.

1- Het betreft hier het oudste stadspark van Amsterdam, ontworpen door een leerling van Jan David Zocher, o.a. bekend van het Vondelpark en het oude park rondom het voormalig psychiatrisch ziekenhuis in Santpoort Zuid.

2-Het is een uniek klein parkje, op de kaart ter grote van een postzegel, wat door de komst van het megalomane namenmonument onomkeerbare schade wordt toegebracht, door de afmetingen en de plaatsing. De unieke architectuur en sfeer wordt m.i. om zeep geholpen. De artist impression en de geschetste 8% zijn uit de lucht gegrepen, volgens mij is dit de netto oppervlakte van de fundering. Bovendien zullen de monumentale bomen niet houdbaar blijken, vanwege de funderingen voor de muren

3-De weduwe van Jan Wolkers is fel gekant tegen de komst van het namenmonument, naast het monument van haar overleden echtgenoot. Laatstgenoemde heeft zijn kunstwerk met de grootste zorgvuldigheid geplaatst harmonie met het parkje. Een namenmonument ernaast doet ernstig afbreuk aan het bestaande kunstwerk, als klap op de vuurpijl wordt het monument ook nog enigszins gekanteld. De weduwe merkte terecht op dat het geen zonnepanelen zijn. Al met al respectloos naar deze grote Nederlandse schrijver en kunstenaar! Terecht dat de weduwe mocht dit noodzakelijk zijn via een kort geding de plaatsing wil tegenhouden.

4-De bestuurlijk onbehoorlijke procedure die grotendeels op het conto van de PVDA komt getuigt van bekend regentesk gedrag. Er was slechts een handjevol omwonenden uitgenodigd op de inspreekavond in maart van dit jaar. In een eerder stadium was het plan voor een tweede namenmonument door oud burgermeester Job Cohen afgewezen, echter na zijn vertrek naar den Haag,  via een achterdeur door toenmalig waarnemend burgermeester Lodewijk Asscher weer van stal gehaald. De hele gang van zaken wordt als een schimmig spel beschreven in een recent artikel in het Parool, werkelijk beschamend.

5-Het verzet tegen het namenmonument wordt steeds groter, waardoor het draagvlak hiervoor afneemt, dit verzet zal toenemen. Realiseert u dat bij iedere vergunningaanvraag m.b.t. het namenmonument er zeer waarschijnlijk direct bezwaar ingediend zal worden door betrokken partijen. Vervolgens zullen ze bereid zijn om tot de raad van state door te gaan. Als reflectie, wanneer nemen de politieke bestuurders hun burgers serieus i.p.v. ze te belazeren!

6-Als laatste en heel belangrijk een zeer grote meerderheid van de omwonenden maar ook andere bewoners van de binnenstad,zoals ik(Jordaan) zijn fel gekant tegen de komst van het namenmonument op de betreffende locatie. De balans van leefbaarheid ,wonen, recreëren en toerisme is door dit plan volledig zoek. Terecht dat de omwonenden zich organiseren en alle wettige middelen zullen aangrijpen om dit abjecte plan voor betreffende locatie doorgang te laten vinden.

 

 

#6: Fedde Schouten - Namenmonument past prima in Wertheimpark

Het is altijd makkelijk om mensen te laten tekenen voor een dergelijk doel. IEDEREEN in Nederland met een greintje gevoel voor historie in zijn donder WEET wat er gebeurd is. Niemand zal tegen een herdenkingsmuur met namen zijn. Ik ZEKER NIET. Zonder enige weet van de situatie in en van het parkje, is het makkelijk iemand tot het zetten van een handtekening over te halen! Kwam ik uit Hoorn, en men vroeg mij om een handtekening, dan zou ik ZEKER getekend hebben!

Nu de muur...  9% van de ruimte is onzin: een muur  neemt niet alleen de absolute ruimte in beslag, maar ook een relatieve ruimte: iedereen houdt altijd onwillekeurig een bepaalde afstand van een muur. Zeker wanneer daar talloze namen op staan. Wil je daar een overzicht van krijgen, dan houdt je al snel 2 - 3 meter afstand!

Daarbij: wat is de zin en het nut van al deze namen HIER? Op ongeveer 150 meter afstand is een plek (Hollandse Schouwburg) met ALLE familienamen van gedeporteerde en meestal vermoorde Joodse mensen. Dat maakt zeker indruk: toevallig heb ik een Amerikaanse neef afgelopen voorjaar daar rondgeleid- hij was zeer stil!

Ik heb 25 jaar praktisch naast het Anne Frankhuis gewoond. Mensen worden er op nagenoeg comerciële basis naartoe gesleept, en de meest gehoorde opmerking van de mensen welke naar buiten kwamen was: "How could the live in such a tine place".  Niet om het een of ander, maar het kwam mij erg vaak voor dat het de middelen het doel ernstig voorbij schoot!


Verder zien we hoe Anne Frank vercommercialiseerd is en nog steeds wordt. Dagelijks staan er ellenlange rijen, als het ware opgevouwen, mogelijk wel 200 tot 400 meter lang. De straat naar de Westermarkt werd er al voor geconfiskeerd, zodat de wachtenden daar hun slinger konden maken.
Ooit lagen er woonboten voor Anne Frank's huis. Nu is er een afmeerlokatie waar rondvaartboten hun passagiers op en af laten stappen.

Het Wertheimpark lig aan het water: even een paar ducdalven en ook daar begint de kermis van aan en afvarende (rondvaart) boten. Het parkje is (voor de verandering eens) makkelijk bereikbaar met bussen: weer een mogelijkheid tot vercommercialisering, die geheid door ondernemers uitgebuid gaat worden.

Dan, uiteraard, het ligt vlak bij belangrijke gedenkplaatsen als genoemde Hollandse Schouwburg, het Verzetsmuseum. De plaquette van de Bevolkingsregister, de gedenkplaats van Kunstenaars in het Verzet, het prachtige beeldengroepje voor de voormalig Joodse dovenschool. Het meisjesweeshuis (Rapenburgerstraat) de synagoge aldaar, de prachtige Portugese Synagoge, het Joods Historisch Museum... Uiteraard vergeet ik de Dokwerker niet, ongetwijfeld vergeet ik nog wèl iets...
Er is hier zoveel: mensen lopen zich suf om alles te bekijken. Waarom moet er dan NÒG wat bijkomen, dat bovendien de rustiek en de intimiteit van het bepaald niet grote Wertheimparkje aantast, dat NU al veelvuldig bezocht -nog net niet geteisterd- wordt door talloze vaak nitwittende bezoekers die op grond van een boekje het Auswich monumentje van Jan  Wolkers bezoeken?

Mevrouw Schouten, het spijt mij, en hoe goed u het ook bedoelt: uw stelling houdt geen stand! Er zijn andere veel logischer lokaties voor een dergelijk monument

PS
Overigens hoorde ik onlangs dat de commercie ook al plaats vindt wanneer het de namen op het monument betreft: een oude, Joodse vrouw, hier in de buurt wonend, kreeg op haar 94ste verjaardag van haar zoon twee bewijzen dat de namen van haar moeder en haar broer beiden omgekomen in dat rotkamp, op die muur zouden komen. Hij bleek €25 per naam te hebben betaald...
Ik weet verder niet het naadje van de kous: ik was te geschokt!!!

#6: Fedde Schouten - Namenmonument past prima in Wertheimpark 

beste Fedde e.a. voorstanders

na een bezoek aan berlijn en hamburg moet ik de suggestie #51 van f.s. zeer bij het Comité van Aanbeveling en B&W onder de aandacht brengen: een 'Plattegrond van het Kwaad' rondom de Hollandsche Schouwburg' kent een grotere impact dan een tweede monument in een parkje dat nu nog enige sereniteit kent.

educatief en toekomstbestendigsheidmatig gezien 'past' de oplossing re. #51 dan beter rond de Hollandsche Schouwburg en veel minder goed in het Wertheimpark

#6: Fedde Schouten - Namenmonument past prima in Wertheimpark 

 En de tennisvelden? De fitnessplek. De korfbalvereniging? En al die auto's die onze buurt zullen overstromen. En ook al komen de toeristen met de tram. Lijn 9 is nu al een haringtonnetje. 

Het is een monument met grandeur, sommige muren zijn wel degelijk vier meter of hoger, zoek een lokatie met grandeur! Maar niet hier.

#6: Fedde Schouten - Namenmonument past prima in Wertheimpark 

Beste heer Schouten en anderen, het Wertheimparkje heeft zeker ook een functie als hondenuitlaatplaatsje. Het is het enige plekje in de buurt waar honden even los kunnen, met elkaar kunnen spelen en/of achter een bal of stok aan rennen. Hondenpoep ruim ik altijd op en ik zie dat ook andere hondeneigenaars doen. Ideaal voor een korte uitlaat in de buurt waar ik ook graag gebruik van maak.