De tegenstanders van de ontwikkeling van het nieuwe natuurgebied Opstalvallei moeten toch eens goed nadenken over het recente verleden.

Wij hebben als Natuurpunt Antwerpen Noord samen met Benegora Vlaanderen en de actiegroep BBZ (Berendrecht Zandvliet Leefbaar houden) een belangrijke rol gespeeld in de ruimtelijke discussies rond Berendrecht en Zandvliet. De Kabeljouwpolder en de Noordlandpolder zijn niet omgevormd tot een logistiek park, maar herbevestigd als landbouwgebied. Het wachtdok voor lichters is van het zuiden van Berendrecht (nu natuurgebied en buffer) verlegd naar de Schelde-Rijnverbinding binnen het havengebied. De Ruige Heide werd omgevormd tot natuurgebied in ruil voor de uitbreiding van het landbouwgebied ten oosten van Zandvliet. Het slibdeponie ten zuiden van Berendrecht werd vervangen door het Amorasproject binnen het havengebied. Meer dan 10 jaar hebben wij met het Havenbedrijf, met politici, met belangengroepen, met ministeries allerhande nagedacht en gewerkt aan een compromis met als doel én de openruimte én de natuur rond Berendrecht en Zandvliet maximaal te behouden en te versterken. Wij zijn ervan overtuigd dat nieuwe natuur de beste buffer is tussen het haven- en het woongebied. En nog sterker als bovendien die nieuwe natuur Europese bescherming geniet zoals de Opstalvallei. Wij weten ook dat landbouw open ruimte is, dat voedselproductie essentieel is, dat boeren grond nodig hebben om hun kost te verdienen. Maar niemand zal ontkennen (je moet gewoon maar rond je kijken) dat de meeste eigenaars van landbouwgrond hun eigendom vroeg of laat zo duur mogelijk willen verkopen om andere harde bestemmingen mogelijk te maken.

Indien Natuurpunt de voorbije 20 jaar niet heel intens had gewerkt rond het behoud van de open ruimte in onze polders had Berendrecht en Zandvliet al lang niet meer leefbaar geweest. Wij zullen de pleitbezorgers blijven van dit nieuwe natuurgebied en wij zijn er zeker van dat dit de niet enkel ruimte creëert voor planten en dieren maar ook een belangrijke bijdrage zal leveren aan het leefbaar houden van Berendrecht als woongebied.

Willy Ibens
voorzitter Natuurpunt Antwerpen Noord vzw

 

-De tegenstanders van de ontwikkeling van het nieuwe natuurgebied Opstalvallei moeten toch eens goed nadenken over het recente verleden.

Wij hebben als Natuurpunt Antwerpen Noord samen met Benegora Vlaanderen en de actiegroep BBZ (Berendrecht Zandvliet Leefbaar houden) een belangrijke rol gespeeld in de ruimtelijke discussies rond Berendrecht en Zandvliet. De Kabeljouwpolder en de Noordlandpolder zijn niet omgevormd tot een logistiek park, maar herbevestigd als landbouwgebied. Het wachtdok voor lichters is van het zuiden van Berendrecht (nu natuurgebied en buffer) verlegd naar de Schelde-Rijnverbinding binnen het havengebied. De Ruige Heide werd omgevormd tot natuurgebied in ruil voor de uitbreiding van het landbouwgebied ten oosten van Zandvliet. Het slibdeponie ten zuiden van Berendrecht werd vervangen door het Amorasproject binnen het havengebied. Meer dan 10 jaar hebben wij met het Havenbedrijf, met politici, met belangengroepen, met ministeries allerhande nagedacht en gewerkt aan een compromis met als doel én de openruimte én de natuur rond Berendrecht en Zandvliet maximaal te behouden en te versterken. Wij zijn ervan overtuigd dat nieuwe natuur de beste buffer is tussen het haven- en het woongebied. En nog sterker als bovendien die nieuwe natuur Europese bescherming geniet zoals de Opstalvallei. Wij weten ook dat landbouw open ruimte is, dat voedselproductie essentieel is, dat boeren grond nodig hebben om hun kost te verdienen. Maar niemand zal ontkennen (je moet gewoon maar rond je kijken) dat de meeste eigenaars van landbouwgrond hun eigendom vroeg of laat zo duur mogelijk willen verkopen om andere harde bestemmingen mogelijk te maken.

Indien Natuurpunt de voorbije 20 jaar niet heel intens had gewerkt rond het behoud van de open ruimte in onze polders had Berendrecht en Zandvliet al lang niet meer leefbaar geweest. Wij zullen de pleitbezorgers blijven van dit nieuwe natuurgebied en wij zijn er zeker van dat dit de niet enkel ruimte creëert voor planten en dieren maar ook een belangrijke bijdrage zal leveren aan het leefbaar houden van Berendrecht als woongebied.

Willy Ibens
voorzitter Natuurpunt Antwerpen Noord vzw

Het is goed dat jullie compensatie vragen/eisen voor het natuurgebied dat aan de haven verloren gegaan is maar doe dan de juiste compensatie. Landbouwgrond is ook natuurgebied! De juiste compensatiegronden waren: bouwgrond of industriegrond geweest.

Hier doen jullie de natuur geen goed mee want naast uw 'natuurgebied' (wat al natuurgebied was) bouwt men rustig verder. Compensatie: niks komma niks!

#19: -

Als alles toch zo mooi is volgens u, begin dan eens met het Galgenschor uit te mesten, en te zorgen dat de belendende dijk vrij blijft van bomen en struiken( dewelke iedere buitendijk ondermijnen)en kom niet af met de natuur zorgt wel voor zichzelf want dat bestaat niet. Deze belofte heb u vroeger gedaan met de Lage Landen te Ekeren. En een paar jaar later, is er met man en macht gekapt geweest. Toen de "boeren" de polders en schooren nog onderhielden, dacht men nog aan de omwonenden. Nu moeten de omwonenden zich schikken naar enkelen die zich God wanen in de natuur. Als inwoner van Lillo, ben ik al 20 jaar ongerust.

#19: -

Dag Willy,

Dat natuurpunt ijvert voor open ruimte en groen is een mooi streven. Echter de manier waarop en de gekozen stukken zijn zeer ongelukkig. Er wordt geen rekening gehouden met de wensen van de bewoners. De dorpelingen van de polders willen allemaal groen om zich heen, maar niet dat nog meer landerijen worden opofferd voor de haven. Neem dan eventueel stukken in de haven die niet meer gebruikt worden.

Vroeger konden wij in de polder zwemmen. Eerst in de Schelde en kreken, later in het toekomstige havendok dat jaren een meer met een strandje was. Met het Delwaidedok is dit verdwenen. In plaats van dat 'natuurgebied' voor muggen zouden de mensen veel meer plezier beleven aan een recreatiegebied met een grote zwemvijver. Wat trouwens ook een prima natuurproject kan zijn.

Initiatieven moeten ten dienste van de burger zijn niet van de muggen. En zeker niet in de buurt van de haven waar alles uit de hele wereld aankomt. Dat gaat namelijk een gevaar voor de volksgezondheid betekenen omdat er ook tropische muggen komen die erge besmettelijke tropische ziektes meebrengen, zoals Dengue of knokkelkoorts. Met de klimaatopwarming is het al een feit dat dit oprukt naar Europa. Op Madeira zijn al 2.000 ziektegevallen geregistreerd en in Marseille is het ook vastgesteld.

In plaats van tegen de tienduizend bewoners van Berendrecht Zandvliet en Lillo te zeggen dat ze eens moeten nadenken, denk ik dat jullie dat beter zelf eens zouden doen voor je met lobbies zulke afspraken afdwingt van de overheid.

Met vriendelijke groet,

Magda Heeffer

#19: -

Wil je daarmee nu zeggen dat we nog blij moeten zijn ook omdat je niet nog meer vruchtbare landbouwgrond afneemt, laat me niet lachen zeg.

Ik verniel wat natuur, en om dit te compenseren moet mijnen buurman zijnen hof afstaan... Allé manneke, serieus blijven...

Als de haven iets vernield, moet de HAVEN dit eventueel ( en ik snap trouwens niet goed waarom, compenseer jij jouw wagen door elk jaar 3ha bomen te planten ?) zelf compenseren.

 

#19: -

Jullie groenen denken dat jullie God zijn en de natuur kunnen "scheppen". Je moet maar eens nagaan waar de vogels en andere dieren hun eten halen. Landbouw en natuur kunnen perfect samen gaan. De groenen denken maar aan één ding en dat is grond veroveren... Met de drogreden dat het moet van Europa. Jullie zijn schijnheiliger dan de duivel.