Geen asielzoekers opvang in Centrum Breda

# 636. Inderdaad. Dit is waar het om gaat. En wat een teleurstellend antwoord op de open brief. Bestaat het stadsbestuur nu echt uit een aantal bij elkaar geraapte onkundigen of is het Van Lunteren die op zijn zachts gezegd onhandig is in zijn communicatie ? Wat mij betreft is er maar 1 conclusie mogelijk. Deze vorm van gedrag wordt gekenmerkt door een obsessie met de eigen persoon, egoisme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen.

Jean-Jacques Rousseau schreef ooit: “De vrijheid van de mens ligt er niet in dat hij kan doen wat hij wil, maar wat hij niet hoeft te doen wat hij niet wil”.

Wij willen niet de gordijnen moeten sluiten, omdat we ons anders niet meer prettig voelen in ons eigen huis

Wij willen niet moeten oversteken voor drugsdealers

Vrouwen / schoolgaande jeugd in de buurt willen niet in hoog gesloten kleding en lange broeken moeten lopen omdat ze dan mogelijk reacties ' uitlokken'  

We willen niet tegen onze ouders of kinderen hoeven uit te leggen dat ze niets te vrezen hebben van grote groepen op straat / in het park rondhangende jonge mannen 

We willen niet 's-nachts met gesloten ramen moeten slapen vanwege geluidsoverlast

We willen niet opzij moeten springen voor quads/auto's / motoren die met meer dan 100 km/u door de straat racen en zelfs gewoon door rood rijden

Van Lunteren klaagt dat zijn opmerking in De Telegraaf over gordijnen uit de context is gerukt. Het gaat wederom niet om de buurt, maar om hemzelf. Met zijn opmerking geeft Van Lunteren haarfijn aan hoe het college met de buurt omgaat. De burgemeester en wethouders willen niet luisteren , willen niets doen en hebben een broertje dood aan gevoelens van sociale onveiligheid. De buurt maakt zich niet voor niets ernstig zorgen. Uit alle reacties blijkt dat de gemeente achterover hangt en niets doet.  We weten helaas allemaal inmiddels uit eigen ervaring dat een politie-auto 2x op en neer laten rijden niet helpt. De agenten komen nooit achter het stuur vandaan en kijken vaak verveeld wat rond of draaien hun hoofd om. Vervolgens beweren de gemeente en de managers van de politie doodleuk dat er veelvuldig extra wordt gepatrouilleerd en dat we als buurt maar boffen met die keiharde aanpak van criminaliteit.  Nonsens !! Die bestuursovereenkomst waarin van alles wordt beloofd is een vod. Van Lunteren zwaait met een stadsmarinier en een beheergroep. Wat heeft de stadsmarinier afgelopen jaren dan concreet voor ons betekend ? 99% Van de buurt wist tot voor kort niet eens dat zoiets bestond, laat staan wie het is of hoe we hem moeten bellen. Wie zit er in de beheergroep? Spreekt die buurtbewoner dan namens ons allemaal ? Wat kan die groep dan wel concreet doen wat de gemeente zelf tot op heden niet is gelukt ? Je moet overlast voorkomen, niet met een telefoonnummer komen om het (achteraf) te kunnen melden. ALLEMAAL BESTUURLIJKE ONZIN !

Natuurlijk wil Van Lunteren ' blijven praten' met de buurt.....Praatjes vullen geen gaatjes meneer Van Lunteren !!  Tot nu toe heeft de gemeente mbt het azc op alle fronten gefaald. Er is absoluut onvoldoende onderzoek geweest naar maatschappelijk draagvlak in de buurt voor een azc, er is geen goede nulmeeting mbt veiligheid gedaan en de zorgen van de buurt worden tot op vandaag niet serieus genomen (overigens wel allemaal beloofd). Daarom is er geen vertrouwen in de buurt ! Daarom blijven er maar kritische geluiden komen ! 

We willen nu eindelijk eens een duidelijk plan van aanpak van (mogelijke) overlast, concrete actie en juridisch waterdicht bewijs dat het azc na 1 of maximaal 2 jaar dicht gaat en nooit meer terugkomt op deze zeer ongelukkig gekozen locatie. Van Lunteren en COA hebben vanaf dag 1 zoveel gelogen dat er op dit moment alleen maar wantrouwen is en het draagvlak - voor zover dat er al was- met de week verder afbrokkelt

We willen rust en veiligheid in de wijk en daar hebben we recht op !!