1/3 is de MAX

en gaat dit dan op rug komen van de maatschappij? Dit is een slecht idee. Waarom? Die subsidies zullen naar de zakken van de eigenaars gaan. Dit is een heel slecht idee.

Beter is de huurinkomsten van de eigenaars te belasten, zodat het niet zo aantrekkelijk is om een huis uit te melken, zodat het aantrekkelijk is om een klein bedrag te eisen wat niet belast zal worden. Dit is veel maar dan ook veel beter.

Het geld moet bij de belastingbetaler blijven. Ok verhuren is prima, maar mag geen doel op zich zijn, want anders krijgen we onevenwichtige toestanden zoals Nederland, diegene die uit de boot viel van de subsidies, moest voor een gewone woning wel 2000 euro betalen. Dat is pure gekkewerk.

Ook de hoogte van de huur zou moeten worden geplafoneerd, door een aantal punten toe te kennen aan het huis. een soort maximum huur.

Er moeten meer huizen op de markt komen zodat de prijzen gaan dalen en mensen een huis kunnen kopen. Wij moeten niet streven naar het kunnen huren van een huis maar het kunnen kopen.