Feskens moet bij Willem II blijven!

Dus ze hadden het niet tegen kunnen houden? Ik heb toch wel degelijk een bericht voorbij zien komen, waarin staat dat die clubraad unaniem met zijn benoeming heeft ingestemd. Als ik jouw betoog lees, dan heeft die stemming dus helemaal niks voorgesteld. Maar kennelijk heeft die clubraad zich daarvoor wel laten gebruiken.

Recht praten wat krom is, is kennelijk ook een vak. Om nog maar te zwijgen over het feit om Ereleden, Leden van Verdienste, oud-spelers en vrijwilligers die zitting hebben in die Clubraad een lachtertje te noemen. Of mag dat gewoon, want dan wordt er niet namens dat collectief gesproken, maar op persoonlijke titel zeker?

Zolang er allemaal halve berichten over zaken naar buiten komen, kan niemand het meer volgen. Als dan wordt gevraagd om openheid van zaken, dan blijft men het antwoord schuldig. Of je zegt alles, of je zegt niks. Want anders ben je net zo schuldig aan slecht communiceren. Iets wat de club wordt verweten.