Zorg over de (jeugd-ggz) Zorg

ik heb zelf met 2 kinderen bij GGZ gelopen
is als goed ervaren......moet er niet aan denken dat deze instelling zorg gaat verlenen alleen aan de welgestelde.......

Goede actie nu hopen dat het zijn vruchten afwerpt!

ikzelf en onze dochter hebben ADHD.
Onze zoon heeft PDD-NOS en ADHD.

Kostenbesparing nu (= deze kinderen in sommige gevallen niet helpen) betekent minder hulp en mogelijkheden voor de kinderen. Dit betekent vaak overbelasting van de ouders, zeker als er minder kennis beschikbaar is. Hierdoor meer ziekte onder de ouders.
Dit betekent voor een deel van deze kinderen later: afhankelijkheid van anderen, armoede, want geen kans op werk.
Dit betekent voor de maatschappij en de omgeving: mensen die niet meedoen en geld kosten. Dit betekent voor familie en mantelzorgers minder tijd om te werken, extra druk en zorg.
Doe niet zo stom, denk op de lange termijn en in termen van win-win, winst voor de maatschappij en winst voor het individu en zijn omgeving. Natuurlijk mag daar eigen kracht bij gebruikt worden, dat is toch ook het doel!
Maar afbreken is slecht voor iedereen.

Hoewel ik niet in Nederland maar in België psycholoog-psychotherapeut ben (voor kinderen, jongeren en volwassenen) deel ik de bezorgdheid over de evolutie van de (kinder)hulpverlening "all over the world". Psychische hulp voor kinderen moet globaal en humaan blijven of opnieuw worden en mag niet afhankelijk raken van ambtelijke beslissingen.

Ik ben de mama van Jolien een autostisch meisje die onlangs in de media verscheen omdat ze haar opgesloten hadden in een isolatiecel bij volwasssenen. Mijn kind al haar mensenrechten waren zwaar geschonden. Het is schandalig wat er in ons land niet gedaan wordt voor kinderen met een mentale beperking

De zorg voor de jeugd moet goed verzekerd blijven.

Mijn grote zorg is dat (net als in de Thuiszorg) de gemeente de zorg uitbesteed aan de "goedkoopste" instelling. Zorg mag nooit "vermarkt" worden!

Het is niet te geloven wat er voor domme keuzes gemaakt worden

De argumenten voor demedicalisering worden steeds zwakker. Susan Boyle zegt in The Observer hoe opgelucht ze is dat ze Asperger heeft ipv nogal laag IQ/hersenschade zoals men in haar jeugd dacht. Zie ook NOS Teletekst pagina 406. Wat lijkt dat me erg, als je zo onderschat bent! En dat voorkomt de jeugd-GGZ dus met juiste classificatie!

Gezondheid in de breedste zin van het woord is, was en zal altijd het belangrijkste fundament zijn van een evenwichtig functionerende maatschappij. Om die reden is een prioriteit aan dat fundament qua aandacht en investering de enige juiste beslissing.

Ellen Janssen

Gemeentes kunnen verschillend tegen de GGZ voor kinderen aankijken. Het resultaat.: verschillen in vergoedingen en deskundigheid. Dit komt niet tegoeden van de kinderen en hun ouders.

Zo gaat de gehele gezondheidszorg op de schop. Wie geld heeft krijgt zijn zorg ,wie dit niet heeft kan kreperen. De gemeenten worden ook afgeknepen dus hebben niet de middelen om goede zorg te bekostigen. Participatie maatschappij? Denk het niet. De grote jongens ,topinkomens beslissen dat iedereen maar voor zichzelf moet kunnen zorgen. De realiteit is bij lange na niet zo.

Belachelijk!!!! Sukkelregering

de jeugd is de toekomst; je kan beter voor zorgen dat je zo vroeg mogelijk begint met behandelen / begeleiden en niet als je als afgebrande volwassene thuis zit.

kijk niet alleen naar de kosten maar kijk vooral naar de jeugdigen en wat deze nodig hebben.

Het moet echt niet gekker worden in Nederland.......

Jeugd, de toekomst! Teken mee allemaal!

Als fractievoorzitter van de grootste lokale partij in een gemeente in het midden van het land weet ik dat er onder veel raadsleden in veel gemeenten ook grote twijfel is of dit de manier is om de Jeugd-GGZ (ZORG) uit te gaan voeren. Veel politici zitten hier niet op te wachten. Daarom heb ik deze petitie ook ondertekend, laten we a.u.b. doen wat goed is voor het kind en niet de schatkist boven de toekomst van onze kinderen stellen.

De jeugd is onze toekomst, het is onze taak om de jeugd met grote zorgvuldigheid te behandelen. Ze hebben recht op zorg dus ook op psychologische zorg. Ze horen allemaal gelijke kansen te krijgen. Het kan niet zo zijn dat ze afhankelijk worden van een stelsel dat binnen de eigen gemeente valt. Ik vraag me af waar we dan in godsnaam mee bezig zijn.

#570: Ron - Ook veel lokale politici zitten hier niet op te wachten.

Ron; Zou jij onder jouw (con) collegae  en ook die van de andere gemeenten deze petitie willen laten rond gaan? Ze kunnen tenslotte ook annoniem stemmen! Elke steun is welkom: er is nog maar heel weinig tijd..........

Mijn zoon is na 3 jaar eindelijk op een adres terecht gekomen waar hij iig alvast een begeleiding krijgt voor zijn autisme. Stel dat het nog langer geduurd had, was hij volwassen geweest inmiddels....... zinloze actie en vooral goed voor nòg langere wachttijden.