Zorg over de (jeugd-ggz) Zorg

alstublieft niet..als je bij gemeente ambtenaar moet aankloppen voor verwijzing psychiater voor je kind... dan gaan we wel erg ver in nederland... ambtenaren zijn geen artsen, geen para medici...hier zit bv. een hovenier, mbo meisjes enz... kennis is ver te zoeken...

Heb zelf een zoon met autisme weten we pas sinds een jaar de hulp is pas net op gang naats de autisme is er lichamelijk nog meer aan de hand ? de zorg gaat nu al moeilijk vraag me af hoe de gemeente hier kan gaan bijdragen ?? mantelzorg is er helaas niet want alle mantelzorgers hebben een ziekte .

Vele kinderen kunnen niet anders dan met een taxi naar hun speciale school.

Hoe moet het verder als kinderen niet meer vervoerd kunnen worden naar het speciale onderwijs? Moeten ze dan maar thuis blijven?

Nu is de zorg in handen van mensen die vanuit hun vakgebied handelen en keuzes maken....wie doet dat straks bij de gemeente..

Of is er straks nog wel zorg voor mensen die dat op dat vlak nodig hebben

Succes mensen!

prima actie....

mijn hoop is dat alle gemeenten luisteren naar de mensen waar het om draait

Deze petitie ondertekend en er aandacht voor gevraagd op onze website http://www.TouretteNet.nl

Deze maatregel zal ook kinderen met Gilles de la Tourette aangaan!

Met vriendelijke groet,

Janneke Kaim-Roossien

Tourette Net

Geen.

De regering maakt een zeer grote fout om hierop te bezuinigen!!!De kosten voor deze zorg zouden juist alleen maar stijgen in de toekomst in plaats van dalen!!Het werkt dus averechts!En weer zijn de mensen die juist deze hulp zo nodig hebben de dupe..waar gaat dit heen!!DIT KAN NIET!!!

Het is vreselijk om psychische problemen dagelijks te moeten meemaken en vaak worden deze afgedaan als aanstellerij of overgevoeligheid voor doetjes maar je zal ze maar hebben. Mensen die dit zo veroordelen zouden er zelf eens mee te maken moeten krijgen (ze zouden gillend gek worden !). Vaak openbaart een stoornis zich al op jonge leeftijd en is dan beter te behandelen dan als er pas later aandacht en zorg aan wordt besteed; daarom wil ook ik dat de jeugd-GGZ toegankelijk moet blijven voor ieder kind dat ie nodig heeft en dat deze toch al kwetsbare mensen niet aan hun lot worden overgelaten waardoor het een soort van wegwerpmensjes worden voor de zogenaamd geestelijk gezonden in deze toch al moreel ontwrichte samenleving...

Ben 61 jaren oud. Ik heb een chronische depressie door PTST. Ben client bij RIAGG. Ik zie veel jeugd komen en gaan bij deze instelllingen
Hun hulp mag geen NOOIT minder worden!!!
Jo Groothuysen

#288: -

 

Al jaren geven 'de stuurmannen' aan de wal mij het gevoel dat ik als moeder het gedrag van mijn kind veroorzaak. In 2008 is mijn kind na aanleiding van die opmerkingen getest. Labels genoeg: Dyslexie, ADHD en vooral Autisme. De wereld is voor mijn zoon onbegrijpelijk.
Al zes jaar hoor ik niet anders dan bezuinigingen en veranderingen tijdens mijn zoektocht naar hulp en ondersteuning. Vreselijk dat 'steunpunt Autisme' weg gaat. Die mensen hebben kennis opgebouwd, die nu verloren gaat. Dat kunnen die ambtenaren bij die gemeentes niet even met een formuliertje en wat papierwerk vervangen.

Belachelijk

Bezuinigingen prima, maar niet in deze hoek!

Een goede zaak.Nederland was no1 maar zijn nu wel zeer diep gezakt!!

Het zal ervoor zorgen dat door geldgebrek minder jeugdigen bij de GGZ terecht kunnen komen. Hier ben ik uiterst tegen omdat ik vind dat iedereen ongeacht financiële afkomst mogelijkheid tot hulp moet kunnen hebben.

Goede jeugdzorg voorkomt enorm veel leed later. En is kosten besparend voor de toekomst. Een investering in welzijn.

hoe kun je kinderen hun toekomst afnemen als ze werkelijk zorg nodig hebben als de basis goed is kunnen ze nog heel ver komen ik heb er ervaring mee

#290: Een bezorgde moeder - -Zucht-

ik wens je oprecht veel sterkte want dat kan geen enkele gemeent zelf zoon van 30 jaar dus ervaring hoe het toen was want het gaat vaak over kinderen waar je niks aan ziet maar waar wel wat mis mee is

Afschuifsysteem vd regering; weer wat geld bespaard ( denken ze !) maar niet heus

Dit kan echt niet de overheid gaat nu tever.

Als het om de staatsschuld gaat, mag die niet te groot worden voor toekomstige generaties. ´Die erfenis mogen we ze niet nalaten´. Een andere oplossing voor kabinet Rutte is kennelijk, groepen uit de samenleving een toekomst onthouden. Geen toekomst, geen erfenis. Waar blijft beschaving?