VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#826 May 28, 2015, 12:17
Hoe is t mogelijk dat iemand dit heeft kunnen bepalen. Laat t windmolenpark verder uit de kust bouwen, dan is t een win-win situatie. Dichtbij is voordeliger voor de bedenker, maar voor de locale ondernemers gaan er minder toeristen komen en dat betekend minder inkomsten.
Gast#827 May 28, 2015, 12:17
Er zijn voldoende alternatieve plekken.
Gast#828 May 28, 2015, 12:22
meer genieten van "lege" horizon en slecht voor verdiensten uit het toerisme als er een betere oplossing is in IJmuiden- Ver.
Gast#829 May 28, 2015, 12:53
Ik vind dat windmolens niet het vereiste resultaat halen,
Ik vind dat de windmolens die toch geplaatst worden niet in het zicht van de kustlijn mogen vanaf het land gezien.
Ik vind dat de windmolens die toch geplaatst worden niet in het zicht van de kustlijn mogen vanaf het land gezien.
Gast#830 May 28, 2015, 13:08
in plaats van windmolens kunnen de daken van de IKEA's prima volgelegd worden met Zonnepanelen, deze panelen zijn geen vervuiling voor het aangezicht.
Gast#831 May 28, 2015, 13:08
Omdat ik vind dat je de windmolens niet in het zicht langs de kustlijn kunt plaatsen.Dit wordt dan een blijvend lelijk uitzicht, dat de op toerisme gerichte economie ernstig zal schaden.
Zelf vind ik het ook geen pretje om tegen deze windturbines aan te moeten kijken. Het daadwerkelijke effect van de windmolens staat ook ter discussie, maar de politiek staat hier niet voor open.
Gast#832 May 28, 2015, 14:22
Ben voor groene energie, maar plaats ze waar ze niet zo in het zicht zijn!!
Gast#833 May 28, 2015, 14:40
Omdat het geen gezicht is als je op het strand zit en er staat zo'n windmolenpark voor je
Gast#834 May 28, 2015, 15:02
Horizon vervuiling.
Er zijn goede alternatieve plaatsen.
Twijfels bij de beoogde "groene-energie" winst.
Er zijn goede alternatieve plaatsen.
Twijfels bij de beoogde "groene-energie" winst.
Gast#835 May 28, 2015, 15:09
Belachelijk zulke dingen in het zicht, zet ze bij IJmuiden ver!
De regering doet maar met de inwoners wat ze willen dat hebben we in Groningen met dat gas ook gezien!
De regering doet maar met de inwoners wat ze willen dat hebben we in Groningen met dat gas ook gezien!
Gast#836 May 28, 2015, 15:45
Ik wil geen windmolens in mijn achtertuin.
Gast#837 May 28, 2015, 15:52
Nu het windmolenpark zichtbaar op de horizon plaatsen is onomkeerbaar. In de toekomst zal men zich afvragen wie in hemelsnaam het windmolenpark zichtbaar op de unieke horizon heeft laten plaatsen.
Gast#838 May 28, 2015, 15:53
Hoe vervuilend is het windmolens te bouwen, hoeveel nodig voor dekkend rendement.
Wat doe je met afvalmateriaal, ze gaan ca. 10 jaar mee. Zitten vervuilende, zware metalen in. O.a. Chroom, nikkel, megaan, wolfram etc. Hoe vervuilend is onderhoud? Naast alle genoemde bezwaren van de petitie.
Wat doe je met afvalmateriaal, ze gaan ca. 10 jaar mee. Zitten vervuilende, zware metalen in. O.a. Chroom, nikkel, megaan, wolfram etc. Hoe vervuilend is onderhoud? Naast alle genoemde bezwaren van de petitie.
Gast#839 May 28, 2015, 17:20
genieten van de horizon......ZONDER windmolens !!
Gast#840 May 28, 2015, 18:18
De kust is het enige wat heel Nederland heeft,en daarom is het zonde om het vrije uitzicht voor alle Nederlanders en de Toeristen te bederven door de windmolens zo dicht bij te zetten,
terwijl er een ander alternatief is.
Er word overal zo veel geld aan uit gegeven en hier gaan zij moeilijk over doen,terug draaien gaat niet meer.Denk goed na eer men begint.
terwijl er een ander alternatief is.
Er word overal zo veel geld aan uit gegeven en hier gaan zij moeilijk over doen,terug draaien gaat niet meer.Denk goed na eer men begint.
Gast#841 May 28, 2015, 18:18
Omdat ik dit een aantasting vind van onze mooie kustlijn en zeker ook omdat ik het rendement van een windmolen niet kan onderschrijven. Laten wij zoeken naar een alternatief ! Waarom geen zout/ zoet of zonne-energie?????
Gast#842 May 28, 2015, 18:24
Uitzicht! Alternatief is ijmuiden ver
Gast#843 May 28, 2015, 19:31
De petitie is ondertekend door mij omdat ik het met de korte termijn visie van het kabinet niet kan vinden. Mijn cq ons belasting geld gebruiken voor windmolens is al een dingetje maar als je dat toch doet waarom dan niet iets meer geld en de molens gewoon uit beeld zetten.Groene energie moet maar wel op een verantwoorde manier en dat is dit niet op deze manier.
Gast#844 May 28, 2015, 19:33
Vervuiling uitzicht van de horizon!
Gast#845 May 28, 2015, 19:40
Omdat ik er op vertrouw dat er betere oplossingen te vinden zijn. Op deze manier wordt milieu vervuiling voor horizon vervuiling vervangen!
Gast#846 May 28, 2015, 19:48
ik vind het belangrijk dat de windmolens zo ver uit de kust staan dat de Horizon niet wordt vervuild. Daarnaast denk ik dat er ook mooie alternatieven zijn die minder zichtbaar zijn en op getijde werken i.p.v. wind. (de zgn "onderwatermolen"). Daarnaast is er veel te lezen over de grote kosten en lagere opbrengst dan gepland van dergelijke parken in zee. De overheid dient niet met ogen dicht een ingezette koers te volgen, maar flexibel te zijn en plannen aan te passen als tussentijdse informatie daartoe aanleiding geeft.
Gast#847 May 28, 2015, 19:55
Ik ben niet tegen windmolens maar wel tegen waar ze worden geplaatst.
Gast#848 May 28, 2015, 20:02
Omdat Katwijk dan een heel lelijk uitzicht over de zee krijgt!! Veel toeristen zullen het lelijk vinden en niet meer komen, dus verdiend Katwijk niet zo veel geld meer. Katwijk is nu veeeeeeeeeeel mooier!
Gast#849 May 28, 2015, 20:04
Wensen bevoordeeld de zonsondergang in al zijn schoonheid nog te kunnen bewonderen met de zee als achtergrond .(schoon uiitzicht) en geen industrieuitzicht met al die molens.
Gast#850 May 28, 2015, 20:26
Lijkt mij duidelijk, we worden in de maling genomen door de politiek, inmiddels is al lang bewezen dat de kosten/baten niet toereikend zijn. Verder is het horizon vervuiling, dus als het toch moet dan verder in zee uit het zicht.
| This discussion has been closed. |