VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

de reden is dat geld niet de doorslag mag geven boven de werkgelegenheid in deze dorpen.

om dat ik graag vrij uitzicht wil hebben over zee,zonder dat het uitzicht bedorven word door die windmolens.

Ik heb deze petitie getekend omdat ik als geboren en getogen Katwijkse niet tegen een windmolenpark wil aankijken. Het verzetten is voor alle partijen beter!

Omdat er voldoende weloverwogen alternatieven bestaan tot duurzame energie en waarbij deze niet een negatieve economische ontwikkeling van de toeristische sector in de weg staan. Minimaal verplaatsing verder uit de kust zonder horizon verbreking en hogerop aan de noordzeekust heeft vele malen minder invloed op het nederlandse toerisme en daarbij genoemde economische belang hiervan.

Windmolens zijn horizon vervuiling

Behalve horizonvervuiling, hebben windturbines nog andere schadelijke effecten. Het positieve effect van verder op zee is een wapen tegen de uit de hand lopende visvangst.

Omdat het de kust van oa Katwijk geen goed doet.

De schets van hoe het eruit zou komen te zien komt niet overeen met hoe het er echt uit ziet. Als je naar de horizon kijkt zie je een duidelijk hekwerk ontstaan wat het uitzicht niet meer mooi en vredig maakt maar een industriegebied. Dit zal dus nadelig zijn voor het toerisme in de kustdorpen. Naast het feit dat de bewoners zelf er niet meer met zoveel genoegen kunnen wandelen en verblijven.

Je weet dat de huizen in de kustdorpen duurder zijn dan erbuiten maar dit is dus een waardedaling van de huizen van zo'n 62.000 inwoners of 24.410 huishoudens. Stel dat alle huizen gemiddeld slechts zo'n €5000 in waarde dalen is dat 125 miljoen euro!

Plaats zo'n windmolenpark niet voor bewoond gebied èn plaats het dieper in zee zodat er echt geen windmolen te zien is en de recreanten en bewoners en geen last van hebben. Dit mag dan wel duurder zijn dan het huidige plan maar daarin is de waardedaling van huizen en inkomstenderving van verminderd toerisme niet in opgenomen voorzover ik weet.

Dan niet eens gesproken over het verminderen van het woongenot.

Ik maak me ernstige zorgen over de tendentieuze manier waarop er in dit land keuzes worden gemaakt: geld, omgeving en uitzicht worden opgeofferd aan slecht bewezen grootschalige onzinprojecten.

Omdat ik niet naar windmolens wil kijken wanneer ik van een zonsondergang geniet !!!

Er is zoveel narigheid om ons heen. Ontneem ons niet de pure vreugde van de natuur: koeien in de wei, dieren in 't wild, wegen zonder reclamezuilen en vooral gewoon zonsondergangen aan een "lege" horizon! Daar word je blij van en HET KAN!

Voor eeuwig zonde dat het prachtige vergezicht er niet meer zal zijn !

Geen gezicht en totaal onrendabel. Draaien alleen maar op subsidies. Was er maar een oplossing voor kerncentrales.

We moeten dit tegenhouden. We hebben al molens staan en dat is genoeg. Het is absoluut horizonvervuiling aan een zeer belangrijk stuk kust waar veel mensen wonen en komen. Economisch belang geldt hier voor Den Haag. Zet de molens neer op de alternatieve locatie, maar niet hier. Het zou een enorme fout zijn.

Het is jammer dat de regering de ueropesegemeenschap boven de bevolking van Nederland steld dus niet luistert. Later zal het uitkomen dat de kosten hoger zijn dan de opbrengsten dan hebben we nogmaals de extra kosten.

daarbij kan je de centrales niet sluiten, heb je storm kunnen de molens niet draaien en bij windstilte ook niet.

deze centrales hebben een week nodig om op te starten dan is de storm voorbij. Dus je maakt dubbele kosten!!

Niet tegen windmolens maar wel zo dicht aan de kust. Graag verder uit de kust. IJmuiden Ver is voor mij geen probleem.

Omdat ik opgegroeid ben aan de kust. Daarna in Amsterdam heb gewoond en nu in Zandvoort woon. Het kan niet zo zijn dat er geen oneindige horizon meer is. Het eind van de wereld. Ik weet zeker dat dat voor iedereen geldt: je komt naar zee omdat het je alle rust geeft. Politici staan zo ver af van deze belevenis. Ik ben overigens wel voor groene energie.

Ik ondersteun de petitie voor de volle honderd procent daar het een grote fout is om windmolens zo dicht aan de kust te plaatsen. Alternatief IJmuiden Ver is veel beter daar niemand er dan last van heeft. Landschap wordt al jaren verpest door de geplaatste windmolens. Laten we deze fout niet weer maken en kiezen voor een grote afstand van de kust en ons mooie uitzicht niet bederven. Dan maar wat meer geld uitgeven. Zijn al fouten genoeg gemaakt door opeenvolgende kabinetten zoals met de Betuwelijn, de Fyra, Schiphol en andere projecten, waar miljarden verspilt zijn. Leer van je fouten!!!! Doe IJmuiden Ver. Tom Grootveld.

We hebben hier een uniek landschapsarchitect we buitengewoon zuinig op moeten zijn. En buiten dat zijn windmolenparken geheel achterhaald.
Vraag me ook af of we nog enige invloed hebben, want de molens staan er voor een deel. Ik woon in Zandvoort.
Ook zijn we voorgelogen, want de molens zijn echt niet alleen te zien bij zeer helder weer!

Waarom van deze onderhoudsonvriendelijke gevaartes neerzetten. Ik zeg iedereen aan de zonnepanelen . Duitsland doet dit ook en verkoopt de energie aan Nederland.

Niet tegen windmolens maar wel tegen zo dicht onder de kust.

Er zijn betere en op de lange termijn goedkopere alternatieven voor schone energie.

Ik wil in mijn woonplaats de prachtigste zonsondergangen niet laten bederven door windmolens!

Als geboren Haģenaar en dus Hollander vind ik een vrije zee van wezenlijk en histoŕisch belang. De economische opties voor het toerisme zijn uiterst belangrijk en moeten dus blijvend op waarde worden geschat.

Omdat ze ook verder uit de kust kunnen. Ik zie het windmolenpark dat nu al gebouwd wordt dagelijks terwijl het maar 6% van het jaar te zien zou zijn. Het hele uitzicht verdwijnt, van de zon in de zee zien zakken.

Totaal absurd plan, horizon vervuiling en achterhaalde en kostbare manier van energiewinning!.