VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#402 May 18, 2015, 21:36
Omdat verder uit de kust plaatsen veel beter is. Het kostenplaatje is hoger, maar uiteindelijk levert het meer op. Meer wind, dus meer energie, geen werkeloze ondernemers in de kustplaatsen ennnn vrij uitzicht, waarom komt iedereen naar het strand? Voor het vrije gevoel, niet om molens te bezichtigen, daarvoor kun je naar de Zaanse schans
Gast#403 May 19, 2015, 06:19
Ik geniet altijd als ik op het Noordwijkse strand lig van de oneindigheid en de geluiden van de zee, de rust, de schepen die je soms in de verte ziet, het plezier van de mensen en de kinderen. Zon zee water boten mensen... Maar windmolens doen afbreuk aan de horizon van deze heerlijke badplaats Noordwijk en Katwijk!
Gast#404 May 19, 2015, 07:39
Kernenergie is nog steeds de meest efficiënte, goedkope manier van energie opwekken. Dure windmolens op zee plaatsen en als er geen windstaat, staat er in Frankrijk een kerncentrale voor ons de zo genaamde groene stroom op te wekken. Hypocrieten in den Haag.
Frank Dofferhoff Noordwijk
Frank Dofferhoff Noordwijk
Gast#405 May 19, 2015, 08:48
Omdat ik geen windmolens voor ons prachtige strand wil. In Noordwijk hebben wij een van de mooiste zonsondergang en dat wordt dan verpest door windmolens.
Gast#406 May 19, 2015, 08:51
Het onderhoud van windmolen weegt niet op tegen de opbrengst. Ik vind het een achterlijk idee om de Hollandse kust te vervuilen met deze molens, genoeg alternatieven.
Gast#407 May 19, 2015, 09:33
Je wilt toch ook geen bedrijventerrein voor de kust?
Gast#408 May 19, 2015, 09:40
Ik hou van de zee en de oneindige blik
Gast#409 May 19, 2015, 10:03
Absoluut géén windmolens langs de kust!!!! Wie bedenkt dit?? Het is toch ondenkbaar dat we straks niet meer van mooie uitzichten en mooie zonsondergangen kunnen genieten maar altijd windmolens zien!!!! Weg ermee!!! Kustvervuiling!!!! Denk na!!!!
Gast#410 May 19, 2015, 11:32
Erg voor wind energie maar zorg voor gedragenheid bij de bevolking en plaats de molens op plaatsen waar de horizon vervuiling geen rol speet zoals bij IJmuiden
Gast#411 May 19, 2015, 11:43
Graag windmolens, maar niet zo dicht bij de kust!
Gast#412 May 19, 2015, 11:44
Hersenloos doordrukken van een onnozel plan.
Wie zijn nou die politici die hier verantwoordelijk voor zijn en met onze euro's blijven strooien. Zullen dadelijk wel weer verstoppertje gaan spelen en naar elkaar gaan wijzen als het fiasco compleet is.
Komt toch niet in je hoofd op om zo'n kunstje te flikken. Dan zit er meteen een legioen ambtenaren achter je aan.
Wie zijn nou die politici die hier verantwoordelijk voor zijn en met onze euro's blijven strooien. Zullen dadelijk wel weer verstoppertje gaan spelen en naar elkaar gaan wijzen als het fiasco compleet is.
Komt toch niet in je hoofd op om zo'n kunstje te flikken. Dan zit er meteen een legioen ambtenaren achter je aan.
Gast#413 May 19, 2015, 11:52
Ben absoluut tegen de locatie voor de kust van Noordwijk , ik ben niet tegen windenergie.
Gast#414 May 19, 2015, 13:48
Het is heel erg jammer om in dit gebied waar zoveel toeristen komen deze windmolens te plaatsen.
Gast#415 May 19, 2015, 13:51
Weg ermee!
Gast#416 May 19, 2015, 14:20
Omdat ik het volstrekt eens ben met deze redenatie achter dit initiatief. Succes!
Gast#417 May 19, 2015, 14:44
Ik vind het verschrikkelijk dat de kust bij Noordwijk zo verpest gaat worden door dit voorgenomen plan. Al het gevoel van oneindigheid, en het genieten van de zonsondergang worden er door weggenomen. waarom moet de zee worden opgeofferd aan de energievoorziening?
Gast#418 May 19, 2015, 15:08
Waarom niet wachten tot windturbines en de opslag effectiever werken en is. En waarom zo dichtbij: plaats zat verder op zee.
Gast#419 May 19, 2015, 15:16
Waarom voor zo veel subsidie zo veel windturbines plaatsen terwijl ze nog niet effectief werken en waarom zo in het zicht terwijl er plaats genoeg is.
Gast#420 May 19, 2015, 15:43
Omdat er gevreesd kan worden, dat het toerisme afneemt. Er zijn genoeg andere mogelijkheden.
Gast#421 May 19, 2015, 16:17
pompeuze plannen vanuit den Haag MISLUKKEN allemaal: HSL; Fyra, Noord-Zuidlijn, Betuwelijn, etc. Kosten van dit plan zijn veel te laag ingeschat.. Opbrengst veel te hoog ingeschat. Makkelijk, geld uitgeven van eenander....
Gast#422 May 19, 2015, 16:19
Er is een beter alternatief>
Gast#423 May 19, 2015, 17:14
Omdat het alternatief, IJmuiden Ver, een betere oplossing geeft zonder horizonvervuiling vanaf de kustlijn.
Gast#424 May 19, 2015, 18:34
Omdat ik vind dat windenergie een achterhaalde methode is om energie op te wekken. Weggegooid geld, dat zal over enkele jaren blijken. Het antwoord is zonneenergie en kernenergie. Bovendien is het plaatsen van windmolens van deze grootte horizonvervuiling. Zie Flevoland, wat een schande!
Gast#425 May 19, 2015, 18:54
De ergernis van deze onzindelijke besluitvorming en het praten over iets terwijl de eerste discussie nog niet eens gevoerd is : energiebewust JA windenergie zou kunnen, maar molens als oplossing is nog nooit aangetoond als rendabel. Allerlei zaken als besparing bijv. worden verdoezeld door de huidige non-discussie.
| This discussion has been closed. |
Mooie zonsondergangen zijn dan voorbij..........de zon verdwijnt achter tralies!