Petities.com

VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#3626 May 09, 2016, 10:33
ben het er mee eens
Gast#3627 May 12, 2016, 08:53
Laten we zuinig zijn op onze prachtige kust .
Met het plaatsen van een hekwerk van windmolens blijft hier niet veel van over. Laten we niet alles opofferen aan economische belangen. Volgens mij zijn er ook nog andere waarden in het leven.
Alleen al de gedachte aan het verloren gaan van een aanzienlijk deel van onze nu nog mooie kust doet mij pijn.
Gast#3628 May 12, 2016, 13:10
Horizonvervuiling is voor mij identiek aan milieuvervuiling
Gast#3629 May 13, 2016, 14:36
Zonneenergie heeft meer potentie in zich en kunnen we beter inzetten dan horizonvervuilende windmolens die al meer richting end-of-life gaan in hun product levens cyclus. Bovendien is het voor general aviation ook gevaarlijk al die windmolens. In duitsland gebruiken ze oude vliegvelden om zonnepanelen op te zetten. Indien je dan je vliegveld weer wil openen kan je deze gemakkelijk weer in gebruik nemen en in de tussentijd heb je de baten van zonne energie. Win- Win.
Gast#3630 May 14, 2016, 11:27
Bescherming kustaanzicht
Gast#3631 May 15, 2016, 22:04
Omdat de hogere windmolens, die nog dichter bij de kust zullen worden gebouwd mijn uitzicht, ook bij nacht, op de vrije zee zullen belemmeren.
Gast#3632 May 16, 2016, 09:27
horizon vervuiler
Gast#3633 May 17, 2016, 15:29
Zodat het toerisme in Schoorl niet voor een alternatief gaat kiezen omdat ze eigenlijk altijd voor de rust daar kwamen en de meeste bewoners zoeken ook daar hun rust of mensen hebben daar een woning gekocht voor hun pensioen en hebben dus niet voor de industriële zooi
Gast#3634 May 17, 2016, 18:33
Omdat er geld genoeg is om deze windmolens ver van de kust te plaatsen. Miljarden gaan naar Griekenland etc. Dit is een Investering voor Nederland.
Gast#3635 May 17, 2016, 19:04
onnodige horizonvervuiling
Gast#3636 May 18, 2016, 14:34
De kust moet niet worden bevuild door aangezicht windmolens
Gast#3637 May 20, 2016, 07:39
het is zo lelijk en zorgt voor evenwichtproblemen
Gast#3638 May 20, 2016, 13:25
Ik heb getekend omdat ik hoop dat het meehelpt de geplande windmolens uit het zicht te plaatsen zodat we van het uitzicht op zee kunnen blijven genieten.
Gast#3639 May 20, 2016, 19:40
Omdat het hier een unieke situatie betreft . Een maagdelijke horizon , die kennelijk voorziet in de behoefte van velen . Niet voor niets trekken op mooie heldere dagen zoveel mensen naar de kust .vooral mensen die leven in een overvol land , hebben behoefte aan de leegte , die dat vrije uitzicht biedt . Dus ontneem ze dat allerlaatste stukje rust en weidsheid niet !
Gast#3640 May 20, 2016, 19:43
Klaag de kust met rust!
Gast#3641 May 20, 2016, 19:44
Laat de kust met rust!
Gast#3642 May 22, 2016, 15:02
Als kustbewoner (pal aan zee) ervaren wij de hinder van dichtbij geplaatste windmolens, vooral met 's avonds flikkerende rode lampen.
Gast#3643 May 24, 2016, 06:25
Omdat ik die molens voor de kust verschrikkelijk vind
Gast#3644 May 24, 2016, 22:01
Ik kijk uit op Zee.. en dat wil ik graag zo houden!
Gast#3645 May 25, 2016, 07:29
Molens op zee dat kan niet!
Gast#3646 May 25, 2016, 11:19
Wij hebben onze portie in Egmond aan Zee al. Genoeg is genoeg.
Gast#3647 Jun 02, 2016, 18:38
horizon vervuiling
alleen door miljarden subsidie rendabel
Gast#3648 Jun 02, 2016, 22:29
Omdat een mens behoefte heeft aan een vrije horizon !
Gast#3649 Jun 03, 2016, 18:32
Buiten het feit dat het de horizon van de kust wordt vervuild, is bewezen dat windmolens meer (belasting(geld kosten dan dat ze opleveren. Er zijn betere alternatieven zoals zonnepanelen.
Gast#3650 Jun 03, 2016, 18:44

Re:

#46: - j. peters 

 Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.