Petities.com

VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#301 May 16, 2015, 09:36
Vanwege enorme horizon vervuiling
Gast#302 May 16, 2015, 09:42

Omdat er betere alternatieven zijn voor een windmolenpark en de politiek/de beslissers beter moeten nadenken voordat ze onze mooie kuststrook te grabbel gooien. Ja, het alternatief is duurder qua aanleg maar als je de economische schade meeweegt die Noordwijk e.o. op gaat lopen, dan is het alternatief beter. Door het tekenen van deze petitie hoop ik dat de beslissers echt gaan nadenken!

Gast#303 May 16, 2015, 09:49
Het is een onvergeeflijke fout om de natuur met zoveel toekomstig schroot te belasten. Het is nog helemaal niet duidelijk dat windmolens zoveel rendement hebben als wordt beweerd door de belanghebbende investeerders!
Gast#304 May 16, 2015, 10:05

Re:

#41: -  

 In Engelnad heeft een onderzoek uitgewezen dat de kosten veel te hoog zijn er er geen rendement voor de toekomst is.Dus pertinent tegen,als zij toch hun zin willen doordrijven en het toch wat mag kosten,zou ik zeggen een stuk extra leidingen,verder in zee, iedereen tevreden?

Gast#305 May 16, 2015, 10:18
Deze week weer waargenomen hoe de horizon wordt vervuild.. Jammer. Dat kan anders!
Gast#306 May 16, 2015, 10:32
Laatste vrije uitzicht, horizon
Gast#307 May 16, 2015, 10:32
Voor een schone horizon en niet een op subsidie draaiende windmolen(s)
Gast#308 May 16, 2015, 10:38
Na de Betuwe/Hoge snelheidslijn/Euro/Europa wederom een geld verspillend project welke door de strot wordt geduwd wat enorm veel geld kost en niks oplevert alleen maar kosten voor de Burger.
Gast#309 May 16, 2015, 10:40
Zie ik niet zitten
Gast#310 May 16, 2015, 10:41
Weg ermee vervuiling van de horizon
Gast#311 May 16, 2015, 10:44
weg met die beeldvervuiing
Gast#312 May 16, 2015, 10:54
I.p.v. voor de kust, kan je ook in IJsselmeer plaatsen.
Gast#313 May 16, 2015, 11:07
Kan best verder uit de kust
Gast#314 May 16, 2015, 11:24

Geen gezicht, het moet veel verder uit de kust.

verstoring van de horizon.

 

Gast#315 May 16, 2015, 12:14
Ik ben meer voor kernenergie of zonnepanelen
Gast#316 May 16, 2015, 12:20
schone energie ok maar dan wel op een plaats waar e.e.a. minder zichtbaar is
Gast#317 May 16, 2015, 12:31
Iedere natuurliefhebber en strandganger baalt van het plaatsen van de windmolens. Hoeveel natuur en uitzicht hebben we nog in Nederland. We hebben al steeds minder toeristen aan de kust en nu dit weer.
Gast#318 May 16, 2015, 13:58
Ik zou het zó jammer vinden van onze mooie kustlijn. Er zijn volgens mij genoeg andere alternatieven.
Gast#319 May 16, 2015, 14:27
Omdat ik de windmolens niet zo dicht op de kust wil hebben

Gast#320 May 16, 2015, 15:10
Windturbines zijn subsidies verslindende monsters. Ze zijn helemaal niet zo groen als dat er beweerd wordt. Ik ben helemaal tegen deze vorm van energie! Er zijn beter alternatieven!
Gast#321 May 16, 2015, 16:23

complete waanzin....
Gast#322 May 16, 2015, 16:28
Ik heb deze petitie ondertekend,omdat ik het erge horizonvervuiling vind om de windmolens zichtbaar voor onze mooie kust te plaatsen!Zet ze ergens anders en verder weg zodat we met zijn allen kunnen blijven genieten van een onbedorven horizon.
Gast#323 May 16, 2015, 16:32
Windmolens hebben tot nu toe veel te weinig rendement,draaien voor het overgrote deel op subsidies en worden niet vervangen na afloop van delevensduur,maar na afloop van de subsidietermijn.Er wordt dan gewoon weer een nieuwe geplaatst met subsidie.De belastingbetaler draait dan weer voor deze kosten op.
Gast#324 May 16, 2015, 16:54
Omdat ik graag wil dat mijn kleinkinderen op het Zandvoortse strand kunnen genieten zonder windmolens en wij 30 jaar een strandhuisje op IJmuiden strand hebben waar het zó breed is en de windmolens dan niet storen.
Gast#325 May 16, 2015, 16:56
helemaal geen windmolens,maar kerncentrales !!