VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Omdat er al 2 windemolen parken zijn en je i.p.v. de ondergaande zon,naar windmolens kijkt.

er zijn al 2 windmolenparken(als er al niet meer zijn) in zee en als je de zon s 'avonds in zee wil zien zakken kijk je eerst nog tegen windmolens aan!! buiten dit wordt diezelfde elektriciteit ook nog eens geëxporteerd ,dat kan dus wel even minder !!

Ik vind het gewoon ronduit belachelijk dat er serieus over wordt nagedacht om de molenparken voor de kust te plaatsen!!
Wat n idioterie!!

Wispelturig, onbetrouwbaar beleid.
minimaal 12 zeemijlen uit de kust was de oorspronkelijke afspraak.

Omdat in china een profincie zo groot als utrecht zwaar vervuild is door de zogenaamde millieu freaks om de metalen uit de grond te halen is dit schone energie of groen? Nee dit is geen alternatief maar je kop in het zand steken toerisme jammer dan het gaat mij om het geheel.

Dit belachelijke plan om honderden windmolens in de zee vlak voor de kust van Katwijk, Noordwijk en Zandvoort te plaatsen, moet gestopt worden. Ongelooflijk dat overijverige ambtenaren en naieve politici de horizon van onze prachtige kust zomaar willen verkwanselen. Geen ander overheid zou dit In het hoofd halen. Denemarken heeft doelbewust al haar windparken ver buiten de horizon In de zee geplaatst. Dat kunnen wij ook doen met IJmuiden Ver. Heel Nederland moet In opstand komen. Het gaat ons allemaal aan!!

terugverdienmodel? Installatie van windmolenpark kost veel geld. Is het reeel te veronderstellen dat tegen de tijd dat het kosten neutraal is al een nieuw verantwoord energie win-model bedacht is? Of dat samenwerking met andere landen maakt dat energie daaruit kan worden geimporteerd /ingekocht?

Jammer van de mooie kustlijn door die lelijke windmolens

We moeten de kustlijn niet gaan vervuilen met windmolens
Maar vrij uitzicht houden zo dat ook de vakantie gangers van uit heel Europa een mooi uitzicht en vergezicht hebben over onze mooie Noordzee vandaar dat ik vind dat ze zo ver mogelijk in zee moeten worden geplaatst zonder schade te brengen aan het zee leven!

Ik ben tegen de enorme horizon vervuiling door windmolens

Badplaatsen zijn de tot-rust-kom plaatsen voor Nederlanders. In dit geval zelfs ook de dichtstbijzijnde kustlijn voor o.a. Een groot deel van Duitsland. Oneindig turen naar de horizon is goed voor het welzijn van de mens en dus voor alle Nederlanders. Vind een oplossing waarbij de rust en ruimte niet al te hinderlijk wordt belast.

tegen windmolens. geen overtuigende noodzaak. wordt te veel door mensen met subsidies gerommeld en zelfverrijking.te veel in politieke discussie getrokken. later zal blijken van een fiasco. eerst meer maatschappelijke dicussie , zoals met kernenergie in de jaren 70-tig. Mensen blijven politiek hangen in een perceptie dat het een succes wordt en hebben niet de moed ten halve te keren....De techniek gaat snel genoeg voor met geduld betere methoden te ontwikkelen die duurzamer zijn dan vervuiling door windmolensgekte.

Horizonvervuiling. Waarom niet richting het noorden, daar kijken minder of geen mensen op zee.

Ik ben voor duurzame energie en zou de windmolens op deze manier accepteren, als er geen andere oplossing was. Maar die is er door het windmolenpark verder uit de kust bij IJmuiden uit te breiden. Het geld daarvoor moet worden vrijgemaakt.

Omdat ik het oneens ben met de locatie, er word geen rekening
gehouden door de overheid met burgers en ondernemers
in dit land, deze plaats Zandvoort is afhankelijk van tourisme
en nu gaan de touristen tegen windmolens aankijken waar gaan we met deze regering naartoe.

Als het kan waarom dan niet verder dan 18 kilometer.
Ik ben niet tegen windenergie en geloof dat het bijdraagt aan onze behoefte aan meer energie en duurzaamheid . Maar niet ten koste van alles. Wij moeten allemaal nadenken en een juiste keus maken voordat het te laat is. Ver uit het zicht lijkt mij de juiste keuze. Voor nu en voor de toekomst.

Om tegen de planning te zijn van de windmolens

Technisch is het eenvoudig om de molens op Ijmuiden ver te plaatsen.
Ook d.m.v. transformatorhuizen op zee is de spanning erop te houden en is er minder stroomverlies, wat blijkbaar het problem is

Op dit moment is er een ander park in aanbouw en dat is nu al goed te zien. Als ik het goed begrijp wordt dit park groter, de windmolens hoger en komen ze ook dichterbij. Daarbij ben ik geen voorstander van de wijze waarop "schone" energie wordt doorgedrukt, middels getallen die (politiek) moeten worden gehaald. Als het de politiek dan menens is dan moeten ze niet kiezen voor de goedkoopste optie maar een echte keuze maken. Maarja...politiek en echte keuzes, het lijkt tegenwoordig wel een contradictio in terminis...

Windmolens zijn ondingen en hebben op dit moment genoeg alternatieven die op een betere manier stroom opwekken.
De windmolenbladen hebben trouwens een verlies van minstens 35% en met parabolische windmolen is dit rendement veel hoger en kan ook op daken van flats/huizen e.d. geplaatst worden!

Ik vind het horizonvervuiling. Ons zeezicht wordt straks verziekt door deze lelijke molens die ook nog eens veel duurdere energie leveren. Waste of money.....dat kan alleen in NL.

Ben voor IJmuiden ver

Goede zaak deze petitie. Geen horizonvervuiling plegen, dan kost het maar wat meer (uitgesmeerd over 20 jaar)

Houd windmolens uit het zicht.
Tevens vraag ik me af, of windmolens ergens de oplossing voor is, behalve dat de politiek kan zeggen: Kijk, wij doen wat voor het klimaat.