VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#2326 Jun 09, 2015, 14:33
Er zijn 2 locaties in Nederland waar een mens tot rust kan komen,de bossen en de zee met z'n eindeloze horizon en de adembenemende zonsondergang, waar duizenden mensen van genieten.Dit dreigt ernstig verstoord te worden door deze windmolens.
Gast#2327 Jun 09, 2015, 15:06
Nu is de horizon alleen op heldere dagen verziekt, laten we dat niet voor alle dagen in het jaar laten gelden.
Gast#2328 Jun 09, 2015, 15:09
Nu al zie je de windmolens aan de horizon,wat zal het straks worden als er nog veel meer, maar dan nog dichterbij te
Zien zijn....
Gast#2329 Jun 09, 2015, 15:43
Boven IJmuiden hebben "we" er minder last van en kunnen we ook van alle gemakken genieten.
Gast#2330 Jun 09, 2015, 16:30
Ik kan niet begrijpen dan ONZE overheid dit kustlijn vervuilende plan heeft ondertekend terwijl er prima alternatieven zijn.
Gast#2331 Jun 09, 2015, 16:33
omdat de opbrengst van deze grote horizonvervuilers nog steeds niet totaal duidelijk is ten opzichte van wat deze monsters kosten.
kunnen we ons beter focussen op andere bronnen bijv. zonneenergie.
kunnen we ons beter focussen op andere bronnen bijv. zonneenergie.
Gast#2332 Jun 09, 2015, 16:44
Energie voor de toekomst is zeer belangrijk. Wind-energie is een goed alternatief maar dan wel uit het zicht. Kosten zullen hoger zijn waarschijnlijk vanwege langere kabels , energieverlies ....etc als er uit het zicht wordt geplaatst. Dit zijn voor Kamp euro's maar een giga permanente horizonvervuiling herstellen omdat iedereen uiteindelijk vindt dat dit niet kan kost vele malen meer.
mvgr G.Zuijderduijn
mvgr G.Zuijderduijn
Gast#2333 Jun 09, 2015, 16:46
Dit is wederom een miljardenverslindende actie van die linkse rakkers. Kernenergie is veel goedkoper
Gast#2334 Jun 09, 2015, 17:24
Omdat er ruimte genoeg is op de zee zonder dat het de kustlijn moet vervuilen
Gast#2335 Jun 09, 2015, 17:55
De zee is geen meer. En dat moet zo blijven. Houdt de horizon daarom vrij, het is wat de kust uniek maakt.
Gast#2336 Jun 09, 2015, 18:06
Omdat ik het niet eens ben met de plaatsing zo pal voor de kust van Zandvoort
Gast#2337 Jun 09, 2015, 18:39
tegen horizonvervuiling
windmolens zijn niet rendabel
windmolens zijn niet rendabel
Gast#2338 Jun 09, 2015, 18:52
Het moest van mijn vrouw
Gast#2339 Jun 09, 2015, 19:03
De grenzen zijn open en de kustlijn wordt gesloten door stalen windmolens, hierdoor wordt het uitzicht overdag, maar ook de zonsondergang schandelijk belemmerd. Elke kustkijker of badgast wil vrij uitzicht op zee en geen hek of traliewerk van windmolens voor zijn neus!!! Waar blijft het recht op een referendum?
Gast#2340 Jun 09, 2015, 19:25
Zorgvuldige omgang met de kustlijn kan maar 1 x daarna is het uitzicht voor altijd verstort. En dus is een kustlijn zonder extra vervuiling altijd 45 miljoen waard.
Gast#2341 Jun 09, 2015, 19:34
Omdat ik van een schone horizon houd en windmolens in zee voor de kust bij zonsondergang altijd alle schoonheid wegneem.
Ook of het economisch wel zo rendabel is, is te betwijfelen. Het kost de burger alleen maar geld, omdat het voor de betreffende minister om zijn status gaat.
Ook of het economisch wel zo rendabel is, is te betwijfelen. Het kost de burger alleen maar geld, omdat het voor de betreffende minister om zijn status gaat.
Gast#2342 Jun 09, 2015, 19:37
Wat een afschuwelijk gezicht, het altijd zo mooie uitzicht totaal bedorven ze zijn helemaal gek geworden!!!!
Gast#2343 Jun 09, 2015, 19:46
Noordwijk is economisch afhankelijk van toerisme en congressen, en hiermee een belangrijke inkomstenbron en werkgelegenheid.
Noordwijk moet zo blijven en niet een industrieel karakter krijgen, juist dit tijdloze vergezicht en eindeloze horizon is voor veel mensen een belangrijke reden om naar Noordwijk te komen. LAAT DIT NIET VERLOREN GAAN!
Noordwijk moet zo blijven en niet een industrieel karakter krijgen, juist dit tijdloze vergezicht en eindeloze horizon is voor veel mensen een belangrijke reden om naar Noordwijk te komen. LAAT DIT NIET VERLOREN GAAN!
Gast#2344 Jun 09, 2015, 20:03
Ik heb zelf gezien dat de molens die er nu al staan goed zicht baar zijn met het bloten oog . de kust is nog de enige plek waar geen horizon vervuiling is .laten we dit zo houden !!!! Zeker als er alternatieven zijn.
Gast#2345 Jun 09, 2015, 20:16
Omdat de schoonheid van de horizon, uitkijkend over zee, onbetaalbaar is.
Gast#2346 Jun 09, 2015, 20:32
Omdat de kosten van deze molens niet opwegen tegende opbrengsten: dus verspilling !
Gast#2347 Jun 09, 2015, 20:45
Bederf van de horizon!
Gast#2348 Jun 09, 2015, 20:57
Omdat het het uitzicht verziekt! We willen best windmolens, maar niet langs de kustlijn!
Gast#2349 Jun 09, 2015, 21:27
Net de rode lichtjes van de molens Luchterduinen gezien. Moet er niet aan denken dat zulke molens dichterbij worden geplaatst.
Gast#2350 Jun 09, 2015, 22:11
Omdat ik tegen de windmolens op zee ben, vind dit horizon vervuiling.
Als ik naar het strand ga wil ik genieten van het uitzicht en de rust van de zee
Als ik naar het strand ga wil ik genieten van het uitzicht en de rust van de zee
| This discussion has been closed. |