VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

De toeristische kustlijn (trots van Nederland) bij Noordwijk, Katwijk en Zandvoort hiervoor uitkiezen geeft aan dat de besluitvormers de economische gevolgen niet zien en getuigt van een overhaaste beslissing. Zonde!

Dat Nederland te laks is geweest met starten van de uitvoering om naar het vereiste niveau groene energie te komen hoeft niet over de rug van onze prachtige toeristische kust te gaan. Besluitvormers, denk eens na...!

Het is de enige horizon die ik ken waar geen kunstmatige objecten staan. En dat wil ik graag zo houden

Omdat het qua aanzicht onacceptabel is hetvrije uitzicht zo aan te tasten + economisch gezien ook onbegrijpelijk !! Dit gaat toeristen en omzet kosten.

Windmolens kunnen elders!Zorg eerst net als in Duitsland dat er maximaal op gebouwen zonnepanelen komen!!Is goedkoper en effectiever!Wees zuinig op ons mooie landschap,zeker op de skyline!
M.Vr.Gr.
Annette Hartog

Windenergie zeker. Maar dan wel graag ver op zee. Het vrije zicht van de zee is wat de kust uniek maakt.

Omdat het een heel leijk gezicht en uitzicht is

Deze regering lijkt slechts oog te hebben voor kosten. Schade die wordt berokkend Tav leefbaarheid, tourisme en het laatste stuk ongerepte natuur en bijbehorend vergezicht zal niet meer kunnen worden hersteld. Bezint eer ge begint!

Het is een kompleten verstoring van de natuur,zeker voor ons nageslagt.

Ik werk bij de branding beach club en ik wil niet het liedje "ain't no sunshine" horen terwijl de zon verdwijnt achter de windmolens..

De huidige windmolens in zee zijn al zichtbaar!!!

Omdat ik het er niet mee eens ben dat het uitzicht voor de kuststrook zo wordt veranderd ten nadele van een toeristenbadplaats. Ik ben voor de molens, maar plaats ze verder weg, uit het zicht.

Ben tegen windenergie overal

Ik woon in een flat met uitzicht op zee en de windmolens die laatst verderop geplaatst zijn zijn zeer duidelijk zichtbaar vanaf hier. Het ziet er niet uit. En dat op een van de weinige plekken waar je vrij uitzicht hebt. Waar je vrij kan kijken tot de horizon. Daar gaan ze dit neerzetten

Het is een slecht idee om windmolens te plaatsen.
Ten eerste is er geen enkele winst te behalen, er moet veel
subsidiegeld bij. Ten tweede is het oerlelijk en het heeft nadelen
voor toerisme, vogels, visserij enz. enz.

Windmolens kosten heel veel energie om gemaakt en te worden onderhouden. Ook geven ze veel geluid voor de omgeving en verstoren het wijdse uitzicht. Er zijn vele vormen om energie te winnen, die ook doeltreffend zijn, maar vele male minder dominant. De kennis is aanwezig bij deskundigen, die dit goed kunnen onderbouwen.

Dit is te erg, het enige vrije uitzicht staat op het spel.
Nooit meer een zon's ondergang zonder obstakels zien, is niet te geloven.( En ik geloof niet, maar ik vind dit een desastreuse ingreep in de schepping.)

Het is een subsidieslurpend idee. We betalen al belasting op belasting voor een systeem wat NIET zal werken.

Ik ben een verontruste kustbewoonster die al tegen een windmolenpark aankijkt. Energie van windmolens levert veel minder op en is veel minder groen dan "men"ons wil doen geloven.

Als kustbewoners helemaal mee eens, als je wilt bouwen doe dat dan uit het zicht en help niet direct mee onze planeet helemaal onnatuurlijk en onbewoonbaar te maken!
All for the money is geen correct uitgangspunt.

Omdat ik regelmatig op de stranden kom en ik het uitzicht van nu erg prettig vind.
Vooral de ondergaande zon is prachtig om te zien.
Dus a.u.b. geen horizon vervuiling

Verschrikkelijke horizonvervuiling voor deze geweldige badplaats.. Dit moet gestopt worden..

Het zicht moet natuurlijk blijven, waarom daar tegenaan kijken?
Het geld moet geen belemmering zijn er is vast nog wel een potje.
Laten we het mooi houden!
Lieke

zinloze geldverspilling in opdracht van Brussel.
bouw liever voor dit geld een nieuw Schiphol in zee, dat heeft wel nut.

horizonvervuiling