VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Waarom mijn signatuur? Staat prima beschreven in de brochure

Er zijn zoveel betere alternatieven voor de huidige geplande plaats.

Ik woon dichtbij de kust en ik wil graag dat wij in de toekomst een land overdragen aan onze kinderen waar zij zich thuis voelen. Een zee die het aanzicht biedt van een industriegebied, waar de horizon is vervuild met talloze molens die het uitzicht negatief beinvloeden voor vele tientallen kilometers is niet het land waar ik trots op kan zijn en wil doorgeven aan onze nazaten. Daarbij wil ik niet alleen in het buitenland kunnen genieten van ongerepte vergezichten die wij toch al niet veel in Nederland hebben. Daarbij wordt het strand van Nederland voor binnenlandse en buitenlandse toeristen en bewoners onaantrekkelijk. Om trots op onze kusten te blijven moeten de molens verder uit de kust op zeker 40 kilometer.als dat de overheid meer geld kost, dan is dat maar zo. Ministers en ambtenaren moeten burgers dienen en niet andersom, als zij vinden dat iets meer geld kost, dan moet dat ook maar eens voor lief worden genomen. Daarbij kan men niet terzijde schuiven dat er indirect veel geld verloren gaat door een afstotelijke kust

meest onlogische politieke beslissing ooit. Hier krijgen we nog meer spijt van de zuid lijn

Belachelijk idee om mijn toekomst asn zee als kind zo te verknallen !

ben niet tegen deze energie molen maar aub weg uit t mooie zee zicht

Het beschermen van onze planeet zeker maar het behoud van een mooie natuur is nog belangrijker!

Windmolens zijn een sterke vervuiling van de horizon.

Het prachtige uitzicht over zee moet vrij blijven.

Eewig zonde, horizon vervuiling !!!

Ik kom al van jongs af aan op de stranden in Noordwijk en kan mij niet voorstellen dat ik tegen zo'n park van windmolens moet aan kijken als ik op het strand kom. Zowel 's zomers als 's winters. Lijkt mij nu niet echt een verblijding

Molens liever op zee dan op land. Windmolens zijn sowieso een rare aanfluting, economisch (dus zonder subsidie) niet rendabel. De Noordzee is ondiep. De molens kunnen prima 5 of 10km verder van de kost op zee zonder noemenswaardige dorpteverschil. Dan verleggen ze de sealanes naar Haven Rotterdam maar een beetje zee op. Want daarom liggen die parken tegen de kust aan.

Er zijn betere en efficiëntere bronnen om de milieudoelstellingen te halen. Windmolens draaien meer op subsidie dan wind. Als ze al geplaatst worden dan liefst zo ver mogelijk uit het zicht. Maar liefst stoppen met dit peperdure politiek correcte speeltje en leg de focus op andere schone energiebronnen.

Niet op de die plek,vrij uitzicht zeer belangrijk.
Er zijn nog veel plekken zonder zonnepanelen, geef subsidie.
Zout en zout water is er altijd, gebruik dat.

Ijmuiden-ver is een prima alternatief, waarbij niemand last hoeft te hebben van horizonvervuiling, de toeristische industrie in kustgemeenten niet zal lijden en Nederland ook nog een stukje van haar prachtige onbedorven zee-strand-duin gebieden beschermd, zodat dit kustgebied voor iedereen een plek blijft om te genieten, tot rust te komen en te bewonderen.

langetermijnplanning is de weg voor ingrijpende maatregelen zoals windmolens. Dus een investering voor de toekomst en de nederlandse burgers. Dan kies je dus voor ijmuiden ver!!!

Omdat ikngraag op strand van het mooie uitzicht wil genieten en niet steeds tege die lelijke dingen aankijk ik woon vlakbij bij het strand en ga als het weer het toelaat

Onbegrijpelijk dat zelfs de zee verziekt mag worden voor commerciële belangen. Geef die miljardensubsidie aan burgers en instellingen die graag zonnepalen zouden plaatsen maar dat niet kunnen betalen. Afbetaling door stroom aan het net te leveren.

Het is horizonvervuiling! Bijna iedere dag geniet ik nu van het moment dat je beeld krijgt van deze prachtige horizon zodra je de beklommen klucht (berg...voor niet Noortukkers) over bent! Van dat wijdse uitzicht moeten we voor altijd kunnen blijven genieten!! Zet ze maar ergens anders neer!!

Ik ben eigenlijk helemaal tegen de subsidieslurpende windmolens.

Het is een schande dat onze kust door deze peperdure in aanschaf /plaatsing en onderhoud door torenhoge subsidies [ lees
belasting] geruiniert word .Ook worden bij weinig wind alsnog vervuilende kolencentrales ingezet . Er zijn alternative mogelijkheiden voldoende die ook nog veel schoner zijn zoals zonne- en kernenergie . Er wordt nu al uit frankrijk kernenergie geleverd die als groene stroom hier verkocht wordt.

Omdat ik het er niet mee eens ben dat de windmolens zo dicht bij de kust komen en het mooie uitzicht wegnemen.

Niet van overtuigd dat de windmolens kostendekkend zijn en volgens mij houden ze de levensduur van 25 jaar niet in het zoute water. Het is de investering en de horizon vervuiling niet waard.