Petities.com

VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#1776 Jun 02, 2015, 11:47
kost veel moeite /tijd voordat je handtek. kan zetten
Gast#1777 Jun 02, 2015, 11:52
Omdat de mileufanaten veel te ver doordraven geholpen door de wensdenkers die niet bereid zijn om ook andere mogelijkheden te bekijken
Gast#1778 Jun 02, 2015, 11:59
Hr. Kamp maakt alles kapot zie Groningen een vrij uitzicht aan de kust is onvervangbaar en moet altijd blijven en er zijn betere alternatieven zoals energie uit de branding. Dit is onzichtbaar en altijd aanwezig.
Gast#1779 Jun 02, 2015, 12:02
Omdat dit een waanzinnig gek plan is. Vanaf de kust moet je
een vrij uitzicht hebben over zee tot aan de einder. Dit is al
honderden jaren zo en ik zou niet weten waarom dit prachtige
uitzicht verstoord moet worden. Er zijn genoeg alternatieven.
Gast#1780 Jun 02, 2015, 12:12
Ik wil het mooie uitzicht bewaren.
Gast#1781 Jun 02, 2015, 12:12
IS NOT GOING TO HAPPEN,NEVER
Gast#1782 Jun 02, 2015, 12:16
Ik vind het zonde als er windmolens zichtbaar voor de kust komen als er ook een alternatief is waarbij dit niet het geval is.
Gast#1783 Jun 02, 2015, 12:16
Omdat het mijn uitzicht tijdens vakanties en weekendjes weg verpest
Gast#1784 Jun 02, 2015, 12:28
Uuitstekende actie, echter, hier geheel tegen windmolens o.b.v. energie rendement en financieel rendement
Gast#1785 Jun 02, 2015, 12:36
Als er een alternatief is voor deze horizonvervuiling moet hieraan ook gehoor gegeven worden!!
Gast#1786 Jun 02, 2015, 12:36
omdat wij al genoeg horizon vervuiling hebben. kijk naar de
flevopolder. men geeft geen juiste cijfers over de opbrengst
van de molens. het is een hobby van milieu-fanaten die door
den haag worden gesubsidieerd. "de 1e regering"
Gast#1787 Jun 02, 2015, 12:44
Er was een afspraak met Eneco verder uit zee, de vergunning was gegeven, waarom toch weer aanpassen en een nieuwe aanbesteding uitschrijven?
Gast#1788 Jun 02, 2015, 12:45
Het korte termijn denken van opeenvolgende kabinetten op voorzieningen voor de langere termijn geeft ook voor deze "windmolen exercitie" weinig vertrouwen.
Gast#1789 Jun 02, 2015, 12:57
omdat ik een hekel heb aan lelijke op den duur kostbare windmolens.
eigenlijk overal, maar vooral op zee.
extra kostbaar extra lelijk en vervelend voor schip en dier.
Gast#1790 Jun 02, 2015, 12:57
Vreselijk dat onze kust wordt bedorven door deze turbines.
Bovendien geldverslindend; tweede hogesnelheidslijn!!!
Gast#1791 Jun 02, 2015, 12:57
Er moet een betere oplossing zijn.
Gast#1792 Jun 02, 2015, 13:08
weer een horizon minder!!!!!!
Gast#1793 Jun 02, 2015, 13:08
Vind het een heel noodzakelijke petitie1 Moet er niet aan denken aan het verziekte uitzicht aan zee. Terwijl dit bij even verder doordenken, molens verder op zee plaatsen, dit zonder extra kosten van het totaal kan! Kortzichtige regering en millieu lobby denk eens wat verder door11
Gast#1794 Jun 02, 2015, 13:09
Omdat ik helemaal tegen horizon vervuiling bent mag echt nirt
Gast#1795 Jun 02, 2015, 13:10
Waarom zo dicht bij de kust het kan toch ook op 40 mijl gezet worden .
Gast#1796 Jun 02, 2015, 13:14
Horizonvervuiling, doodzonde!!!
Gast#1797 Jun 02, 2015, 13:14
wij willen graag het prachtige mooie vrije uitzicht niet laten verstoren
Gast#1798 Jun 02, 2015, 13:18
Schandalige geldsmijterij op kosten van ons.

Gast#1799 Jun 02, 2015, 13:18
Omdat er niets tegen is om alternatieve mogelijkheden te onderzoeken en te belonen maar het is onvergeeflijk als het hele zicht van Nederland nodeloos onrecht wordt aangedaan.
Gast#1800 Jun 02, 2015, 13:19
Kleine badplaatsen hebben het financieel toch al moeilijk, met concurentie van goekope vakantie's. Steek de ondernemers niet nog een extra dolk in de rug! Bovendien is helemaal niet bewezen dat rendement tegen kosten zal opwegen! Nederland is hier gewoon te klein voor!