VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#1401 Jun 01, 2015, 13:11
Waarom ontneemt de overheid het prachtige uitzicht. Het gevoel van ultieme vrijheid, een eindeloze horizon wordt straks verstoort door iets onnatuurlijks. Groene energie is prima, maar verstoor het mooie uitzicht van de Nederlandse kust niet.
Gast#1402 Jun 01, 2015, 13:13
Omdat er betere alternatieven qua locatie zijn.
Gast#1403 Jun 01, 2015, 13:15
Laat Don Quichot een voorbeeld zijn. Vechten tegen de windmolen hysterie van kabinet en milieu-maffia. Gaat ons vanaf heden minstens 18 miljard Euro kosten, aldus minister Kamp. Gedenk de Fyra. Eveneens horizonvervuiling, net als die geplande mallemolens voor de NL kust. Stoppen!!!
Gast#1404 Jun 01, 2015, 13:15
omdat het strand van Zandvoort magisch mooi is dat moet je niet verpesten Door windmolens dat is eeuwig zonde en ook voor het toerisme en de ondernemers van Zandvoort een strop
Gast#1405 Jun 01, 2015, 13:16
De horizonvervuiling, maar vooral de miljarden verspilling die nooit rendabel te maken zal zijn is weerzinwekkend.
Laten de plucheklevers nu eindelijk eens beseffen dat zij met duur verdient gemeenschapsgeld bezig zijn.
Laten de plucheklevers nu eindelijk eens beseffen dat zij met duur verdient gemeenschapsgeld bezig zijn.
Gast#1406 Jun 01, 2015, 13:18
Wat een afgrijselijk gezicht, al die lelijke windmolens op een lange rij langs ons zo mooie strook met kust
waar wij trots op mogen zijn. Dit kleine landje heeft al zoveel te verstouwen. Weg ermee....
waar wij trots op mogen zijn. Dit kleine landje heeft al zoveel te verstouwen. Weg ermee....
Gast#1407 Jun 01, 2015, 13:20
Omdat, zoals in Duitsland al gebleken is, windmolens NOOIT rendabel worden dus de belastingbetaler enorm veelgeld extra gaat kosten. De enige die er voordeel van heeft is de windmolenbranche en hun lobby. Bovendien zijn er betere alternatieven voorhanden. Windmolens zijn allang achterhaald.
Gast#1408 Jun 01, 2015, 13:21
Beetje verder in zee is veel beter.
Gast#1409 Jun 01, 2015, 13:22
De onzinnige gedachte dat we door blijven gaan met het neerzetten van windmolens terwijl meer dan 50% van de bestaande molens niet goed wordt onderhouden en dus niks opleveren... Het uitzicht op een zonsondergang moet hierom niet verloren gaan.
Gast#1410 Jun 01, 2015, 13:25
Omdat het veel werkgelegenheid in de kust regio's gaat kosten op de manier hoe ze nu geplaatst worden. En tevens een bijzondere horizon(uitzicht) zullen verpesten.
Gast#1411 Jun 01, 2015, 13:27
Ik wil niet tegen die windmolens aan kijken er staan er al genoeg in Nederland.
Gast#1412 Jun 01, 2015, 13:33
Onmiddellijk stoppen met deze horizonvervuiling.
Zet die dingen 50 km uit de kust
Zet die dingen 50 km uit de kust
Gast#1413 Jun 01, 2015, 13:38
IK BEN VAN MENING DAT DE MOLENS VERDER WEG OOK HEEL GOED FUNCTIONEREN
Gast#1414 Jun 01, 2015, 13:39
omdat windmolens horizon vervuilend zijn, te duur zijn , teveel lawaai maken , te kwetsbaar zijn en er voldoende alternatieven aankomen (en er al zijn)!!
Gast#1415 Jun 01, 2015, 13:40
Ik ben die milieu maffia zat.
Gast#1416 Jun 01, 2015, 13:40
Omdat ik tegen deze onnodige horizon vervuiling ben!
Gast#1417 Jun 01, 2015, 13:41
omdat dat weer een groot fiasco wordt wat veel geld kost,terwijl er andere mogelijkheden zijn zoals zonne energie en water energie
maar al die milleu groepen die subsidie krijgen moeten eens aan andere mensen denken want het allemaal ons geld.
maar al die milleu groepen die subsidie krijgen moeten eens aan andere mensen denken want het allemaal ons geld.
Gast#1418 Jun 01, 2015, 13:42
De Nederlands kust is al lang niet meer wat het ooit geweest is met de jaren '80 nieuwbouw in onder andere Scheveningen en andere kustplaatsen. Laten we in iedergeval het open zicht bewaren!
Gast#1419 Jun 01, 2015, 13:45
Ben helemaal tegen windmolens, omdat die NOOIT rendabel zullen worden.
Gast#1420 Jun 01, 2015, 13:47
omdat wij 33 jaar in Bergen hebben gewoond en dus weten hoe mooi d natuur aan de kust is en dat mag niet verpest worden.
Zet ze maar op de afsluitdijk.
Zet ze maar op de afsluitdijk.
Gast#1421 Jun 01, 2015, 13:48
Windenergie is niet rendable, zeker niet op de Noordzee. Te kostbaar, te lelijk, te gevaarlijk (voor onderhoudsmonteurs alsook vogels)
Gast#1422 Jun 01, 2015, 13:50
Bovendien worden alle investeringen op wind gezet.
Over 5 jaren zijn de molens verouderd en zal er nog minstens 20 jaren verliezen moeten worden gecompenseerd middels een
subsidie van 70 miljard euro.Over wedden op een paard gesproken
Over 5 jaren zijn de molens verouderd en zal er nog minstens 20 jaren verliezen moeten worden gecompenseerd middels een
subsidie van 70 miljard euro.Over wedden op een paard gesproken
Gast#1423 Jun 01, 2015, 13:54
Dit gaat IEDEREEN aan!
Gast#1424 Jun 01, 2015, 13:55
En de energieprijzen blijven maar stijgen !!!!
Gast#1425 Jun 01, 2015, 13:56
ik ben tegen windenergie omdat dit alleen kan bestaan van de vele overheidssubsidie , daardoor verdienen de investeerders er goed geld aan . Zonder subsidie kan windmolen energie niet Uit .De 18 miljard die Kamps hier aan wil geven kan veel beter besteed worden . Geef iedereen maar 50% korting op zonnepanelen , kost geen 18 miljard en we hebben geen horizon vervuiling.
| This discussion has been closed. |