Petities.com

VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#1351 Jun 01, 2015, 11:42

Waarom zo dicht aan de kust die lelijke dingen, als het ook anders kan met meer rendement!

Gast#1352 Jun 01, 2015, 11:42
Bederf vrije uitzicht. Alleen rendabel met hoge subsidies.
Gast#1353 Jun 01, 2015, 11:42

Re:

Gast#1354 Jun 01, 2015, 11:45
Vind het geen gezicht als je op het strand ligt. Of in de zee zwemt.
Gast#1355 Jun 01, 2015, 11:46
windmolens? maar dan uit het zicht!
Gast#1356 Jun 01, 2015, 11:46
Ik geloof sowieso niet in de efficiëntie van windmolens.
Maar de ontluistering van ons kustgebied is not done!!!!
Kamp is een meeloper (Groningen ), maar onder grote druk van publieke opinie draait hij mogelijk wel bij.
Gast#1357 Jun 01, 2015, 11:47
Ik ga graag naar het strand en wil niet naar een horizon kijken,
die vervuild wordt door windmolens.
Gast#1358 Jun 01, 2015, 11:47
Omdat ik het een ben met uw standpunt.
Gast#1359 Jun 01, 2015, 11:48
omdat deze een ontoelaatbare horizonvervuiling betekenen

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gast#1361 Jun 01, 2015, 11:52
ik ben zowiezo tegen deze zwaar gesubsdieerde stroom.
Gast#1362 Jun 01, 2015, 11:56
Gigantisch vandalisme en een grote bedreiging van de
werkgelegenheid in de kuststreek. Een onzalig plan.
Gast#1363 Jun 01, 2015, 11:57
Verschrikkelijk om te zien !!!!!
Gast#1364 Jun 01, 2015, 11:57
We worden door een kleine groep milieuactivisten geregeerd ,wat wij wel en niet mogen.Dat moet stoppen!!
Gast#1365 Jun 01, 2015, 11:59
voor een zonsondergang in Nederland niet verpest door horizonvervuiling
Gast#1366 Jun 01, 2015, 11:59
Windmolens is een verontreiniging van de natuur en de horizon door zicht en lawaai,Het kost miljarden en levert niets op,behalve de duurste elektra in de wereld.Wij moeten met de tijd meegaan,windmolens zijn van de middeleeuwen en daarvoor nog.
Gast#1367 Jun 01, 2015, 12:00
Tot nu toe is nog niet 1 windmolen rendabel gebleken en moet met overheidssteun gesubsidieerd worden.
Dit is geld van de belasting betaler.
Er zijn voldoende energie alternatieven, maak daar eerst eens gebruik van!!!
Gast#1368 Jun 01, 2015, 12:04
Omdat ik sowieso tegen windenergie ben. Het is inmiddels een achterhaalde manier van energie winning, zie Duitsland daar zijn ze erachter dat het project mislukt is. Bovendien zijn de turbines gevaarlijk voor zowel vogels als de scheepvaart. Kortom, niet aan beginnen. Het is weggegooid geld.
Gast#1369 Jun 01, 2015, 12:10
Om diverse redenen. Ten eerste dat de minister gebleken is zéér eigenwijs te zijn, niet te luisteren naar de bevolking en naar die op hem hebben gestemd en dat een klein land als Nederland nooit een overeenkomst over windmolens kan uitvoeren omdat de ruimte ontbreekt. Hij moet eerder iets doen aan het stimuleren aan zonnen energie.
Gast#1370 Jun 01, 2015, 12:13
omdat die windmolens gigantisch veel subsidie krijgen die aan de
consument worden doorberekend terwijl ze ook nog eens nooit rendabel worden.
Gast#1371 Jun 01, 2015, 12:13
De horizonvervuiling op het land is mij al jaren een doorn in 't oog.
Nu deze horizonvervuiling al enige tijd ook op zee/aan de kust speelt, acht ik een zeer duidelijk verzet tegen het plaatsen van
windmolens - in het zicht vanaf de kust - op z'n plaats.
Plaatsing buiten het zicht, dus minimaal 30/35 km uit de kust, kan ik billijken.
Gast#1372 Jun 01, 2015, 12:14
Houdt de kust mooi!
Gast#1373 Jun 01, 2015, 12:16
Als het mogelijk is windmolenparken verder uit de kust te plaatsen, dan zijn wij daar voor. Laat de kustlijn de kustlijn zijn.
Gast#1374 Jun 01, 2015, 12:18
Uitzicht over zee moet geen zicht op windmolens hebben. Uitzichten worden al veel te vaak bedorven door windmolens.
Gast#1375 Jun 01, 2015, 12:19
We zitten helaas opgescheept met een kabinet met hevig destructieve neigingen. Alles moet stuk !!!!!!!!!!!!!!!!!!