VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Omdat ik vind dat deze horizon vervuiling moet stoppen. Er is windenergie op een andere wijze mogelijk of getijde energie. Maak gebruik van kleinere windmolens welke gewoon in de woonwijken gebruikt kunnen worden.

Als voormalig kustbewoners gruwen wij bij dit overheidsplan

Min. Kamp loopt achter de feiten aan en wil iets doordrukken wat in het zgn. regeerakkoord is afgesproken wat nooit had mogen gebeuren. Het standpunt van de VVD was voorheen tegen windmolens. (Draaien op subsidie) de toekomst zal uitwijzen dat wat men nu van plan is totaal verkeerd was!

De enorme windmolen gekte! Monsterverbond tussen bouw- en milieu-organisaties en politiek terwijl er betere oplossingen zijn dan deze geld/subsidie verslindende windmolens. IJsselmeer, kustlijn, landschappen, worden verziekt. Milieu-technisch levert het weinig op, rendement gering. De subsidies kunnen veel beter en efficiënter worden aangewend voor onderzoeken en realisatie van langdurige en veel effectievere wijzen van duurzame energie. Bv. zonne-energie, getijde-centrale, etc. Hoeveel huishoudens/flats/grote gebouwen (daken) zouden niet van zonnepanelen kunnen worden voorzien met het subsidiegeld en de onderhoudskosten van deze windmolens? Daarnaast worden de negatieve effecten nimmer vermeld, zie deens onderzoek mbt negatieve effecten windmolens, de milieu schade die schijnt te ontstaan voor het leven in zee door de doordreunende resonanties?

Als dit een kans kan maken, moet dit gewoon gaan gebeuren,dus verder van de kustlijn verwijderen.

Nog meer horizon vervuiling met subsidie zit niemand op te wachten!!! En zeker niet lang onze mooie Nederlandse kust.

Jaag de toeristen niet weg

Windmolens vind ik persoonlijk landschap vervuiling. Verder in zee zodat men ze niet hoeft te zien ( ik zie ze in de polder al genoeg) is toch een prima alternatief?!

Onzalig idee windmolens te plaatsen
Binnen een aantal jaren verouderd systeem.
Dan is nog voor jaren het uitzicht blijvend verstoord

Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie. Dat is de uitspraak van de grootste VVD slapjanus., Rutte
Bovendien is windenergie een slecht alternatief voor nieuwe energie. De technische efficiency van een windmolen is te laag m.b.t. de elektriciteit opbrengst.
Steek de 18 miljard € in het ontwikkelen van andere alternatieve energie technieken..

Tegen het vernietigen van het uitzicht vanaf de stranden.

Blijvende schade aan deze prachtige Nederlandse kust mag niet gebeuren. De kostenbesparing door dichter op de kust te bouwen staat in geen verhouding tot de waarde van dit mooie natuur- en recreatiegebied.

Ze zijn lelijk. En om ze te produceren en te bouwen is meer energie nodig dan ze uituiteindelijk op gaan leveren.

Ik heb ondertekend omdat ik vind dat de mogelijkheid om windmolens verder uit de kust te zetten, beter onderzocht moet worden

De windmolen parken in zee zijn oerlelijk en schadelijk voor de kuststreek.Bovendien is het een onzinnig duur project dat gedoemd is een economische ramp te worden waar iedereen schade van zal ondervinden.

duure nooit rendabele horizon vervuilers.

Blijf met je handen van ONZE KUST af.
Horizon vervuiling en inderdaad minder inkomsten voor de middenstand en aanverwante.
Zet ze bij mijnheer Kamp in zijn voortuin.

omdat ik kort geleden bij de kust van Egmond de lelijke molens zelf gezien heb. Laat min Kamp en de hele regering(volksvertegenwoordigers?) overgaan op zonnepanelen.
Polders vol, het kan.

Ik kom zelf aan de kust om tot rust te komen.
De horizon, de ondergaande zon: een spectaculair uitzicht.

Dit mag niet verloren gaan voor mijn kinderen en kleinkinderen.

Omdat windmolens ondanks de subsidie niet betrouwbaar leveren als ze nodig zijn, maar alleen als het hard genoeg waait

Omdat ik het een vlag op een modderschuit vind in de natuur.
Deze verschrikkelijk lelijke dingen moeten onzichtbaar worden opgesteld. We jagen alle toeristen weg en verpesten ons prachtige landschap met deze vreselijke windmolens

Ik vind dit overigens nog niet ver genoeg gaan. In feite zouden de windmolenparken helemaal niet moeten verschijnen. Hebben jullie ooit al becijferd dat dit de komen jaren 50 tot 100 miljard aan kosten voor de burger mee gaat brengen. Lees eens de rapporten van de Groene Rekenkamer en Climategate.nl. Er is nu al overproductie aan stroom. Kijk eens naar Duitsland. Die zijn helemaal "groen" met als resultaat dat ze een hogere CO2 uitstoot hebben dan voor de Energiewende. Laat je niet om de tuin leiden door de media en het NOS journaal. Die sukkels hebben absoluut niet door wat er aan de hand is. Hopelijk jullie wel, maar ik twijfel daar toch een beetje aan, omdat jullie in principe niet tegen deze onzin zijn.

Ik wil de zon in de zee zien zakken en niet zien verdwijnen achter een molen.

De windmolens zullen de mooie wijde blik op de horizon en zee
verzieken. Het vrije uitzicht op zee, dat is wat iederen lokt
naar deze mooie streek. Laten wij het niet met een paar windmolens verpesten,als er ook andere alternatieven zijn.
Een mooie plek is zo verpest!!

Wij moeten ons als bevolking gaan realiseren welke astronomische bedragen deze regering wil investeren in uiteindelijk onrendabele energie.
Tom Giesbergen

Kosten van een windturbine.
De kosten van een windturbine zijn ongeveer 1.500.000€ tot 2.500.000€, dit is sterk afhankelijk van de hoogte van een turbine. Per meter kost de windmolen bij benadering 25.000€. Een windturbine met een ashoogte van 60 m kost dus 60 x 25.000€ = 1.500.000€.
De uiteindelijke kosten van een windturbine worden voor het grootste deel bepaald door de plek waar hij geplaatst wordt. De windsnelheid verschilt van locatie tot locatie en hiermee ook de opbrengst/rendement van de turbine. In Nederland kan dit verschillen van 11 cent tot 18 cent per kilowattuur ( in 2009 heeft men met moderne windturbines in Nederland een kostenprijs van 6 cent per kilowattuur behaald), dit in vergelijking tot de kosten van fossiele brandstoffen ca 8 cent per kilowattuur. Deze kosten zijn inclusief onderhoud, verzekering, bouw en een afschrijving van 15 tot 20 jaar.
De meest gebruikte moderne windturbines (vanaf bouwjaar 2006) hebben een vermogen van ca 3 MW. Dit vermogen wordt echter niet altijd opgewekt omdat dit afhankelijk is van de windkracht. Als we ervan uitgaan dat een gemiddeld gezin 3500 kW elektriciteit verbruikt per jaar, kan een windturbine zoals genoemd in bovenstaand voorbeeld (2402950 kW/h:3500 kW/h), 686 gezinnen van elektriciteit voorzien.
Als een windturbine één uur op volledig vermogen draait, noemt men dit een vollastuur.
Een windturbine wordt als rendabel gezien als hij minimaal 2200 vollasturen per jaar draait. Zoveel als mogelijk volllasturen draaien maakt de windturbine rendabel, het heeft echter ook een nadeel, door het draaien op optimaal vermogen ontstaat meer slijtage in de windturbine met als gevolg hiervan meer onderhoud.

Bron: Jan Giesen