VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

onrendabel
geen gezicht ook op het land
z.g. groene stoom maar de fabricatie is kostbaar en milieu onvriendelijk
geluid overlast

Eeuwig zonde zonder horizon

Windmolens draaien op subsidie, het is een achterhaald idee dat deze manier van energie opwekken het milieu zou besparen.

Er is allang bewezen dat deze molens meer kosten dan opleveren.

Ik ben tegen windmolens in zee en op land. Veel te duur en niet rendabel

Alles wordt in Nederland kapot gemaakt, nu gaat zelfs de natuur naar de knoppen en dat alles voor het grote geld. Die molens kosten alleen maar en vervuilen de horizon en landschappen.

Weg met die horizon vervuiling!

Onze kust is zo mooi! Waarom dit bederven met een gigantisch windmolenpark terwijl er een alternatief is! Want wanneer er het er eenmaal staat kan het niet meer teruggedraaid worden!

Prima dat windenergie wordt gewonnen, maar waar mogelijk op een zo onzichtbaar mogelijk manier. Die molens zien er niet uit. Zelfde geldt ook voor plaatsing van deze molens in de buurt van woonplaatsen.

ik ben tegen de horizon vervuiling

Wat een horizonvervuiling!
En dit alleen maar om dat minister Kamp zijn targets moet halen!
Windmolens prima maar dan wel verder de zee in.
Laat de regering in hemelsnaam begrijpen dat het karakter van onze mooie kust zo verloren gaat.

Horizonvervuiling en windmolens kosten meer energie bij het produceren en onderhoud als dat ze opleveren. Zoek alternatief voor die dingen.

1. Schandalige onnodige horizonvervuiling
2. Windmolens overbodig

Dit kan niet waar zijn! Slechtste plan ooit!

Het afschuwelijke gezicht van onze pracht kust.

Ongelooflijke horizonvervuiling van onze mooie kustlijn voor een achterhaalde energiebron die nooit zal kunnen voorzien in onze energie behoeft.

De locatie is zo gekozen dat er spraken is van horizonvervuiling wat niet nodig hoeft te zijn met alternatieve energie .

A) het is een denigrerend gezicht voor onze mooie kust,het hele uitzicht zou worden verziekt!
B) het is ook jog maar de vraag of windmolens de oplossing zijn!!
C) Hoe houdt zo'n park zich in de toekomst,onderhoud e.d.(zie afgang Fyra)
D) het is wel overheids geld dus,dit moet zorgvuldig
In overleg met de burgers gebeuren!
E) laat ze maar eens in Duitsland gaan kijken daar kunnen ze de stroom niet eens distribueren in het land!

Belachelijk plan kosten baten bewezen negatief uit te vallen
Weggegooid geld. Ons geld

Ben tegen windmolens omdat deze draaien op subsidie en daarbij ook nog eens de horizon vervuiling.

Stoppen in het hele land met deze vervuilers. Steek dit geld in zonnepanelen .

De windmolens kunnen ook verder op zee geplaatst worden zodat het vrije uitzicht blijf.

Nu besparen op zo iets belangrijks als een horizon is erg dom omdat het , wanneer uitgevoerd, onomkeerbaar is. Onze kustlijn is belangrijk voor een groot deel van Nederland, dat moeten we niet "vervuilen" , zeker niet als er alternatieven zijn. Verder vindt ik het slecht dat 1 man over zo iets essentieels kan beslissen.

Windmolens zijn een totaal achterhaalde manier van groene energie. Winst voor het milieu is er ook nauwelijks. Het kost namelijk een hele hoop energie om een turbine te fabriceren en nog meer om te onderhouden. Fabricage en onderhoudskosten welke op de volle zoute zee nog vele malen meer zullen zijn. Er zijn momenteel veel betere, mooiere en goedkopere alternatieven. Kortom op voorhand een fiasco welke de Fyra zal doen verbleken. Maar ja, wat is er te verwachten van een dergelijke verzameling incompetente plucheverwarmers?