Stop voordracht Guido van Woerkom

Ombudsman dient onpartijdig te zijn.

Nu al vooringenomen. Kan nooit goed zijn.

Ik ben al jaren lid van de ANWB, en lees al jaren de( vind ik nogal flauwe, populistische en kortzichtige ) stukjes van Guido van Woerkom in de ANWB-Kampioen. Hierin profileert hij zich als begeesterd lobby-man van een one-issue belangenvereniging die zich aan elke maatschappelijke verantwoordelijkheid onttrekt middels goedpraterij en gebral. Ik mis een breed perspectief, een scherpe analyse en elke ethische grondslag voor zijn opinies en uitingen. Deze man lijkt mij volkomen ongeschikt als verdediger van de, elke, burger die tegenover de overheid komt te staan in principieele kwesties. Zijn misplaatste opmerkeningen zijn hierin mijns inziens niet de aanleiding of oorzaak, maar een onderstreping van zijn instelling.Wellicht is deze man een gewillige huurling, maar van wie? Ik zou het erg treurig vinden als deze man de positie van ombudsman die de laatste jaren tot een zo gewetensvol ambt is gegroeid, weer terug zou brengen tot een erebaantje waar in het gaat om borrelpraat en handjeklap.

Weg met alle racisten.

Geachte Nederlanders! gecondoleerd met het verlies van uw Grondwetten en Grondrechten, een skelet kun je hem helaas niet meer reanimeren!

Wie kan ons Grondwet verkrachten is van harte welkom, bleek de moto van onze media en regering van de laatste 12 jaar. Het begon ooit met ''Normen en waarden'' en ''het fatsoen moet je doen'' tot met ''minder Marokkanen''.

Meneer Woerkom kan lekker en gerust een groep burgers discrimineren en dus de Grondwet verkrachten?

Bron: “Mostafa Mouktafi, zo 01 juni 2014 19:55” www.joop.nl

#203: -

Zelf ben ik 22 jaar lid van de ANWB en heb slechts een paar keer in die jaren gebruik gemaakt van de pechhulp van de ANWB. Ik beschreef hier eerder een pechgeval in Zuid-Frankrijk waarbij de ANWB mij onbeschofte wijze aan mijn lot overliet en geen enkele betrokkenheid toonde. Direcht vielen een paar reageerdes over mij heen wat dat nu te maken heeft met Woerkom? De situatie zo merkwaardig en ik kon het niet begrijpen. Totdat er verhalen opdoken van gestrande allochtonen die ook met een luitje in het riet werden gestuurd. Een vriendin van een Servische man bleek bij de ANWB te hebben gewerkt en vertelde dat de ANWB haar medewerkers instructies gaf om allochtonen en vooral marokkanen en turken zo weinig mogelijk te helpen. Volgens de ANWB waren dat frauders. Met zo'n man aan het roer lijkt het mij niet verwonderlijk. Het racisme is zo ingesleten een een tweede natuur is geworden bij deze man dat hij niet eens door had dat zijn uitspraken vewerpelijk waren. Net zoals Geenstijl, Powned en hun kijkers niets kwaads zien in hun opmerkingen.

Deze man is een gevaar voor de rechtstaat en grondwetten. Hij mag niet benoemd worden tot ombudsman.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De Ombudsman dient kreukvrij te zijn. Dat is geen Marokkanen belang, maar een algemeen belang.

Racist!!!! Als ombudsman ???

iemand die zo iets vvor de vuistweg zegt,is niet geschikt als ombudsman.

Is niet geschikt voor deze baan wegens zijn eerdere uitlatingen.

Uitstekende kandidaat ... Waar in vrede bemoeien Marokkanen zich hiermede ... Ga eerst jullie eigen misstanden aanpakken en jullie jeugd opvoeden ... En als gast in ons land staat het vrij terug te keren naar Marokko als het hier in Nederland niet bevalt

Goed initiatief! Belachelijke uitspraak. Diezelfde taxichauffer mag zeker wel lid zijn van de anwb. Van wie het geld binnenkomt maakt dan verder niks uit. Hypocrisie ten top! Bah!!

De beoogde nationale ombudsman moest, zeker als jurist en vier jaar geleden, weten hoe zijn opmerking over zou komen.
Excuses zijn wellicht oprecht gemaakt maar altijd achteraf, terwijl de functie van nationale ombudsman reflectie op woorden en daden vereist. Dat heeft Van Woerkom niet gedaan vier jaar geleden.

Van Woerkom heeft nog nooit een sociale functie gehad. Alleen maar bezig met sluikreclame en lobbyen. Hij zit in de RvC van Ymere. Deze club staat onder verscherpt toezicht. Deze VVD'er deugt niet.

De heer Van Woerkom is niet van onbesproken gedrag,
hetgeen in zijn geambieerde functie toch een vereiste zou moeten zijn.

Weinig vertrouwen in onafhankelijkheid.

opvattingen worden door excuses niet vanzelfsprekend gewijzigd.

#16: -

allochtonen bestaan niet

Deze man heeft vooroordelen en dus niet geschikt als kandidaat..

Van Woerkom is een geboren wheeler and dealer. Perfect voor zijn vorige job: bij de NO gaat het echter om recht en onrecht. Brenninkmeijer was voor politiek en ambtenarij een lastpak: zo hoort het ook. Nu krijgen we een VVD politicus. tja daar zijn er genoeg van.

een racist hoort op de maan.

van Woerkom kan beter gaan werken in de autobranche. Ik verwacht niet een autonome zelfstandige ombudsman.
Jan Lameris

Ik vind de heer Van Woerkom niet geschikt om benoemt te worden tot Nationale Ombudsman omdat hij Marokkanen discrimineert en ook daar komen Marokkanen

Een nationale ombudsman mag geen smet tegen zich hebben, hoe eenvoudig willen we het hebben?

Vreemd dat zijn vrouw zelfs nog niet eesmag weten bij wie ze in de taxi stapt!