Red het kasteel
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#476 Apr 13, 2015, 11:35
Rijksmonumenten zouden beschermd moeten worden tegen dit soort onzin. Zo veel cultuur hebben we niet meer in dit land. En een gezin zet je niet zomaar op straat, daar hoort een gepaste vergoeding bij. Ik hoop voor het gezin en het cultureel erfgoed dat de overheid haar plannen aanpast.
Gast#477 Aug 03, 2015, 07:32
Omdat het onbegrijpelijk is dat men anno 2015 een historisch monument nog gaat slopen voor een wegverbreding. Er moet toch zeker een andere oplossing te vinden zijn!
Gast#478 Aug 03, 2015, 10:53
omdat dit een zeer oud kasteel is uit de Liemers en er kan best een ander trace gevonden worden. dit is erf goed wat men niet zo mag slopen.de volgende keer is het een kerk of stadsmuur wat in de weg staat.!
Gast#479 Aug 17, 2015, 14:04
De Rijks monumentale status van objecten wordt steeds verder uitgehold en is absoluut geen garantie voor behoud zoals blijkt in Vlodorp (sloop kloostercomplex); dreigende sloop schip kerk in Weesp; veerhuis in Utrecht aan de Oosterkade; Van Dishoeckhuis in Vlissingen etc. etc.
Gast#480 Sep 25, 2015, 08:53
erfgoed is er voor degenen na ons. De waan van de dag gaat voorbij aan het respect voor het verleden waar wij uit voorkomen.
Gast#481 Oct 23, 2015, 19:18
Monumenten dienen te allen tijde beschermd te worden tegen vandalen zoals b.v. RWS. Iedere weg of kanaal of rivier waaraan RWS iets moet doen, heeft sloop van monumenten tot gevolg. Het boeit ze niks, ze hebben geen respect voor monumenten, net zo min als voor mensen en hun eigendommen. Dat heb ik ook in onze regio gezien bij de aanleg van de A-50 van Oss naar Eindhoven.
Gast#482 Nov 20, 2015, 16:41
ik denk dat Rykswaterstaat een nieuw wegtraject bepaalt door luchtopnames te maken van t trajectgebied en dan by t nader onderzoek specifiek de bezienswaardigheden bezoekt. gezien dat t enige is dat blyft hangen wordt t traject door die objecten geleid.
en dan is de conclusie of een weg en geen bezienswaardigheid die de schoonheid van dit project beïnvloedt of niet.
en dan is de conclusie of een weg en geen bezienswaardigheid die de schoonheid van dit project beïnvloedt of niet.
Gast#483 Nov 21, 2015, 20:57
Omdat ik steeds misselijker word van deze mevrouw en de door haar aangestuurde organisatie te weten Rijkswaterstaat die als een stel zotte apen zonder eigen inbreng hier aan mee werken!
Gast#484 Jan 17, 2016, 15:23
Ik ben monumentenfotograaf. Ik heb onder andere als doel onze mooie monumenten in beeld te brengen. Om hiermee een beeld te geven van onze historie. Daar hoort juist ook dit kasteel bij.
Gast#485 Jan 20, 2016, 10:40
de Stichting Kastelen, historische Buitenplaatsen en Landgoederen komt op voor de belangen van dit eeuwenoude cultureel erfgoed. Door gebrek aan besef en ongevoeligheid voor historische dimensies zijn wij de meeste kastelen en buitenplaatsen in de afgelopen twee eeuwen al kwijt geraakt. Veel is niet meer van deze tijd en wij bij de sKBL achten het slopen van eeuwenoud erfgoed iets dat zeker niet van deze tijd, cultuur en ons land is. René Dessing, directeur sKBL.
Gast#486 Jan 20, 2016, 10:45
Ik heb deze petitie getekend omdat het van de zotte is dat onvervangbaar erfgoed vernietigd wordt voor zoiets banaals als een weg.
Gast#487 Jan 20, 2016, 12:09
Het zou bijzonder jammer zijn wanneer we alle kastelen zo zouden wegvagen louter voor de infrastructuur..
Gast#488 Jan 20, 2016, 20:33
Because the heritage of Europe is priceless!
Gast#489 Jan 20, 2016, 20:49
Belachelijk om zoiets te willen slopen.
En het ook nog proberen stil te houden.
Dan weet je zelf al dat het niet deugt.
Stiekumerds.
En het ook nog proberen stil te houden.
Dan weet je zelf al dat het niet deugt.
Stiekumerds.
Gast#490 Jan 20, 2016, 22:10
Omdat onroerend goed en vastgoed het steeds wint van alles wat we zouden moeten koesteren... erfgoed, natuur.. de kust noem maar op. Dat moet ergens een keer stoppen!!!
Gast#491 Jan 20, 2016, 23:41
Omdat de overheid het belang van kunst en cultuur niet inziet....
Gast#492 Jan 21, 2016, 06:04
Schandalig wat deze minister doet, volledig gebrek aan historisch bewustzijn.
Gast#493 Jan 21, 2016, 08:36
Er verdwijnt al zoveel, waar is de erfgoedgedachte gebleven.
Gast#494 Jan 21, 2016, 10:01
Het is waanzin dat een monumentaal gebouw gesloopt zou moeten worden voor een stukje weg!
Wij moeten gaan voor het behoud van alle monumentale panden en de liefde daarvoor!
Wij moeten gaan voor het behoud van alle monumentale panden en de liefde daarvoor!
Gast#495 Jan 21, 2016, 10:20
Een uniek voorbeeld van een eenvoudige edelmanswoning, waarvan de ontwikkeling zich niet heeft voortgezet tot een kasteel en daardoor extra waardevol!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gast#497 Jan 21, 2016, 13:48
Waanzin. In deze tijd moet alles opgeofferd worden aan economische (korte termijn) belangen. Het is juist belangrijk de kwaliteit van onze leefomgeving te bewaren en te bewaken, anders is er straks niets dan beton en staal.
Gast#498 Jan 21, 2016, 17:49
Behoud erfgoed.
Gast#499 Jan 21, 2016, 20:57
Ik vind dat deze minister moet worden gestopt in haar drive om telkenmale mooie en oude dingen in te ruilen voor zoiets vluchtigs als de vooruitgang. T is gewoonweg onbehoorlijk bestuur van iemand zonder historisch bewustzijn, zij berokkent schade aan milieu en historie.
Gast#500 Jan 21, 2016, 23:46
Omdat het nog aanwezige mooie erfgoed niet verkwanseld mag worden.
| This discussion has been closed. |