POLITIE-CAO 2015

Belangrijk. En inderdaad teveel mensen hebben deze nog niet ondertekend en dat zet geen zoden aan de dijk.

Verhoging van het aantal te werken jaren met 7 jaar is geen stijl.

Omdat het tijd wordt dat we uiteindelijk eens juiste CAO voorwaarden krijgen die past bij de tijd en risico waarin wij ons werk doen met en daarmee in overeenstemming een passende beloning.

Omdat ik er volledig achter sta!

Ik heb de rang hoofdagent , werkzaam als rechercheur. Maak gebruik van de RPU , kosten 250 Euro per maand netto, ik heb geen toeslagen, mijn netto loon is dan ook amper 1500 Euro.
Stoppen is geen optie want het pensioen is maar 1400 euro en dan moeten de ziektekosten er nog vanaf. Dat noemen na 45 jaar werken ouderen beleid.

ik ben het volledig eens met het gestelde in de petitie. Als 51 jarige vrouwelijke rechercheur met veel piketdiensten voel ik mij financieel niet erg gewaardeerd. Inmiddels heb ik 32 jaren in dit vak gewerkt en ik merk dat het werk z'n tol gaat eisen, met name op het psychische vlak. Nog 16 jaren moeten werken voor voldoende inkomen zal een zware (onverdiende) dobber worden.

Omdat ik het belangrijk vind dat er meer naar ons geluisterd word. En dat de eisen van ons aangenomen moeten worden.

Een goede cao is nodig met daarin een goede ouderenbeleid en een goede toekomst voor de jonge dienders. 67 jaar tot aan een aow is niet te doen. Neem dan maar als voorbeeld Griekenland , veel geld daarna toe maar zij gaan wel met 62 op pensioen.

Ik ben 58 en zou binnenkort stoppen moet nu door tot 67. Altijd loyaal geweest naar de werkgever nu met een kluitje in het riet gestuurd wie weet wat ze nog uit de hoge hoed toveren werkgever steek me niet in de rug maar excecuteer me maar zonder blindoek

Omdat na jaren stilstand er weleens een beetje salaris bij mag!

Beste Bond ga zo door. Buiten al het goede waarvoor wordt onderhandelt, hoop ik toch sterk dat op mijn leeftijd van 59 jaar en 41 dienstjaren dat ook names de anderen in mijn situatie dat de bond het voor elkaar krijgt dat wij niet tot 67 jaar door moeten werken. Het aantal dienstjaren in combinatie met leeftijd mag toch een rol spelen. Het is goed als we er geld bij krijgen. Het is uitstekend als ik het ook jaren nog kan gebruiken.

omdat ik hier volledig achtersta!

Meer waardering voor een pittig vak is meer dan op zijn plaats

Omdat de politie al tijden wordt achtergesteld en er geen fatsoenlijk CAO aanbod wordt gedaan door de minister. Dit cabinet laat zien dat er totaal geen waardering is voor de politie.

Wordt tijd dat er een degelijke cao komt.

Omdat het ouderenbeleid van de politie nu totaal ontbreekt.

Het is niet te begrijpen dat mensen op een ministerie niet inzien dat politiewerk na je 60e onverantwoord is. Zijn deze mensen bijziend? Is er enig inlevingsvermogen wat onregelmatigheid, agressie, leed, werkdruk doet? Ik betwijfel dat.

Goede actie'. Ga zo door.

De politiemensen verdienen beter. Iedere dag geconfronteerd worden met alle ellende in de maatschappij dient gewaardeerd te worden.

al gepensioneerd doch zeer betrokken op afstand en ik ondersteun dit gebeuren

Ik ga voor de 100 jaar regeling! Leeftijd & dienstjaren 100? Afzwaaien. Dan is het met dit beroep echt genoeg geweest. Even de rest van m'n leven geen andermans ellende meer. Ik zeg dan ook de krant op!

Omdat ik me over het algemeen in de inhoud kan vinden. Zeker in het deel inzake de 40 dienstjaren. Ik ben 61 en heb nu 41 dienstjaren. Ik heb het wel gehad.

Opmerking: ik erger me rot aan de dating reclame die samen met de petitie en met deze site in beeld komt. Niet meer laten gebeuren!!!

omdat ik er achter sta en het nodig is

Omdat na 39 jaar trouwe dienst in volle onregelmatigheid, en met verschillende, tijdens de dienst opgelopen (blijvende) blessures, ik genoodzaakt word om tot mijn 67 jaar te blijven werken. Dat betekent dat de zwaarte (slijt) van het beroep niet erkend wordt. Een (gemeente)ambtenaar, wiens grootste risico tijdens het werk een gebroken nagel op de computer is, wordt gelijkgetrokken met ons. Ik betwijfel of de politiek een idee wat het werk inhoudt? Méér dan 40 jaar onregelmatige dienst; steeds meer bekritiseerd worden; bejegend worden door agressiever/intimiderender publiek; vereist optreden bij AMOK-situaties (gijzelingen/terror) waarbij je je leven dient "op te offeren" voor het redden van scholieren en anderen etc etc. En dit allemaal tot een leeftijd van 67 jaar en voor een karig loon. Wellicht kan de politiek eens een wat ervaring op komen doen met dit soort werk.