Petitie tegen centralisatie van verloskunde Orbis-Atrium
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#202 Aug 14, 2013, 08:41
Productie ziekenhuizen moet omhoog
Met het nieuws dat Orbis 6,5 miljoen verlies lijdt, en de opmerking dat de productie in de ziekenhuizen omhoog moet om de tekorten te bestrijden, is het al helemaal een slecht idee dat de verloskamers naar Heerlen gaan.
ikke#203 Aug 14, 2013, 13:26
Minister Schippers bezoekt Maastricht op 15-8
http://www.l1.nl/nieuws/223481-minister-schippers-naar-maastricht
Misschien een goed moment voor de Kring om alle handtekeningen uit te printen en aan de minister te overhandigen :)
Misschien een goed moment voor de Kring om alle handtekeningen uit te printen en aan de minister te overhandigen :)
Gast#204 Aug 16, 2013, 18:26
De verloskamer moet in sittard blijven, het risico is te groot als je vanuit westelijke mijnstreek helemaal naar Heerlen moet. En daar bij ze hebben een heel nieuw ziekenhuis gebouwd zou je naar Heerlen moeten rond uit belachelijk
Gast#205 Aug 22, 2013, 07:57
Dit is echt holland op zijn smalst.
Eeen zeer goede kraam en verlos afdeling gaat op deze manier verloren. Wij hebben met de geboorte van onze eerste zoon gezien hoe belangrijk het is om een goed ziekenhuis in de buurt te hebben, met mensen die jaren kennis en ervaring hebben opgedaan en met moderne voorzieningen en apparatuur. Deze onzin gaat mensenlevens kosten.
Robert van Weersch#206 Aug 22, 2013, 10:51
Centralisatie is schijn-besparing
Centralisatie levert alleen in theorie een besparing op, in praktijk zelden. Door de kraamafdeling te samenvoegen gaan er extra resources zitten in informatie- en statusuitwisseling, extra personeel in Heerlen, overhead door minder efficientie, en ga zo maar door. Ook is het kapitaalvernietiging van de investeringen in materieel en personeel die in Sittard zijn gedaan.
Los daarvan vind ik de kraamafdeling in Sittard vele malen beter dan Heerlen (of zelfs Maastricht). Veel persoonlijker, uiterst klantvriendelijk, en erg mooi ingericht. Daartegen lijken Heerlen en Maastricht bijna vooroorlogse afdelingen. Iets wat we overigens van bijna iedereen te horen kregen die ons kindje kwam bezoeken op de neonatologie in Sittard.
Los daarvan vind ik de kraamafdeling in Sittard vele malen beter dan Heerlen (of zelfs Maastricht). Veel persoonlijker, uiterst klantvriendelijk, en erg mooi ingericht. Daartegen lijken Heerlen en Maastricht bijna vooroorlogse afdelingen. Iets wat we overigens van bijna iedereen te horen kregen die ons kindje kwam bezoeken op de neonatologie in Sittard.
pieter post#207 Aug 28, 2013, 11:55
pieter
Sittard heeft al verloren Heerlen heeft al groen licht en dat betekent dat het orbis kansloos is
Tamara#208 Aug 29, 2013, 09:21
Sittard is een gloednieuw ziekenhuis. Alle voorzieningen voor verloskunde en kraamzorg zijn aanwezig. uit eigen ervaring weet ik dat het daar goed bevallen is. Waarom zou je dit in hemelsnaam weg willen halen?
Bovendien. Ik ben nu zwanger. Wanneer ik zou weten dat ik voor het dichtsbijzijnde ziekenhuis meer dan een half uur onderweg ben, dan zou ik nooit durven kiezen voor een thuisbevalling. Wat wel mijn wens is.
Bovendien. Ik ben nu zwanger. Wanneer ik zou weten dat ik voor het dichtsbijzijnde ziekenhuis meer dan een half uur onderweg ben, dan zou ik nooit durven kiezen voor een thuisbevalling. Wat wel mijn wens is.
Kraamverzorgster#209 Sep 02, 2013, 15:13
Ik ben kraamverzorgende en ben vrij vaak bij thuisbevallingen. Ik heb ook al eens een ambulance kunnen bellen. Stel je voor die moet eerst van heerlen naar sittard rijden en dan ook nog eens terug.... Jaaaa daaaag... Er is soms echt spoed nodig! DIT KAN NIET MENSEN! Ik ben boos hierover!!
Gast#210 Sep 05, 2013, 22:50
Het zou zonde zijn van de kwaliteit van de zorg en het begane personeel in sittard. In Heerlen voel ik me een nummer in Sittard een mens..
Gast#211 Sep 06, 2013, 05:43
Laat keuze en verander wat goed is niet!
Gast#212 Sep 06, 2013, 09:35
Sittard moet blijven,,!!!
Gast#213 Sep 07, 2013, 11:00
Belachelijk en vooral onbegrijpelijk!
Gast#214 Sep 11, 2013, 21:24
Geen deling zeer verontrustend
Gast#215 Sep 12, 2013, 08:12
Het is jammer dat hier een gebouw staat van 400 miljoen, en dat dat straks niet meer optimaal gebruikt maakt van zijn zeer dure cappaciteiten, en dat heel veel personen hun leven totaal ondersteboven heeft gegooid omdat ze weg moesten
Gast#216 Sep 13, 2013, 07:33
waar zijn we in dit ziekenhuis mee bezig...
in 2009 een enorme onrust en veel verdriet omdat door andermans fouten cq hoogmoed heel veel goed personeel dit ziekenhuis uit werden gezet..
bijna 5 jaar later en een heleboel onrust verder
ben je nog steeds niet zeker van je baan.. vind dit heel erg..
in 2009 een enorme onrust en veel verdriet omdat door andermans fouten cq hoogmoed heel veel goed personeel dit ziekenhuis uit werden gezet..
bijna 5 jaar later en een heleboel onrust verder
ben je nog steeds niet zeker van je baan.. vind dit heel erg..
Gast#217 Sep 24, 2013, 07:53
IK VIND HET NIET KUNNEN
Gast#218 Sep 24, 2013, 07:56
ik vind het niet kunnen
Gast#219 Sep 27, 2013, 10:58
Geld centraal en niet de mensen ,zoveelste voorbeeld van schaalvergroting waardoor wat van ons alleen van belang is verder van de mensen af komt te staan.
Gast#220 Nov 15, 2013, 14:13
Ben benieuwd op de reactie van de ziekenhuizen als er iets gebeurt met moeder en kind op weg naar Heerlen !!! Maar dan is het te laat.....
Gast#221 Nov 15, 2013, 15:30
Gaan we weer terug naar vroeger? jammer dat zo'n mooi prachtig ziekenhuis niet de zorg kan leveren die eigenlijk zo hard nodig is.
Gast#222 Nov 15, 2013, 15:39
een zeer slechte zaak!
Gast#223 Nov 15, 2013, 16:00
Wat een baarlijke nonsens. Hebben we een prachtig ziekenhuis met met de beste medewerkers en dan zou de kraaamafdeling daarvan dichtmoeten.
Wie o wie heeft zo iets belachelijks bedacht.
Wie o wie heeft zo iets belachelijks bedacht.
Gast#224 Nov 15, 2013, 18:17
dit mag niet weg dit moet blijven bestaan voor ons vrouwen is het al spanning genoeg.je betaald al genoeg aan ziekenfondsen en eigen bijdrage.vindt het niet meer dan billijk dat er dan wat tegenover mag staan,dat geldt voor alle zorg die je nodig hebt en dat je vrij mag zijn in het bepalen waar je behandelt wilt worden, wat voor soort zorg je ook nodig hebt het moet in ieder ziekenhuis te behandelen zijn.
des te minder werkeloosheid er optreedt en betere aandacht voor de patient zal zijn daar waar nodig.
des te minder werkeloosheid er optreedt en betere aandacht voor de patient zal zijn daar waar nodig.
Gast#225 Nov 15, 2013, 18:26
Heb zelf jarenlang in Heerlen gewerkt, maar ben 2 keer bevallen in Sittard. Voor een goede verloskundige zorg zijn volgens mij beide locaties nodig!
| This discussion has been closed. |
Re:
#200: -