Onno_Jacobs
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#301 May 12, 2011, 02:57
onNO!!!!!
Gast#302 May 12, 2011, 04:04
ONNO VUILE HOND DAT JE BENT ! JE HEBT FEYENOORD NU WEL GENOEG VERKRACHT ! DONDER NU EENS EEN KEER OP !!!!!
Tintin#303 May 12, 2011, 08:45
Zo'n mooie club
gaat gewoon helemaal naar de klote. Dit hoeft toch niet???? Zo'n aanhang, zoveel merchandise, volle tribunes en nog niet gezond zijn als club...
het doet me oprecht verdriet!
het doet me oprecht verdriet!
Gast#304 May 12, 2011, 09:55
Clubbelang boven eigenbelang!
Gast#305 May 12, 2011, 10:13
Absoluut nodig die vent oprot afgrond staat gelijk aan onno jacobs en feyenoord die vent moet absoluut weg
Gast#307 May 12, 2011, 11:06
En wel NU
Gast#308 May 12, 2011, 11:20
Met zo'n staat van dienst behoor je absoluut niet in die functie!
Gast#309 May 12, 2011, 11:46
de feiten spreken voor zich!
Gast#310 May 12, 2011, 12:27
Ik ben Ajacied, maar ik gun deze man een miezerige afvloeiingsregeling
en ik wil een financieel gezond Feyenoord.
en ik wil een financieel gezond Feyenoord.
Gast#311 May 12, 2011, 12:34
EXIT BESTUUR
Gast#312 May 12, 2011, 12:36
Een feit is een feit.
Gast#313 May 12, 2011, 12:55
opzouten met hem hij maakt de club kapot
Gast#314 May 12, 2011, 13:17
heft in eigen handen
Gast#315 May 12, 2011, 13:57
wegwezen Jacobs
Gast#318 May 12, 2011, 14:40
Re: Re:
niet alles Jacobs moet wegwezen..
zullen we ook een actie houden voor Gudde
dat vind ik ook maar een achterlijke
Gast#322 May 12, 2011, 17:07
weg met wanbeleid, voor feyenoord door supporters
Gast#323 May 12, 2011, 17:38
na 15 jaar trouw bezoek aan de kuip heb ik dit jaar mijn seizoenskaart opgezegd met pijn in mijn hart. Ben het zat om als supporter door je eigen club genaaid te worden, mede dankzij Dhr Jacobs.
Gast#324 May 12, 2011, 17:55
Re:
wanneer wordt er actie ondernomen om JW van Dop terug te halen naar de kuip??????
Gast#325 May 12, 2011, 18:05
Beste hr jacobs het lijkt mij het beste ook voor feijenoord dat u snel opstapt en nooit meer uw gezicht laat zien in onze KUIP
| This discussion has been closed. |