Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#7101 Feb 13, 2016, 13:18
Deze man is gewoon goed
Gast#7102 Feb 13, 2016, 13:22
Hij komt zeer betrouwbaar over
Gast#7103 Feb 13, 2016, 13:53
omdat ik denk dat hij de belangenvan kinderen heel goed behartigt
Gast#7104 Feb 13, 2016, 13:58
Marc Dullaert is een uitstekende Kinderombudsman en een goede reden voor zijn vertrek is nog steeds niet gegeven, dus die reden zal er ook wel niet zijn.
Gast#7105 Feb 13, 2016, 14:16
Ben het eens met de inhoud, met de hartekreet.
Gast#7106 Feb 13, 2016, 14:33
vind dat de man goede dingen heeft gedaan en ook in de toekomst dat zou moeten kunnen.aan zijn afwijzing zit een luchtje.
Gast#7107 Feb 13, 2016, 14:35
Iemand die goed of in ieder geval goed genoeg functioneert moet niet zomaar moeten vertrekken. Het projectmatig en flexibel werken werkt alleen maar meer vriendjespolitiek in de hand omdat er dan geen enkele objectieve toetsing of beoordeling aan ten grondslag hoeft te liggen als een contract niet wordt verlengd of geen herbenoeming plaatsvindt.
Gast#7108 Feb 13, 2016, 14:49
Deze man werkt voor de kinderen en niet voor zijn ego.
Gast#7109 Feb 13, 2016, 15:16
Arrogante meneer die van Zutphen
Gast#7110 Feb 13, 2016, 15:20
omdat iemand die zoveel goede resultaten boekt niet zomaar aan de kant gezet behoort te worden.
Gast#7111 Feb 13, 2016, 15:44
Omdat iemand die zo geweldig voldoet niet door de mensen die hem lastig en hinderlijk vinden weggezonden worden.
Gast#7112 Feb 13, 2016, 15:56
Ik houd niet van machtsmisbruik!
Gast#7113 Feb 13, 2016, 16:06
Omdat een goed functionerende kinderombudsman helaas een noodzaak is.
Gast#7114 Feb 13, 2016, 16:09
Omdat een zeer goed functionerende kinderombudsman moet wijken voor het ego van de algemene ombudsman. Onvoorstelbaar wat een haantjes gedrag.
Gast#7115 Feb 13, 2016, 16:41
Re:
Dit geeft weer nieuw licht op de zaak. Dit moet in de media! Ik weet zeker dat de tweede kamer dit niet weet. Zij hebben niet de moeite genomen de wet te bestuderen. Ik heb van veel kamerleden mails ontvangen op mijn verzoek om gebruik te maken van het wetsartikel dat zegt dat de kamer de nationale ombudsman kan ontslaan als hij het in hem te stellen vertrouwen ernstig heeft geschaad. Helaas reageert daar niemand op, maar kamerleden mailen wel dat zij zich niet mogen bemoeien met het personeelsbeleid van de ombudsman. Dat mag dus wel volgens de wet!
Gast#7116 Feb 13, 2016, 16:41
willekeur veroorzaker
Gast#7117 Feb 13, 2016, 17:00
DEZE MAN IS ZEER GOED
Gast#7118 Feb 13, 2016, 17:14
Dit zijn feodale toestanden. Zonder opgave van redenen, mag NIEMAND ontslagen worden !!
Gast#7119 Feb 13, 2016, 17:16
een prima man op de juiste plaats en op het goed tijdsstip hij moet nog zeker een termijn blijven om dingen af te maken en verder uit te zetten doet het helemaal geweldig
Gast#7120 Feb 13, 2016, 18:01
Dullaert doet zijn werk goed, hij moet Van Zutphen maar opvolgen, want die is zijn gezag intussen kwijt.
Gast#7121 Feb 13, 2016, 18:03
Alex Brenninkmeijer was een echte ombudsman. Reinier van Zutphen is zo te zien in zijn optredens (deze maand op de TV) een narcist. Het is volkomen onbegrijpelijk dat Reinier (vooral als een ombudsman) om zonder opgave reden een ontslag van Marc kan aankondigen. Zeker als Marc in Europees verband een onomstreden kinderombudsman is. De overheid grijpt niet in. Wat mij betreft: Exit Reinier. Dat is een parlementaire discussie waard.
Gast#7122 Feb 13, 2016, 18:07
Marc Dullaert lijkt oprecht zijn uiterste best te doen als kinderombudsman, heel erg noodzakelijk zo iemand.
Heel vreemd om zo iemand zo maar weg te werken.
Hij moet blijven.
Heel vreemd om zo iemand zo maar weg te werken.
Hij moet blijven.
Gast#7123 Feb 13, 2016, 18:08
Marc Dullaert heeft goed werk verricht en moet blijven. De arrogantie van de nationale Ombudsman om hem te ontslaan zonder duidelijke uitleg.
Gast#7124 Feb 13, 2016, 18:14
Helaas nodig
Gast#7125 Feb 13, 2016, 18:14
iedereen zou deze petitie moeten ondertekenen. het is toch van de zotte dat een man kan bepalen welke persoon kinderombutsman moet gaan worden. we hebben een goede daar zijn we het al over eens en dan gaat iemand anders bepalen dat hij weg moet en dus daarmee ook wat goed is voor onze kinderen.
| This discussion has been closed. |