Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Omdat Marc Dullaert zijn werk goed doet en moet zijn werk voort kunnen zetten.
De heer van Zutphen is erg arrogant in deze situatie(denk aan nieuws uur gisteravond) HIJ moet meer rekening houden met de belangen van kinderen.

Een fantastische kinderombudsman en een blaaskaak van een nationale ombudsman.

#5929: -  

 En zo is t en niet anders! We kunnen dit als ouders als inwoners van nederland niet zomaar over ons kant laten gaan.

Worden er al acties ondernomen tegen deze slechte circus act???? Word t niet eens tijd om onze stem te laten horen en hen laten zien dat dit niet zomaar kan gebeuren en ieder dit gewoon pikt.

 

Sterker nog buiten marc Dulleart hebben we nog veel meer mensen nodig die zich eens werjelijk gaan verdiepen in t geen wat er werkelijk gebeurd met burgers. Waar is zijn onze rechten gebleven dan ???,? 

Niet belangrijk genoeg dat lijkt mij duidelijk 

 

Echt mensen moeten zich schamen om dit soort praktijken nog langer te aanschouwen met gesloten ogen en afwezig gezond verstand.

 

Men heeft geen idee wat er zich werkelijk allemaal afspeelt met onze gezinnen en kinderen echt belachelijk .

Ik snap niet hoe deze mensen nog slapen kunnen snachts.

Maar schrale troost t is tijdelijk, uiteindelijk gaan bepaalde beslissingen en keuzes hun tol eisen en dan wens ik ieder veel succes , ik ga daar niet neer opwachten.

 

Schaam jullie

 

 

De belangrijke functie van Kinderombudsman moet behouden blijven en door een zeer goede en kritische persoon worden ingevuld. Er dreigt door bezuinigingen nog meer fout te gaan dan er al fout was. Ik vertrouw de ontslagredenen niet. Ik vrees dat die politiek gemotiveerd zijn.

Bij twijfel niet doen!
De heer Marc Dullaert functioneert volgens beleidsmakers, waaronder de heer van Zutphen
goed, de reden waarom de heer Dullaert weg moet is volstrekt onduidelijk.
Geen gemeenschapsgeld voor een ontslagvergoeding, indien dat een voorstel wordt.
Geloofwaardigheid van beleidsmakers staat ter discussie.

#5952:  Van Zutphen is benoemd door de Tweede  Kamer en kan ook door de Tweede Kamer worden ontslagen .                                                                                                                                                1  Van Zutphen was wettelijk verplicht om over het ontslag van de algemeen directeur van de Nationale Ombudsman advies te vragen aan zijn ondernemingsraad. Dit heeft hij niet gedaan. De raad verwijt hem gebrek aan zorgvuldigheid en transparantie. 'Het zijn uitgerekend de zaken waarop de Ombudsman geacht wordt de overheid te beoordelen', zegt een betrokkene. 2. Van Zutphen had afspraken met de BIZA commissie daar komt hij later op terug . 3. Van Zutphen duldt geen kwaliteit naast hem, daarom moet Dullaert vertrekken.  Van Zutphen houdt zich niet aan de regels, houdt zich niet  aan afspraken en hecht geen waarde aan kwaliteit.Tweede Kamer doe Uw werk en ontsla deze man die het uitstekende instituut Nationale Ombudsman totaal ongeloofwaardig maakt. 

 

 

Waarom zou je iemand niet herbenoemen als hij prima functioneert en zelf wil blijven?

De overheid heeft mijn kinderen afgeslacht,

Hij doet goed werk. En een nieuwe baas die net binnen komt die zo meteen al reageert moet zelf maar oprottezn

van Zutphen handelt noch in het belang van het instituut 'de ombudsman' noch in het belang van de mensen die dat instituut dient. Ik heb de sterke indruk dat hij alleen handelt in het belang van zijn eigen ego.

omdat iemand die zn werk goed doet t verdient te blijven .

Hoe kan een ombudsman misstanden in de samenleving aan de kaak stellen terwijl hij dit soort misstanden in zijn eigen organisatie veroorzaakt? Dullaert moet blijven, van Zutphen moet weg!

Omdat die man prima voldoet.

vanwege de (politieke stilte rond de) onduidelijkheid waarom de alom zeer gewaardeerde dullaert niet kan aanblijven; dit riekt zeer naar doofpotten, en is buitengewoon schadelijk voor het ambt van ombudsman, en geeft mij 0% vertrouwen in de huidige ambtsbekleder (kan wat mij betreft opstappen!)

Ik heb geen enkele goede reden gehoord waarom die wél weg zou moeten.

Marc Dullaert komt écht op voor kinderen. Hij is vasthoudend en laat zich niet leiden door partijpolitiek, of regeringsvriendelijke wensen. Kortom: hij is integer!!
Na de strapatsen van dhr. van Zutphen twijfel ik aan diens integriteit.. Hij lijkt me een VVD vriendje.

De beste man op de juiste plaats

Omdat dhr. Dullaert moet blijven. Hij doet zijn werk prima. Wij hebben zelf helaas zijdelings te maken met jeugdzorg en weten zo langzamerhand hoe hun werkwijze is en zijn het daar totaal niet mee eens. Men wil dhr. Dullaert weghebben omdat men bang is dat hij misschien een beerput zal opentrekken.

Kan Marc Dullaert de nationale ombudsman niet vervangen? De huidige is een beetje ongeloofwaardig geworden.

kafka moet weg uit nl overheidsbestel

Omdat het zomaar ontslagen van een zeer geschikte man niet bij ons democratisch systeem past!

Marc Dullaert moet blijven om de continuïteit te waarborgen.

Marc Dullaert doet het buitengewoon goed, zou beter zijn als Van Zutphen opstapt.

Ik zag Van Zutphen gister bij Nieuwsuur: hij gaf een uitleg die vooral vaag was.

Tegen de arrogantie van de huidige onbudsman, Hij wil alleen maar eigen vriendjes om zich heen. Daar moeten mensen zoals MD voor wijken. Hij doet zijn werk (te) goed in de ogen van de onbudsman. Dus waarom moet hij weg??? Niemand die het weet. Ook de onbudsman zelf niet. Maar ze zullen geen vriendejes zijn. Alleen maar JA zeggers om zich heen dat werkt lekker makkelijk. Het lijkt wel een gewoon bedrijf.