Bezwaar Besluit bedrijfsmatig houden van honden

#19: -  

 En dat kan dan pas als de pup 16 weken is en hoogst waarschijnlijk niet gesocialiseerd zoals jij dat graag zou willen

Ik ben het volledig met verschillende reacties eens dat het belachelijk is dat je als hobbyfokker van honden ook alles over katten moet leren! 7 weken stage, hoe wil je dat doen als je werkt? 7 weken stage in een pension waar ook katten rondlopen terwijl je super allergisch bent voor katten? Dit is werkelijk te zot voor woorden. Op zich heb ik er geen moeite mee een opleiding te volgen maar maak een verkorte opleiding speciaal voor hondenfokkers met een voor mijn part een aantal dagen stage en maak die voor ALLE fokkers verplicht te beginnen bij de broodfokkers en nieuwe fokkers maar niet voor degenen die al langer fokken op verantwoorde wijze en volgens de regels van een rasvereniging

Deze petitie verbaast mij een beetje. Een korte verdieping in de wet en het eerste wat mij in het oog springt is artikel 3.6, lid 2, van Besluit houders van dieren. Daar wordt namelijk een uitzondering gesteld voor het niet-bedrijfsmatig houden van dieren. Mijn vraag is of jullie dat lid al in ogenschouw hebben genomen? Zo ja of nee, wat is jullie conclusie op basis van dat lid?

Voor het gemak hier de quote van het besluit, en kijk dan vooral goed naar lid 2:

Artikel 3.6. Verbod en uitzondering voor niet-bedrijfsmatig handelen

• 1. Het is verboden gezelschapsdieren te verkopen, ten verkoop in voorraad te houden, af te leveren, te houden ten behoeve van opvang, of te fokken ten behoeve van de verkoop of aflevering van nakomelingen, tenzij daarbij wordt voldaan aan deze paragraaf.

• 2. Deze paragraaf is niet van toepassing indien degene onder wiens verantwoordelijkheid gezelschapsdieren worden verkocht, ten verkoop in voorraad worden gehouden, afgeleverd, gehouden ten behoeve van opvang, of gefokt ten behoeve van de verkoop of aflevering van nakomelingen, aannemelijk maakt dat er bij de uitoefening van die activiteiten geen sprake is van bedrijfsmatig handelen.

#54: Tarro -  

Omdat er elders gezegd wordt dat bijvoorbeeld een website hebben al voldoende reden kan zijn om als bedrijfsmatig gezien te worden. Zie de nota van toelichting.

de stamboom fokkers die alle eisen en de regels van de rasvereniging opvolgen fokken met plezier liefde voor de hondjes geven nieuwe baasjes contracten mee houden de hondjes op achtergrond goed in de gaten en ze worden dan zo gestraft dan moeten ze ook nog curcis volgen belachelijk de overheid moet maar is bij elke ras fokker maar eens doen wat de ras fokker er voor doet dan komen ze er wel achter dat ze niet hetzelde zijn als de broodfokker wij ras fokkers drogeeren de pups niet voelen de hondjes zijn eigen niet lekker dan gaan we gewoon naar de dierenarts en passen geen medicatie zelf zomaar toe fokken niet met zieke honden of met afwijkingen als de teef loops is duwen ze de fokhonden niet weer meteen vol doen alleen de broodfokkers het is wel goed dat de overheid de broodfokkers aan moeten pakken maar niet de ras fokkers die aan alle regels voldoen overheid werk het niet in de hand maar gebruik jullie verstand en laat de slechte fokkers maar de curcis volgen in plaats van de goede ,de goede zijn weer echt de dupe,zo gaan de rasfokkers het dadelijk ook anders doen dan krijg je nog meer ellende van

Er komt nog een nieuwe wet aan fairfok helemaal de doodsteek voor de hobby fokkers daar loop ook een petitie tegen is te volgen Facebook pagina projectplan Fairfok

#58: - Re:  

 EN DAT ER VERDEROP GEZEGD WORDT DAT JE ALS JE DE PUPS NIET AAN JE FAMILIE (GRATIS) GEEFT OF NIET ALLEMAAL ZELF HOUDT JE OOK BEDRIJFSMATIG BEZIG BENT